Polémique en Pologne autour d'un Mickey à la croix gammée

J'espére qu'il y aura une expo Papeschi en France

c'est drôlement bien fait et ça veut dire quelque chose (c'est plutôt rare en art contemporain)

Mélanger le monde féerique de Walt Disney et les pires horreurs c'est aussi ne pas oublier que toutes les horreurs s'appuient d'abord sur des duperies pour les faire accepter

J'y vois comme ça perso et les polonais en se fixant sur la croix gammée pensent uniquement à leur propre histoire sans voir l'oeuvre , c'est dommage

Ils n'arrivent pas à depasser le premier choc , celui que beaucoup de gens éprouvent au premier regard

Mélanger le monde féerique de Walt Disney et les pires horreurs c'est aussi ne pas oublier que toutes les horreurs s'appuient d'abord sur des duperies pour les faire accepter

Mouais... fondamentalement, c'est ça. Mais... je trouve que c'est poussé à l'extrême. L'artiste n'a pas choisi le plus subversif, bien au contraire ; il aurait choisi la figurine GI Joe, Captain America, ou Batman (pour montrer un état de corruption latent), OK.

Mais regarde ses choix :

_ Mac Do', qui affaiblit davantage les citoyens américains avec une boustiffaille à la con qu'il ne les renforce ;

_ Mickey qui véhicule aussi peu d'idéologie que je ne parle l'inca ;

_ Les Simpsons qui, à bien des égards, se gaussent déjà des malheurs de la politique et de la société américaine...

La vraie duperie, c'est quand le gouvernement japonais utilise un chat noir, protagoniste d'une histoire pour enfant, pour justifier sa guerre dans le Pacifique, notamment quand ledit chat noir donne la chasse à des Chinois, représentés par des porcs.

Non seulement il y a cette idée de duperie des masses via la culture populaire dans le cheminement du totalitarisme. Mais moi j'y vois aussi le ressentiment personnel de l'auteur vis-à-vis des avatars d'une culture qu'il n'apprécie pas. On en revient aux présupposés des années 1930 qui frappaient les produits culturels américains : subversion de l'enfant à l'achat compulsif, simplicité abrutissante, perte de l'habitude de la lecture... tout ce que j'ai entendu dans mon enfance au sujet des mangas...

Au moins, ces choix assureront à l'artiste les réactions vives d'un public qui connaît très bien ces personnages.

Quand on pense qu'en orient cette croix est un symbole bouddhique... de toute façon il ne faut vraiment pas grand chose pour heurter la sensibilité des pauvres petits et honnêtes citoyens lambda.

En Inde c'est un symbole Hindouiste appelé swastika et ce depuis la période néolithique, elle a été reprise par les Nazis mais avec une légère inclinaison vers la gauche.

La shoah est très mal connue en Inde et le livre Mein Kampf en vente libre

Suivre le lien:

http://www.aujourdhuilinde.com/actualites-...r--5884.asp?1=1

Normale vu que la la 2ème guerre mondiale à très peu touché les Indiens (ceci même si 400 000 indiens faisaient partie des troupes britanniques), ceci dit je ne m'explique pas comment ce livre à atterri dans mon pays!!!

Par contre c'est vrai que les extrémistes et une partie des nationalistes indiens admire Hitler tout comme Mohammad Ali Jinnah car ces 2 personnes ont su défendre,unifié leur nation et préserver leur culture et tradition fasse à l'envahisseur.

Non, l'affiche du Film Amen qui représente une croix gammée n'a pas été interdite par exemple.

D'une manière plus générale, les "oeuvres de l'esprit" échappent aux différentes lois de censure, selon la jurisprudence du conseil constitutionnel.

C'est pas une croix gammée, du moins pas une "entière" par exemple, l'affiche de Inglorious Basterds à été modifié parce qu'elle montrait une croix gammée.

C'est pas une croix gammée, du moins pas une "entière" par exemple, l'affiche de Inglorious Basterds a été modifié parce qu'elle montrait une croix gammée.

Voici un livre qui est paru cette année en France :

Il y a bien une croix gammée.

Sinon quelle affiche de Inglorious Basterd a été modifiée ?

Cette modification d'affiche, si elle a bien eu lieu, aura probablement été faites pour des raisons de marqueting, et pas pour des raisons légales.

_ Mickey qui véhicule aussi peu d'idéologie que je ne parle l'inca ;

je me demande pas si c est pour montrer les opposes entre le monde mickey ( bisounours ) et celui de l horreur.

Disney est un des producteurs les plus populaires ( plus que les comics ) et un des plus puissant maintenant (rachat de marvel ) dans la diffusion de la culture americaine.

Mickey c'est la diffusion d'une vitrine , l'artiste a une idée géniale en l'utilisant à contre emploi

La croix gammée avec une pin up affublée de la tête de minnie , c'est l'aspect séduction d'une culture américaine qui nous fascine car on n'en voit que le côté jardin

En fait , l'artiste nous dit qu'on est tous des dupes , des cons prêts à avaler n'importe quelle mixture (même la plus amére) pourvu qu'il y ait un bel emballage , on est des mickey fascinés par ce qui brille

L'artiste pose un regard trés critique sur les US et en même temps ça revient en boomerang sur celui qui regarde quand on y réfléchit, quand il parle des US il nous parle aussi de nous quelque part

J'adore , c'est puissant et cynique à la fois, son oeuvre parle et c'est trés rare

Ca change des tableaux blancs qui flirtent avec le éniéme degré c'est à dire le vide , là c'est l'artiste qui prend la parole , ça change des artistes qui n'ont rien à dire

Mickey c'est la diffusion d'une vitrine , l'artiste a une idée géniale en l'utilisant à contre emploi

La croix gammée avec une pin up affublée de la tête de minnie , c'est l'aspect séduction d'une culture américaine qui nous fascine car on n'en voit que le côté jardin

En fait , l'artiste nous dit qu'on est tous des dupes , des cons prêts à avaler n'importe quelle mixture (même la plus amére) pourvu qu'il y ait un bel emballage , on est des mickey fascinés par ce qui brille

L'artiste pose un regard trés critique sur les US et en même temps ça revient en boomerang sur celui qui regarde quand on y réfléchit, quand il parle des US il nous parle aussi de nous quelque part

J'adore , c'est puissant et cynique à la fois, son oeuvre parle et c'est trés rare

Ca change des tableaux blancs qui flirtent avec le éniéme degré c'est à dire le vide , là c'est l'artiste qui prend la parole , ça change des artistes qui n'ont rien à dire