Le plus mauvais et le plus beau mondial ? 6 derniers !

Salut à tous ,

Un petit sondage pour vous demander , quel a été pour vous le plus mauvais mondial de ces 6 derniers ... je ne vais pas remonter trop loin non plus .. Ainsi que le plus beau mondial !

a voté!

Mouai 1998 en tête ... Ca c'est parce que la France à gagné ... Dommage de voter ainsi .. alors que 98 était loin d'être le plus beau !

Pour moi la France a été plus belle en 2006 mais le mondial 2006 a été bof bof ...

PS : j'étais pour la France !

Le mondial 98 a été le plus beau, le plus prolifique en terme de buts... avec du très beau spectacle. Sans vouloir être chauvin.

Le mondial 98 a été le plus beau, le plus prolifique en terme de buts... avec du très beau spectacle. Sans vouloir être chauvin.

+1 Oui c'est clair, il avait LE spectacle...En 1998

A voté

Mouai 1998 en tête ... Ca c'est parce que la France à gagné ... Dommage de voter ainsi .. alors que 98 était loin d'être le plus beau !

Pour moi la France a été plus belle en 2006 mais le mondial 2006 a été bof bof ...

PS : j'étais pour la France !

Tu disais sur un autre topic que l'Espagne se considérait comme le Brésil de 70.

Mais là tu vois les français font bien de même et prennent leurs victoire comme la plus belle coupe du monde, ça revient au même.

Mais pour moi si tu regardes bien , je ne trouve pas que 98 est la plus belle... D'ailleurs j'ai vote pour Italia 90 !

D'ailleurs ce n'est pas la plus belle la 98 , et j'étais à fond pour la France ! AU contraire j'ai trouvé leur parcours bien plus compliqué en 2006 !

Seulement je reste toujours objectif , c'est pas parce que mon équipe favorite gagne que je vais dire que c'est le plus beau mondial ou que c'est la meilleur équipe ! Mais bon ... Pour moi la France en 98 avait aucun réél buteur ! d'ailleurs se sont les milieux ou défenseurs qui ont du s'occuper des buts en majorité !

Pour ce qui est de Brésil 70 , la France a jamais osé se comparer au Brésil 70 ! Maintenant que les espagnols disent que pour eux c'est le plus beaux mondial , ok s'ils veulent ... Mais se comparer au Brésil 70 , la ça dépasse tout ... MDR

Le brésil 70 avait des buteurs , des milieux , des défenseurs , des buts , du spectacle ... enfin tout ! Et surtout l unanimité de tous le monde pour dire que c'était les meilleurs et de loin !

Mais bon la je devis le sujet ...

Dans l'ordre de la plus belle à la moins belle finale :

1_1998 France/Brésil

2_1978 Argentine/Pays-Bas

3_1990 RFA/Argentine

Dans l'ordre de la plus mauvaise à la moins mauvaise finale :

1_2010 Espagne/Pays-Bas

2_2006 France/Italie

Mais là tu vois les français font bien de même et prennent leurs victoire comme la plus belle coupe du monde, ça revient au même.

Pas vraiment, c'est véritablement le plus beau mondial qu'il y ait eu à l'heure actuelle. Clic.

But(s): 171 (moyenne 2.7 par match)

C'est une bonne moyenne quand même.

La plus haute à l'heure actuelle.

Le mondial 98 a été le plus beau, le plus prolifique en terme de buts... avec du très beau spectacle. Sans vouloir être chauvin.

Sur les six derniers mondiaux, le 98 a été au niveau du jeu le plus agréable, et ce n'est pas forcément la France qui a pratiqué le plus beau football. Les coupes du monde 90 et 94 étaient mauvaises en terme de qualité, on se souviendra juste de Milla, Higuita et ses conneries et de Maradonna contrôlé positif dans une équipe d'Argentine violente. Celle de 2002 aussi était médiocre, avec des européens fatigués, la Corée et la Turquie en demies, et Ronaldo et Ronhaldino, deux joueurs qui n'avaient presque pas joué de l'année, élus hommes du tournoi. 2006 était pas mal, avec une équipe Allemande qui méritait mieux à mon avis, et l'équipe de France qui fait deux des plus beaux matchs du mondial face à l'Espagne et le Brésil. J'ai bien aimé quelques confrontations de 2010, mais on se souviendra de la finale merdique et du vainqueur que l'on qualifie d'équipe la plus joueuse du monde et qui gagne en ayant marqué 8 buts en 7 matchs, soit le plus petit total pour un vainqueur depuis qu'on est passé à 32 équipes.

En fait, je trouve que les 6 derniers mondiaux sont inférieurs en qualité à ceux de 86, 78, 74 ou 70. Celui de 82 restera dans les mémoires Françaises pour le match contre l'Allemagne, mais il aura été remporté par une Italie sans génie (comme souvent d'ailleurs). Il faut noter aussi que les 4 dernières coupe du monde ont tranché avec les précédentes en terme d'arbitrage, avant 98, le football était beaucoup plus violent dans les phases finales, et certaines équipes Africaines ou Sud américaines commettaient parfois des agressions, la fermeté développée depuis 98 a permis d'éradiquer ce genre de comportement, même si les Hollandais en finale cette année nous ont replongé 20 ans en arrière concernant les fautes dangereuses pour la santé de l'adversaire