avec la loi interdisant la dissimulation du visage, ça sera toujours possible?

Voyons, notre bon gouvernement a promis que cette loi ne servirait QUE contre la burqa.

Tu ne le crois pas sur parole ?

non, justement

L'article premier du projet de loi dispose que « nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage ».

http://www.la-croix.com/Le-Conseil-constit...le/2432106/4076

enfin si la loi passe...

et je crois que si elle passe, elle s'appliquera surtout dans les établissements publics et privés, pas dans la rue comme souhaité au départ

donc ce genre de manifestation devrait pouvoir encore avoir lieu

donc ce genre de manifestation devrait pouvoir encore avoir lieu

C'est pas sûr.

En effet, c'est pas sûr...

Je vais à Lyon

Faut réouvrir les bordel et puis c'est tout !

Mais non Aaltar, il y a plus simple, il suffit d'interdire la "dissimulation du visage".

voilà un l'article qui permettra sans doute, l'autorisation de manifestrer masqué.

L'interdiction édictée à l'article 1^er ne s'applique pas si la tenue est prescrite par une loi ou un règlement, si elle est autorisée pour protéger l'anonymat de l'intéressé, si elle est justifiée par des raisons médicales ou des motifs professionnels, ou si elle s'inscrit dans le cadre de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl2520.asp

si elle est autorisée pour protéger l'anomymat de l'intéréssé !

Vous vous rendez compte que pas un commentaire n'a à voir avec le motif de la manifestation des prostituées là ?

L'intégralité des réponses sont totalement hors sujet.

Faut réouvrir les bordel et puis c'est tout !

Mais non Aaltar, il y a plus simple, il suffit d'interdire la "dissimulation du visage".

Vous vous rendez compte que pas un commentaire n'a à voir avec le motif de la manifestation des prostituées là ?

L'intégralité des réponses sont totalement hors sujet.

En effet tu n'étais pas HS, mais grenouille nous a indiqué le chemin du HS c'est à dire là ou elle voulait en venir.....

voilà un l'article qui permettra sans doute, l'autorisation de manifestrer masqué.

L'interdiction édictée à l'article 1^er ne s'applique pas si la tenue est prescrite par une loi ou un règlement, si elle est autorisée pour protéger l'anonymat de l'intéressé, si elle est justifiée par des raisons médicales ou des motifs professionnels, ou si elle s'inscrit dans le cadre de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl2520.asp

si elle est autorisée pour protéger l'anomymat de l'intéréssé !

Et ? Le gouvernement va-t-il autoriser les opposants politiques (par exemple des prostituées mécontentes) à manifester masqués pour protéger leur anonymat ?

J'en doute, d'autant qu'en ne donnant pas l'autorisation, il y aura automatiquement moins de manifestants. Tu crois vraiment que les prostituées auraient osées manifester sans masque ?

Vous vous rendez compte que pas un commentaire n'a à voir avec le motif de la manifestation des prostituées là ?

L'intégralité des réponses sont totalement hors sujet.

Les commentaire ont à voir non pas avec le motif, mais avec l'interdiction de ce types de manifestations.

Ce n'est pas parce que l'interdiction des manifestations de prostituées ne t'intéresse pas que c'est hors sujet.

Et ? Le gouvernement va-t-il autoriser les opposants politiques (par exemple des prostituées mécontentes) à manifester masqués pour protéger leur anonymat ?

J'en doute, d'autant qu'en ne donnant pas l'autorisation, il y aura automatiquement moins de manifestants. Tu crois vraiment que les prostituées auraient osées manifester sans masque ?

l'avenir nous le dira....

Ce sont les prostituées de gerland..certaines que doit bien connaitre encore notre cher ami sydney govou.

Tu ne serais pas mécontent non plus.

Entièrement d'accord.

Mais non Aaltar, il y a plus simple, il suffit d'interdire la "dissimulation du visage".

Les motards risquent d'être emmerdés...