Des journalistes italiens étaient en grève vendredi pour dénoncer un projet de loi qui limite le recours aux écoutes téléphoniques et prévoit des amendes pour les médias qui les reprendraient. La plupart des médias italiens étaient paralysés. D'après le FNSI, principal syndicat des journalistes italiens, le texte de loi va "sévèrement limiter le droit des citoyens à connaître le déroulement des enquêtes judiciaires et imposer des limites graves à la libre circulation de l'information".

http://www.lejdd.fr/International/Europe/D...n-greve-206227/

Tiens un petit coup de "remember" !

L'Italie est fascisante depuis quelques années maintenant, c'est pas nouveau.

Mais Berlusconi commence a avoir de la bouteille là, il a plus de 70 ans je crois, que va t il rester de tout ça quand il ne sera plus aux affaires ?

Son fils et, puis, le fils de son fils... Désormais, c' est une monarchie!

Tiens un petit coup de "remember" !

lol! C' est vrai que ça commence à devenir un "ever green"!

L'Italie est fascisante depuis quelques années maintenant, c'est pas nouveau.

Mais Berlusconi commence a avoir de la bouteille là, il a plus de 70 ans je crois, que va t il rester de tout ça quand il ne sera plus aux affaires ?

Il va préparer sa "succession" pour pas être "emmerder" après !

C'est pas question d'être emmerdé, on s'en tape de ça... C'est comment et qui va gérer l'Italie ensuite, car faut pas perdre de vue que si Berlusconi est un " "néo-fasciste" " (j'ai doublé les guillemets), les italiens le sont aussi fortement, donc le cavaliere en moins ne résoudra pas le problème.

C'est drôle ça tombe pile quand ces imbéciles (faut appeler un chat un chat) de Morano , Bertrand etc .... ont reçu l'ordre de traiter notre presse de presse facho à cause de la publication d'écoutes et de témoignages

Le nain va peut-être serrer la main de Berlu , voilou un autre point commun entre eux: taper sur la presse d'investigation sans retenue , elle est gênante

Le problème de la succession de Berlusconi est assez dramatique. Les alternatives sont entre son fils Pier-Silvio, la Ligue du Nord et, dans une moindre mesure, Gianfranco Fini...

Alessandra Mussolini

Pourquoi des journaleux auraient le droit de reprendre des écoutes téléphoniques ?

Ca va pas un peu loin dans le fouinage ?

Elle fait du porno ou quoi ??

Non de la politique, pourquoi ?

Alessandra Mussolini

Pourquoi des journaleux auraient le droit de reprendre des écoutes téléphoniques ?

Ca va pas un peu loin dans le fouinage ?

Ce ne sont pas les journalistes qui effectuent les écoutes téléphoniques, en effet. Il n' y a que la magistrature qui peut ordonner des interceptations téléphoniques, en fonction des crîmes reportés par l' article 266 du code de procédure pénale.

Berlusconi veut, d' une part, restreindre le recourt aux écoutes téléphoniques à moins de crîmes et limiter la valeur de ce moyen de preuve pendant le procés; d' autre part, à travers la loi "bavaglio", il veut empêcher le droit de publier les écoutes téléphoniques sur les journaux.

Il s' agit d' une double atteinte à la magistrature et à ses instruments d' enquête, et au droit-devoir d' information, garanti par l' article 21 de la Constitution italienne.

Elle fait du porno ou quoi ??

Presque... Un set porno serait une place beaucoup plus apte à sa nature que le parlement. En tout cas, elle est arrivée à se couper une tranche de pouvoir sans recourir à des faveurs sexuelles, comme d' autres politciennes de la PDL.

Ce ne sont pas les journalistes qui effectuent les écoutes téléphoniques, en effet. Il n' y a que la magistrature qui peut ordonner des interceptations téléphoniques, en fonction des crîmes reportés par l' article 266 du code de procédure pénale.

Berlusconi veut, d' une part, restreindre le recourt aux écoutes téléphoniques à moins de crîmes et limiter la valeur de ce moyen de preuve pendant le procés; d' autre part, à travers la loi "bavaglio", il veut empêcher le droit de publier les écoutes téléphoniques sur les journaux.

Il s' agit d' une double atteinte à la magistrature et à ses instruments d' enquête, et au droit-devoir d' information, garanti par l' article 21 de la Constitution italienne.

Oui mais il se l'applique à lui-même également, non ?

(cf le scandale des écoutes téléphoniques en France, à des fins personnelles)

rtbf.be

Le chef du gouvernement italien Silvio Berlusconi a accepté samedi de modifier un projet de loi très controversé sur les écoutes téléphoniques judiciaires mais a affirmé que jusqu'à 10 millions d'Italiens pourraient être actuellement "espionnés".

"On peut changer, amender, revoir" la loi déjà adoptée au Sénat pour restreindre les écoutes mais "approuvons-là dans l'intérêt de tous" en évitant de la "repousser aux calendes grecques", a plaidé Silvio Berlusconi dans un message vidéo aux "Promoteurs de la liberté", un groupement de partisans.

"Nous devons éviter que cette loi subisse le triste sort des législations qui ne plaisent pas à la gauche et à ses magistrats politisés", a lancé Silvio Berlusconi.

Selon Silvio Berlusconi, "malgré ce qu'affirme l'Association nationale des magistrats, il se peut qu'il y ait en Italie 10 millions de personnes espionnées, un chiffre sans égal dans le reste du monde". "Le problème est grave : nous sommes tous espionnés", a ajouté Silvio Berlusconi, en affirmant que 150 000 téléphones sont sur écoute et que si chacun a 50 interlocuteurs on arrive déjà à 7,5 millions d'Italiens sous surveillance et facilement à 10 millions.

Selon lui, aux Etats-Unis, "avec une population six fois supérieure, les écoutes ne concernent même pas 20 000 personnes" et en France, Allemagne et Grande-Bretagne, "on n'est même pas à la moitié" du nombre d'écoutes en Italie.

Silvio Berlusconi s'est plaint d'un "abus systématique des écoutes téléphoniques et de leur publication dans les journaux et même à la télévision".

"Personne ne discute l'utilité des écoutes dans la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée et il n'est pas vrai que l'on veut (en les restreignant, ndlr) protéger une caste comme le disent la gauche, les magistrats politisés et la presse de gauche", a-t-il encore argué.

L'OSCE et les eurodéputés ont récemment appelé l'Italie à revoir son projet de loi sur les écoutes qui rend plus difficile leur utilisation prolongée par la justice et leur diffusion dans les médias, sous peine sinon de lourdes sanctions pour les éditeurs.

Ici, en Italie, le journaliste on ètè en grève pour le loi sur les intercettations. C'est triste lire que nous italiens ne sommes pas considerès bien, ma c'est comme vous avez dit: la situation n'est pas belle, on y va attende che Berlusconi finis sa legislature pure trouver un successeur meilleur.

Cette réforme sur les écoutes téléphoniques a des fins strictements personnels. En effet, Berlusconi et son entourage sont l' objet de différentes enquêtes de la part de la magistrature. Les écoutes téléphoniques et une information libre représentent, donc, un danger considérable pour ces derniers.

Comme tout dictateur digne de ce titre, bien qu' il y en ait eu de plus charismatiques, il s' attaque à la magistrature et à la presse.

L' article reporté par Frenchconnexion est très indicatif - je dirais même exemplaire - de la façon dont Berlusconi argumente ses propos: il sème la panique à travers des argumentations fallacieuses, voire totalement fausses, et énonce des statistiques dont il ne cite pas les sources.

Berlusconi affirme que "jusqu'à 10 millions d'Italiens pourraient être actuellement "espionnés".", mais, comme d' habitude, il ne cite pas la source de cette donnée. D' autre part, l' usage du conditionnel "pourraient" ne laisse vraiment aucun doute. Je ne citerai pas les autres chiffres évoqués par le président du conseil auxquels, évidemment, on peut faire la même remarque.

Ensuite, il accuse la magistrature et la presse d' "abus systématique des écoutes téléphoniques et de leur publication dans les journaux et même à la télévision". De quels abus parle-t-il? L' article 266 du code de procédure pénale établit une liste précise des hypothèses en fonction desquelles la magistrature peut ordonner le recours aux écoutes téléphoniques. Là aussi, il est incapable de citer au moins un de ces cas systématiques où les juges auraient abusé de leurs pouvoirs.

En ce qui concerne les abus de la presse, on a pu assister à certains cas dans le passé, surtout pendant les années '90, lors de Tangentopoli. Toutefois, la réforme proposée par le gouvernement Berlusconi a pour but d' établir une interdiction absolue des publications des résultats des écoutes: une évidente violation de l' article 21 de la Constitution italienne. En effet, la diffusion d' actes soumis au secret d' office est déjà sanctionnée par la loi: les problèmes liés à la violation de la vie privée ne se posent, donc, pas. Au contraire, le droit-devoir à l' information serait atteint dans la mesure où la presse ne pourrait plus divulguer les résultats relevant des écoutes téléphoniques.

Enfin, les nombreuses accusations de Berlusconi à la magistrature, qui prétendent que celle-ci soit politicisée se commentent toutes seules. Ce genre d' arguments sont avancés par les dictateurs des pays du tiers-monde, pour justifier un coup d' Etat afin de préserver l' ordre public.

D'autant que si quelqu'un a interêt à les espionner ces 10 millions d'Italiens, c'est bien lui.

C'est pour ça que je posais la question de savoir si limiter les écoutes ne le bride pas lui-même.

Je pense pas que les magistrats soient les seuls à pouvoir proceder à ces pratiques.