La dictature des Etats-unis

Quant à Blackbox, ta réflexion montre là aussi que tu ne te laissera guider que par tes aprioris et ta haine sur les arabes et donc tes prises de positions seront dénuées de toute logique et vérité.

contrairement à toi je ne fais pas l'amalgame entre arabes et islamistes, entre citoyens de la planète et facisme rampant.

Et bien tu vois, curieusement quand on discute avec Kusana et que nos avis divergent, ça se passe tout de même très bien. Pose toi des questions.

Tu te laisses embobiner dans des propagande grotesques, ça ne fait pas de toi quelqu'un de plus juste ou de plus pertinent sur les sujets que tu abordes. Désolé de te le dire, mais t'as pas l'air plus évolué que ce que tu dénonces et la rhétorique que tu suis comme un mouton n'a rien à envier à celle que tu montres du doigts.

Aaltar, toutes les propagandes ne sont pas grotesques, certaines sont justifiées.

Je défends la justice et l'oppression du fort sur la faible, je pense donc défendre une cause juste.

Parfois, il faut avoir un discours un peu plus ferme et dire les choses comme elles le sont.

Quant à toi, Aaltar, je m'adressais à Kusana, mais bon on tous remarqué sur ce forum qu'elle te plaisait car tu prends sa défense systématiquement...

Pourquoi tu ne lui dis pas à elle aussi quand tu n'es pas d'accord? Je sais que toi aussi tu dénonce cette politique américaine

Mais je lui dis quand je ne suis pas d'accord.

Les américains ne sont venus qu'en 44 sur une erreur d'Hitler qui pensait que le Japon viendrait l'épauler si il attaquait ses meilleurs fournisseurs..

tu pourrais t expliquer car la ca n a pas trop de sens

Tu lui demandes pas sérieusement d'argumenter ça quand même ?

voyons ... comment combattre le nazislamisme et ses collabos protéiformes, à ton avis ?

Attends... c'est toi qui étales ta méconnaissance en balançant "apostasie" laissant entendre que quelqu'un devrait émettre une fatwa sur sa tête.

En gros "on ne va pas se salir les mains, c'est l'islam qui va s'en charger"

Si c'est ce combat là de l'ignorance et de la pusillanimité que tu mènes...

Ford n'était pas un politicard ?

Quel était le poids des industries américaines à l'époque ?

Tu es un fake.

Même des français ont su montrer l'autre face du peuple américain.

Karl 0, pour ses attaches à Moby ou Michael Moore, a été relégué d'un créneau à gros audimat (en clair sur Canal +) à BFM TV...

Tu es incapable de nous presenter autre chose que "l'imprialisme americain" (voulu ou accentué par les "europééns" via Nuremberg, et j'attends celui qui pourra me prouver le contraire par A + B) par une contre-culture...

Tu es le "beauf americain" du fin fond du Vermont brandissant l'etandart américain qu'on voit sur les reportages en France, le gogol de Sping Break (que tu le veuilles ou non), ou le lobbyiste illuminé...

Pour moi tu n'as rien à nous apprendre, et c'est valable sur le sujet de l'homosexualité, ici même, ou pire encore, l'amusant sujet que tu avais ouvert sur la Tchetchénie...

C'est bien mon grand si je ne t'apprend rien, tu me traite de beauf mais toi tu es du même acabit, tu viens sur ce forum me dire que je dis n'importe quoi alors que toi pour le moment je n'ai pas encore vue un message ou tu donnais des arguments sur tes positions, sinon je ne vis pas dans le Vermont dont ne fait pas comme si tu me connaissais, je suis contre toute forme de domination et l'impérialisme en fait partie. Tu m'insultes alors que je ne le fais pas donc pour moi je stoppe cours à la conversation, toi non plus depuis le début tu ne dis que des bétises en faisant style que tu es instruit mais bon je n'ai pas envie de perdre mon temps avec toi!

Muslim, tu te bases sur des faits, moi aussi, tu défend l'indéfendable, moi aussi,je me moque de savoir si tu aimes les états Unis ou pas du tout, ce n'est pas une question d'aimer ou pas, c'est juste une question de bon sens, tu fais sans cesse des amalgames douteux, jamais je ne t'ai vue avancer des arguments par toi, tu utilises toujours des vidéos, des articles et autres outils pour faire avancer tes idées, pour moi ce n'est pas débattre!

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a qualifié mercredi les états-Unis de dictateur

C'est l'hôpital qui se fout de la charité!

Enfin en tout cas, je préfère largement une dictature planétaire qui ne s'oppose pas

aux manifestations plutôt qu'un régime religieux totalitaire qui fait enfermer ses

opposants...

L'utilisation de ce qualificatif ne fait pas de lui un apostat, je ne voit pas le rapport...

Il a entièrement raison, ce pays agit de façon dictatoriale en imposant leur "modèle" de démocratie très criticable...Je comprends pourquoi ce pays est autant détesté dans le monde

Ce n'est pas le "Monde" mais certains habitants dans le monde

Bien entendu ma phrase n'a aucune connotation religieuse ............... s'entend

Et dans "religion" il y en a une qui "excelle" .............. rhoooooooooo c'est actuellement la plus barbare et meurtrière

celle de l'oseil

Pourquoi ???? il en existe une autre

Attends... c'est toi qui étales ta méconnaissance en balançant "apostasie" laissant entendre que quelqu'un devrait émettre une fatwa sur sa tête.

En gros "on ne va pas se salir les mains, c'est l'islam qui va s'en charger"

Si c'est ce combat là de l'ignorance et de la pusillanimité que tu mènes...

t'as tout faux, la réponse était résistance, résistance à l'oppresseur islamiste.

Techniquement, avant que l'Iran ne soit en mesure de lancer le moindre pétard atomique, il y a un monde. Et quand ils en seront capable, alors là, effectivement, ils auront un moyen de pression régional. é partir de là, on regarde une carte, on voit où est l'Iran et où sont implantés les Américains, et on comprend que ces derniers empêchent l'Iran de se doter de l'arme nucléaire.

En même temps, tant que l'Iran s'agite, c'est aussi un prétexte pour déployer des forces, au cas où.

Je ne suis pas certain qu'il faille considérer la religion comme élément déterminant dans cette histoire. C'est une lutte de d'influence régional, à l'instar de ce que fait Chavez en AmSud. On s'envoie des mots doux à la gueule devant le public et derrière le rideau, on négocie.

Après, faut dire que le président iranien déteste Obama, et comme c'est pas le genre de ce dernier d'élever la voix, forcément les insultes fusent. C'est du spectacle, rien de plus

Pour finir, le communiqué fait référence à une réunion de pays musulmans dont certains ont des relations plutôt tendues avec Israël, et c'est ça, surtout, qui intéresse l'Iran. Les insultes envers les USA sont là pour faire bonne figure, parce que c'est un allié d'Israël, mais ils n'occuperont pas toutes les conversations du D-8.

Vivement la guerre qu'on arrête d'être emmerdés par tout un tas de jouets dont pas un a les mêmes informations que l'autre.

Un taré? Excuse moi mais il est loin d'être taré, en tout cas bien moins taré que bon nombre de dirigeants de cette planète.

Il pend des gens pour apostasie il n'est pas taré ?

Juste psychopathe et c'est sympa ?

T'es le genre de mec à trouver le héros de Scarface super cool non ? AH AH !

T'as rien compris au film mon grand, or Brian de Palma y critique les aspirations médiocres telles que l'appât du gain à court terme et la soif de pouvoir personnel.

Mahmoud est un monstre, voir des jeunes français comme toi le défendre est honteux, tu fais mal à ta religion en défendant des criminels pareils, est-ce que tu nous a déjà vus défendre des intégristes chrétiens au motif qu'ils proviennent vaguement de la même cutlure que nous ?

NOUS ON LEUR CHIE DESSUS.

Voilà la différence entre ceux qui ont lutté pour avoir le droit de critiquer voire d'insulter les religions, et ceux qui se soumettent à ces mafieux espèrant obtenir une hypothétique immortalité en rampant (immortalité que vous recherchez pour satisfaire une émanation d'EGOÏSME, sentiment qui n'a rien de noble mais représente plutôt le top de la vulgos-cité - ouais j'adore mes jeux de mots, je m'aime je me lêche sluuurp ! ) !

--

essayeur

est-ce que tu nous a déjà vus défendre des intégristes chrétiens au motif qu'ils proviennent vaguement de la même cutlure que nous ?

essayeur

Oui, Bush, un illuminé messianique qui parle à jésus tous les jours, et qui priait avant chaque conseil des ministres, et qui avait mené une croisade qui a causé la mort de plus de 150 000 irakiens entre 2003 et 2006 (certains instituts médicals parlent même de 655 000 morts).

donc George surpasse largement Mahmoud.

donc George surpasse largement Mahmoud.

à l'aise...

Mais quelqu'un a t il vraiment cru que c'était Bush qui dirigeait quoi que se soit ?

beh c'est comme partout, le président ne gouverne pas tout seul, mais c'est quand même lui qui prend les décisions en dernier ressort. et c'est surtout lui qui a parlé de croisade.

Bush n'était que la marionnette "grand public" des faucons, il n'a rien décidé de lui même et n'a été l'instigateur d'aucune politique, ce n'était qu'un pantin de piètre qualité.

pas mieux.

mais n'est ce pas le cas des autres présidents des USA, après Roosvelt, malgré leurs grandes qualités?.