Doit on vivre pour aimer ou aimer pour vivre

Tout est dans le titre. Question existentielle dans le monde dans lequel on vit . Est on prédestiné à vivre sans amour. Le fait de vivre seul n'est il pas une offense au dogme de la vie collective telle qu'elle parait être acceptée par la société.

Vivre sans amour peut il être une liberté et l'amour doit il être considéré comme une forme d'esclavage ?

Je n'aime personne et personne ne m'aime vois tu à ta différence moi je me suis fait une raison.Je viens pas délirer sur un forum.

pour moi, vivre et aimer, c'est deux mots différents pour dire ma même chose.

Ce qui se voit tout de suite !

Sinon j'aime la vie et elle me le rend bien.

Vivre sans aimer c'est sans intérêt....

Pour moi c'est trop important......Moi j'aime pour vivre, simplement pour me sentir vraiment vivante!

Tout dépend de la manière dont on aime.

Aimer cela ne veut pas dire forcement vivre en couple et faire des enfants.

Cela peut prendre des tas de formes.

Comme par exemple se dévouer à une cause sociale, c'est aimer les autres, sinon on ne le ferait pas.

C'est une forme d'amour comme une autre.

Ce qui est une offense à la vie est de ne rien éprouver pour les autres.

On peut aimer en se sacrifiant pour la patrie, c'est à dire pour sauver les vies des civils, on peut se donner à font dans son travail de boulanger ou d'agriculteur pour procurer aux autre de la bonne nourriture, etc.

Etre content de sa journée où on a travaillé dur pour les autres, ça c'est une forme d'amour.

Ca aussi c'est aimer, et c'est aimer souvent avec une force telle qu'il n'y a pas de mots pour le dire.

Tout le monde n'est pas fait pour vivre en couple, ce n'est pas une tare.

La vie c'est aimer pour certains , se morfondre pour d'autres donc chacun a sa réponse et ses envies . Vive l'amour de la vie

Quand on ne croit pas à l'existence d'une après-vie, on vit pour les autres, car lorsqu'on sera mort, plus rien nous sera égal. On peut même se suicider : quel intérêt de vivre pour soi si au final on ne se souvient plus de ce que l'on a fait car notre conscience est morte ?

Alors on vit pour les autres. Et vivre pour les autres implique de les "aimer" dans les sens qu'halman a non-exhaustivement énoncés.

Si on croit à l'existence d'une après-vie, on vit toujours pour les autres, car lorsqu'on est mort, on est jugés par nos actions de notre vie. Ce que prônent les religions : l'amour de notre prochain.

Donc quoi qu'il en soit, je pense que c'est débile de vivre pour soi. Mais chacun fait ce qu'il veut et donc on ne peut pas et on ne doit pas définir une ligne de vie pour chacun. C'est à nous de définir notre propre style de vie.

Ben tant qu'a vivre, autant connaitre l'amour c'est agréable, pour sois et pour les autres, maintenant faudrait voir à définir la notion d'amour, y'a des gens qui aiment les araignées et d'autres qui tournent de l'oeil rien qu'à leur nom!

La vie est une chose, elle se suffit, mais l'amour dans une vie est une façon de la meubler! Y'a des gens haineux, des gens pauvres, des gens meurtriers, mais il ont toujours un amour quelque part pour une chose en particulier, alors doit on aimer pour aimer ou vivre pour vivre?

Ben pour moi vivre pour aimer ou aimer pour vivre, c'est du pareil au même, l'un ne va pas sans l'autre. Quand on vit on est forcement obligé d'aimer, que ce soit sa famille, ses amis, son concubin, ou encore son chien..mdr.

Et puis si on aime c'est qu'on vit

Il y a effectivement différentes formes d'amour, mais toutes me paraissent essentielles pour un bon épanouissement de l'être dit humain, une vie sans amour n'est pas une vie, je trouve. Aimer et être aimé, constituent les principales préoccupations de toute une vie, d'ailleurs .

Vivre pour aimer, vivre, aimer, puis aimer pour vivre...

doit on aimer pour aimer ou vivre pour vivre?

la faille : arrivés à trente huit ans on se rappelle peut-être plus mais à une époque on était vulnérables, à la merci de nos parents ou autres personnes chargées de nous qui disposaient donc d'un pouvoir de vie ou de mort sur notre petite existence...... c'est à ce moment-là que, dans le besoin, nous avons été forcés d'accueillir tant de bonté ou de l'imaginer (amour-propre), inspirés par les forces du Bien, sources de mélancolie lorsque d'actes mauvais en actes maléfiques progressivement notre esprit rationnel entraîne notre âme sur des chemins de plus en plus du côté obscur de la Force.

alors.... doit-on vivre pour être aimé ou cesser d'aimer afin de découvrir..... un tout autre monde

L'importance d'aimer donne l'envie de vivre mais je pense que l'amour n'est pas son essentiel.. vivre peut etre fait sans amour.. sans doute qu'on le cherche toute sa destinée.. mais comment comprendre qu'il n'est déja plus ? peut etre né avant nous.. peut etre né aprés ...dans l'indécision de trouver ou non.. nous continuons de vivre sans..l'important c'est pour moi de rever.. de savoir que nous existons.. et que les autres sont tous aussi dans le meme courant.. a lutter.. ! tant que la force nous est donné pour y penser...

Je n'aime personne et personne ne m'aime vois tu à ta différence moi je me suis fait une raison.Je viens pas délirer sur un forum.

Je penses que c'est parceque personne ne t'aime que tu n'aimes personne, puis le fait que tu ne cherches plus a trouver de contacte par manque de confiance ou par principes, le tout formant un cercle viceux... enfin bon.

Je penses que l'amour n'éxiste pas, mais s'il nous permet de vivre hereux de par l'égocentrisme dont l'on fait preuve, c'est le principal non?

Je n'aime personne et personne ne m'aime vois tu à ta différence moi je me suis fait une raison.Je viens pas délirer sur un forum.

Tu es comme tu es mais pourquoi tu viens agresser là si tu veux pas délirer que fais tu là ??

Bonjour, c'est ce que je vis, je me sent sans amour, j'ai beaucoup à donner, mais l'amour dont je manques est celui d'un homme qui m'aimes vraiment, pour ma part je trouve que cet amour là peu vraiment faire souffrir, en effet c'est une sorte d'esclavage, un état de dépendance, qui peut enlever une part de liberté, le plus difficile c'est de faire le choix que veut-on en fait ?  J'ai eu certaines souffrances affectives et deux déceptions récentes, je sent que mon coeur se ferme, j'ai peur, je croise des gens instables, des mythomanes, mais je souffre vraiment, oui l'amour est important pour vivre, certes d'autres formes d'amour peuvent compensées mais j'ai besoin de  les partager avec un proche.

Je ne veux pas laisser mon coeur s'assécher, se remplir de haine, et de colère, sans amour on peut mourir à  petit feu, l'amour fait partie de l'être humain, seulement les gens changent et n'ont plus aucunes valeurs, on subit la moquerie si on ne sait pas avoir des lliens sans amour, on entend dire mais tu es sotte tombe pas amoureuse, comment retenir un sentiment si fort, impossible.

Alors ce matin je me suis dit, je vais donné mon amour aux personnes agées seules, qui ont tant a données, tendresse même, sinon je vais mourir seule dans mon coin, car les gens ici sont tous très malades sur beaucoup de plans, et pour trouver quelqu'un de bien et qui me plaise trés difficile, apprendre à vivre seule, c'est la pire chose que je connais, je n'ai plus envie de rien, car mon affecte n'est pas comblé,  en fait oui on doit vivre pour aimer mais aimer aussi pour vivre, les deux sont nécessaire liés de près .

vivre seul ne veut pas dire qu'on n'aime pas.De toute façon l'homme est une espèce grégaire.On aime forcement si on se dit vivant.Chacun y va de sa manière.

Je ne pense pas qu'aimer soit un besoin vital. Mais je pense que tout le monde fait tôt ou tard l'expérience de l'amour, qu'il s'agisse de le donner ou de le recevoir, et quelle que soit la forme que prend l'amour. Ne serait-ce que l'amour qu'on peut recevoir de notre mère lorsqu'on naît. Ou l'amour sous toutes les formes qu'il peut prendre comme l'a soulevé Halman.

Certes, l'amour ne permet pas de vivre au sens propre, mais il permet de mieux vivre, et c'est à mon avis l'un des principaux moteurs de la vie!

" en fait oui on doit vivre pour aimer mais aimer aussi pour vivre, les deux sont nécessaire liés de près . "

voilà, c'est aussi mon avis.

vivre c'est aimer et aimer c'est vivre, telle est ma philosophie...

Posons les bases naturelles de la chose. En élargissant sa vision à l'instinct, on voit de l'amour une émotion au même titre que la haine : l'Homme est un animal qui répond à ses instincts, ses désirs. Parmi eux l'amour.

Maintenant centrons sa vision par la lunette culturelle. Je pense que l'amour est l'un des mots d'ordre de nos mœurs contemporaines. Prenons l'exemple du mariage ; il a toujours été une union au delà du simple intérêt sentimental, une pérennisation familiale et économique de sa situation, c'est pourquoi rares étaient les divorces.

Aujourd'hui l'amour guide les gens avant toute chose, ainsi le mariage est tombé en désuétude puisque seul l'amour compte et il n'y a rien d'éternel en cette passion : les couples se séparent trimbalant leurs enfants d'aventures en aventures, répondant à leurs petits sentiments comme à un intérêt supérieur.

Si les mœurs nous prédestines en nos temps, c'est bien à courir une vie après un amour niaisement fantasmé, au détriment de choses plus importantes.