baisse des aides au logement et à l'emploi

Je suis souvent d'accord avec toi , mais réfléchi bien , le jours ou te tu sera licencier , par Exemple liquidation ,est petêtre a vendre tou tes bien , acheter une tante vivre a la rue et faire les poubelle pour trouver a manger , si tu mais cette penser en ¿uvre , c'est tout simplement la guerre , moi j'ai toujours travaillé il m'est arrivé des emmerde ,le système ma aidé , et croie moi vivre avec un revenu de l'ASS qui est de 405¿ quand j'ai tout payé tu croie que je mange quoi , j'ai perdu 15 kilo , alors je t'appréci bien mais réfléchie a tout de ce que tu dit ???

JE PARLE DE FAINéANTS !!!!!

Moi aussi j'ai été en galère, moi aussi j'ai bénéficié des aides sociales comme les Assedics mais je ne me suis jamais pas laissé "mourir", j'ai retroussé les manches et j'ai réussi à ouvrir ma boutique avec l'aide de l'ADIE et autres associations.

Encore une fois, quand je parle de fainéant, c'est ceux qui se plaisent de leur situation et ne font rien pour s'en sortir.

Tu parle de ex ministres ou secrétaires d'état a qui on confie des missions bidon et qui touche du fric en plus de leurs émoluments d'élus ?????Au fait c'est aussi avec notre fric et je serai curieux de voir ce que celà représente en RMI.

Il y a peut 'étre du ménage a faire mais ne nous trompons pas de cibles.

Personnellement je ne comprendrais jamais la raison qui fait que l'on donne de l'argent pour un enfant...

L'enfant, unique ou pas contribue au développement de notre nation.. il est en droit de percevoir un minimum si sa famille est défavorisée.. ou même de toutes façons.. c'est vrai que le fait de n'en avoir qu'un et de ne rien toucher n'est pas équitable selon les principes " nous naissons tous libres et égaux en droit.."

Tu parle de ex ministres ou secrétaires d'état a qui on confie des missions bidon et qui touche du fric en plus de leurs émoluments d'élus ?????Au fait c'est aussi avec notre fric et je serai curieux de voir ce que celà représente en RMI.

Il y a peut 'étre du ménage a faire mais ne nous trompons pas de cibles.

Sauf qu'un ministre travaille, un fainéant, par définition, ne fout rien mais reçoit son indemnité mensuelle...

Sauf qu'un ministre travaille, un fainéant, par définition, ne fout rien mais reçoit son indemnité mensuelle...

Il va falloir que tu ouvres le dictionnaire car de ce côté, je devine une lacune !

Ensuite : un ministre travaille : as-tu des preuves de ce que tu avances ?

Sarko

montre bien ses penchants

aider les étudiants qui rament en maintenant les APL NON

aider les riches, ses potes du fouquet's, en maintenant le bouclier fiscal OUI

les étudiants sont des électeurs ou futur électeurs...

j'espère qu'ils s'en souviendront en 2012, en tout cas je rafraichirai les mémoires autour de moi!!!!

attendent l'été pour nous imposer leurs horribles sévices aprés leurs scandales et les abus dont ils ont osé parler.. les effectifs revus a la baisse.. les aides diminuées.. les impots hélas vont nous etre augmentés.. la rentrée je l'espere va etre mouvementée.. je l'espere .. il faudrait...

Et si la mobilisation de la France se concentrait sur les conditions de travail... des salaires JUSTES... de vraie protections sociales... ?

pour que les français n'aient plus besoin d'être assistés... (ou bien moins)...

Ce que je trouve désastreux pour le moral... c'est qu'on mélange tout...

- le travail... les conditions de travail... le salaire... DEVRAIT éTRE DEFINITIVEMENT DEGAGE DES AIDES SOCIALES

- les personnes qui ont besoin d'aide devraient avoir LEURS CAISSES gérées comme une entreprise... approvisionnées par les plus gros revenus...

Ne trouvez-vous pas que l'état devrait se concentrer davantage sur des aides LONGUES DUREE aux entreprises... ?

pour créer et maintenir l'emploi.

- en compensant les manques de compétitivités de nos entreprises...

- en développant le protectionnisme sur les produits que nous fabriquons en France...

POURQUOI PAS :

- en créant des entreprises... avant de les confier à de vrais gestionnaires...

ETC..

POURQUOI PAS :

- en utilisant et en "rentabilisant" les synergies française... en partenariat avec les agences de l'emploi ET les syndicats...

(qui peut mieux entreprendre... et sans risque ... que l'état...?

pourquoi ne ferait-il pas faire des études sur les usines ET les produits qui sauveraient la France du chômage ? ...

dans quoi sommes- nous les meilleurs ?...)

Etre assistés à vie... c'est perdre peu à peu l'estime de soi... c'est perdre confiance en soi... ETC...

C'est diviser les populations actives d'AVEC celle qui ne travaillent pas OU plus...

ET ça a un coût quand même... (y compris celui des soutiens psychologiques)

L'état capitaliste qui dirige les entreprises ? j'ai déja vu ce que ca donne ailleurs je crois ! excuse moi mais .. On reprends les memes idées et on refait les même conneries là!

Voila, et c'est là qu'on se laisse faire... Par contre les impôts ne baissent pas eux. a se demander pourquoi on en paie au final.

Bonjour,

Retirer de l'argent aux pauvres !!! C'est les étudiants, les travailleurs SDF qui vont être contents de se faire de nouveaux ami(e)s.

Encore une mesure qui va justifier l'emploi du " Karcher ".

Et les salaires des ministres baissent ?

Et leurs résidences secondaires sont t-elles mises en vente pour des particuliers en mal de logement ?

Leurs enfants vont-ils à l'école public à la rentrée prochaine ?

Quand cessent leur train de vie ?

On exige des pauvres qu'ils crèvent dans la rue !

Temps que le pouvoir politique et ses institutions, fait pour maintenir une certaine classe sociale et exclure toutes les autres, ne sont pas critiqué et combattus vivement le pouvoir s'exercera toujours tel quel.

Le peuple à une part de responsabilité dans son son rapport avec le pouvoir.

Bonne soirée.

Malheureusement, au train où vont les choses, ce n'est pas une 3ième guerre mondiale qu'on aura, mais une grosse guerre civile.

Reconnaissons tout de même qu'il y aurait des réformes à apporter, concernant les emplois aidés. Est il normal que des entreprises, associations ou administrations n'embauchent que des emplois aidés ? Non ! Je suis d'accord pour aider fiscalement, à l'embauche d'une personne, mais sous la condition qu'elle soit réellement et définitivement embauchée. Les emplois aidés actuels ne servent qu'à faire baisser les chiffres du chômage, mais n'apportent rien de concret à l'employé, qui se retrouve en situation précaire. Et n'oublions pas non plus que tous ces emplois aidés sont une perte conséquente, en cotisations et charges.

Je suis d'accord, en France on aide les fainéants et on vole le fruit du dur labeur des travailleurs: quand je pense qu'il y en a qui touchent du pognon à rien foutre alors que d'autres travail mais sont tout de même SDF. Voilà le vrai scandale.

On devrait baisser les aides aux fainéant et augmenter les aides à ceux qui travaillent...

Oui mais tous ne sont pas fainéant aussi ,mais je te rejoint par exemple sur un truc,j'ai un oncle qui touche le RSA depuis...1985 !!!!!! sa c'est scandaleux et bien je pense que le RSA ne doit pas être verser aussi longtemps mais pour entreprendre une politique qui fonctionne,il y a moult réforme à faire passer,la baisse ou la suppression momentané de l'immigration,et la je vais en faire grincer des dents,peut aider grandement à supprimer le RSA et donner du travaille aux gens

Bonsoir,

Je suis d'accord, en France on aide les fainéants et on vole le fruit du dur labeur des travailleurs: quand je pense qu'il y en a qui touchent du pognon à rien foutre alors que d'autres travail mais sont tout de même SDF. Voilà le vrai scandale.

Le problème que vous posez ici est, qu'est-ce que vous entendez par ne rien faire ?

Imaginez un seul instant que je sois saltimbanque, je gagne ma croûte en faisant des spectacles de rue.

Ne suis-je pas un feignant pour une partie de la population qui préfère me voir travailler dans une usine ?

Non, pas pour mon bien-être mais, pour l'idée qu'ils se font de ce que doit être un honnête homme et une société parfaite,

et en fantasmant sur l'idée que cela les aidera d'une manière ou d'une autre à être plus riches ! Puisque un feigant en moins !

Cette idée qu'il faille sacrifier le bonheur et la vie des autres dans l'idée de s'enrichir est la même, que celle adoptée par les tous puissants, qui ont eux décidés de mettre en place le RSA, par exemple.

Les pauvres ne sont pas responsables de cette mesure. Le peuple n'est ma foi pas grand chose face aux décideurs. La preuve, les aides baissent.

Le peuple servile l'est à toutes les strates de la société. Mais quand cela le touche directement, il gueule comme pas possible et sort ses fesses pour brandir des banderolles !!!

Mais lorsque le calme revient et ayant bien apprit la leçon, il relaye le pouvoir au travers de celui qu'ils peuvent exercer sur plus vulnérables qu'eux.

Comme on peut le constater sur ce forum, lorsque j'entends encore et encore que les profiteurs sont les pauvres.

Depuis quand lutter pour sa vie est-ce de la feignantise ??? Bande d'inconscients !!!

Depuis quand se laisse t-on mourir quand on lutte ???

Et dans les moments de désespoirs comment osez-vous supposer que ce soit définitifs ??? Vous avez si peu foi en l'Homme !!! En vous même ! Pauvre de vous !!!

Attendez-vous à ce que les gens meurent pour justifier le fait que vous avez raison ? Car c'est exacetement ce que vous faites !!!

De quel droit les riches que vous êtes, se permettent -ils d'être défaitistes envers les pauvres ??? Alors que les riches n'en non pas les moyens !!!

Les classes sociales qui vivent au-delà du seuil de la pauvreté et qui se permettent de dire que les pauvres sont des feignants ignore l'expèrience de la pauvreté.

Mais ils préfèrent parler avec leur ignorance plutôt que faire preuve de charité.

Sait-on jamais ils pourraient y prendre goût !

Le jour où les riches sont pauvres, ils sont les premiers à être heureux de la main qu'on leur tend, et des aides qu'on leur attribues.

Les riches sont trop habitués à l'argent, ils n'en connaissent pas la valeur.

Le jour où ils seront dans la rue et qu'aucune aide n'existera plus, ils regretteront amèrement d'avoir contribué à leur propre perte.

Je vous quitte sur les mots de l'Abbé Pierre.

Bonne soirée.

Bonjour,

je n'ai envie de dire que peu de choses

un gouvernement qui ne fait rien de social , tout est dirigé vers l'économie pour satisfaire des " agences de notation " en réalité des géo trouve tout , incapable de voir la moindre crise se profiler , même sous leurs yeux , avec eux même comme principaux acteurs.

c'est cela notre gouvernement , la crise elle est voulue , espérée même par les financiers car c'est en période de crise que l'on peux gagner le plus d'argent avec de l'argent , sinon celui ci part vers la croissance et ce n'est pas acceptable pour ces requins.

j'en veux pour preuve que la "fameuse " agence , goldman et sacks " vient d'abaisser sa note pour France télécom suite à leur plan de croissance car comble de l'audace celui ci contient des embauches .......

enfin ceux qui ont voté pour ces guignols savent maintenant à quelle sauce ils vont être mangé.

bonne journée quand même ( même s'il n'y pas de quoi se réjouir )

Bonsoir,

Le problème que vous posez ici est, qu'est-ce que vous entendez par ne rien faire ?

Imaginez un seul instant que je sois saltimbanque, je gagne ma croûte en faisant des spectacles de rue.

Ne suis-je pas un feignant pour une partie de la population qui préfère me voir travailler dans une usine ?

Non, pas pour mon bien-être mais, pour l'idée qu'ils se font de ce que doit être un honnête homme et une société parfaite,

et en fantasmant sur l'idée que cela les aidera d'une manière ou d'une autre à être plus riches ! Puisque un feigant en moins !

Cette idée qu'il faille sacrifier le bonheur et la vie des autres dans l'idée de s'enrichir est la même, que celle adoptée par les tous puissants, qui ont eux décidés de mettre en place le RSA, par exemple.

Les pauvres ne sont pas responsables de cette mesure. Le peuple n'est ma foi pas grand chose face aux décideurs. La preuve, les aides baissent.

Le peuple servile l'est à toutes les strates de la société. Mais quand cela le touche directement, il gueule comme pas possible et sort ses fesses pour brandir des banderolles !!!

Mais lorsque le calme revient et ayant bien apprit la leçon, il relaye le pouvoir au travers de celui qu'ils peuvent exercer sur plus vulnérables qu'eux.

Comme on peut le constater sur ce forum, lorsque j'entends encore et encore que les profiteurs sont les pauvres.

Depuis quand lutter pour sa vie est-ce de la feignantise ??? Bande d'inconscients !!!

Depuis quand se laisse t-on mourir quand on lutte ???

Et dans les moments de désespoirs comment osez-vous supposer que ce soit définitifs ??? Vous avez si peu foi en l'Homme !!! En vous même ! Pauvre de vous !!!

Attendez-vous à ce que les gens meurent pour justifier le fait que vous avez raison ? Car c'est exacetement ce que vous faites !!!

De quel droit les riches que vous êtes, se permettent -ils d'être défaitistes envers les pauvres ??? Alors que les riches n'en non pas les moyens !!!

Les classes sociales qui vivent au-delà du seuil de la pauvreté et qui se permettent de dire que les pauvres sont des feignants ignore l'expèrience de la pauvreté.

Mais ils préfèrent parler avec leur ignorance plutôt que faire preuve de charité.

Sait-on jamais ils pourraient y prendre goût !

Le jour où les riches sont pauvres, ils sont les premiers à être heureux de la main qu'on leur tend, et des aides qu'on leur attribues.

Les riches sont trop habitués à l'argent, ils n'en connaissent pas la valeur.

Le jour où ils seront dans la rue et qu'aucune aide n'existera plus, ils regretteront amèrement d'avoir contribué à leur propre perte.

Je vous quitte sur les mots de l'Abbé Pierre.

Bonne soirée.

[CENTRER]

Et bien je vois qu'il y en a qui ne comprennent pas le Français: je parle de fainéants là... je ne parlent pas de ceux qui fon t se qu'ils peuvent pour s'en sortir...

Oui mais tous ne sont pas fainéant aussi ,mais je te rejoint par exemple sur un truc,j'ai un oncle qui touche le RSA depuis...1985 !!!!!! sa c'est scandaleux et bien je pense que le RSA ne doit pas être verser aussi longtemps mais pour entreprendre une politique qui fonctionne,il y a moult réforme à faire passer,la baisse ou la suppression momentané de l'immigration,et la je vais en faire grincer des dents,peut aider grandement à supprimer le RSA et donner du travaille aux gens

Faut ien payer les cigarres, les avocats de Bettencourt et AIr Sarkosy One

Bonjour,

Et bien je vois qu'il y en a qui ne comprennent pas le Français: je parle de fainéants là... je ne parlent pas de ceux qui fon t se qu'ils peuvent pour s'en sortir...

Je suis d'accord, en France on aide les fainéants et on vole le fruit du dur labeur des travailleurs: quand je pense qu'il y en a qui touchent du pognon à rien foutre alors que d'autres travail mais sont tout de même SDF. Voilà le vrai scandale.

Oui, vous parlez de fainéants et vous précisez que d'autres travaillent mais, sont tout de même SDF.

Qui sont les fainéants auxquels faites-vous allusion ?

Quoiqu'il en soit jeune homme, je sais lire le français et je réagis bien à votre manque de précision qui rejoint celle de bien des intervenants sur ce sujet et qui tombant dans la généralité occultent ainsi le fond du problème.

Quel est le visage de la précarité ?

Qui dit pauvres dit institutions et les salariés de ces institutions.

Pensez-vous que ces gens qui gagnent de l'argent sur la misère d'autrui sont tous de bonnes personnes ?

Existent-ils des pressions, des abus qui empêchent les gens de s'en sortir ?

Et si oui est-ce des exceptions ?

Il faut avoir vécu la précarité et avoir connu tous les rouages et pièges pour se rendre compte de la réalité.

Et si il y a des fainéants au sein même du peuple je peux vous dire qu'il en existe une floppée chez les travailleurs comme une floppée d'irresponsables.

Il est facile une fois un poste obtenu de toucher un salaire, la difficulté reste qu'il faille ensuite être exemplaire. Et c'est très très loin d'être la cas.

Les travailleurs sociaux sont des êtres humains et cela signifie qu'il faut s'attendre à des malversations et de la médiocrité..

Seulement eux n'ont aucune excuse d'agir et d'être de la sorte !!!

Demandez-vous combien touchent un éducateur, une assistante sociale, un agent de l'administration.

Additionnez tous les avantages auxquels ils ont droit.

Gardez à l'esprit toujours qu'un travailleur est cupide avant tout.

Et que le pouvoir et la liberté qu'il a d'agir ne signifie pas qu'il en fait quelque chose de bien.

Bonne journée.

Qui sont les fainéants auxquels faites-vous allusion ?

Je vais commencer à croire que vous le faites exprès...

Se que j'appelle fainéant c'est ceux qui ne travaillent pas, qui bénéficient des aides sociales ET qui se plaisent dans leur merde sans rien faire pour s'en sortir.

C'est pas compliqué à comprendre pourtant