Aller au contenu

Le prix de certaines clopes en baisse


Oliv'S

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Xcris Membre 21 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Au cas où t'aurais oublier ou mal lu voir pas... je ne suis pas fumeur! :yahoo:

Le tabac ne sert à rien... c'est ton avis pas besoin de chiffre, de lien bidon ou autre fumisterie, les fumeurs prennent plaisir à fumer, ça les détents...ect comme toi tu peux aimer faire du bateau, du sport auto ou du kart,glander... l'utilité n'est pas une donnée qui doit rentrer en compte parce que à cette vitesse là on fait plus grand chose toi le premier.

Concernant les polutions athmosphériques tu ne respires pas le pot de la voiture quand tu marche en ville? :D J'ose esprer que tu est assez intelligent pour comprendre que tu les respires sans te coller le nez devant? :o°

Pour tes liens "vérités incontestables" c'est en référence à ton arrogance hautaine quand certain ose te contrdire, tu sais les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut, on peut se battre à coups de statisques et isl finissent par ne plus rien vouloir dire, alors oui je te contredis sans chiffres, approximations, sondages, statisques mais avec l'observation, de la tolérance (envers les fumeurs), du bon sens (je sais t'as un peu de mal mais ça va finir par venir accroche toi Jannot :o° )...

Je peux aussi être condescendant avec toi, te dire que t'es pas un foudre de guerre, que tu pètes plus ou moins haut que ton cul ou que tes chaussettes. Ca ne change rien au fond du débat ni aux liens que j'ai fourni.

Alors remballes tes petites insinuations grotesques et trouve sur le net de quoi me prouver que j'ai tort, ça ça fera avancer le schmilblik.

Oh l'ami doucement, désolé d'avoir touché ta virilité et ton égo, il s'agit d'une expression très peu personelle -enfin si tu te recconais dedan- qui était censée te signifier ton arrogance extreme, déplacé, méprisante, bref au fur et à mesure du débat j'ai davantage l'impression que c'est ton cerveau qui n'est pas plus haut que tes chaussettes! :D

Et puis je vois pas en quoi la baisse de 20ct sur 2-3 paquets de clopes te déranges t'es haineux, jaloux... je comprend pas bien la réaction!

On sait ça pollue fait mal à tes petits poumon à ceux tes ami(e)s, sa pue... :rtfm: c'est pas pour ça qu'on interdit tout ce qui est succeptible de rentrer dans cette case alors au lieu de gueuler que c'est dégeulasse soit heureux que l'état taxe et gagne autant d'argent sur ces con*** de fumeurs sans eux l'état devrait te prendre beaucoup plus d'impots ou taxer d'autres produits bien davantage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 82
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
Le sens de ta phrase ne le préciser pas ............. tu semble tellement "outré" que ces clients fumer

La rue est encore publique il me semble

Ben justement.

Bref dans ce registre que tu adopte si ça ne te plait pas!!!!

que les fumeurs fume dehors

Hein ?? :o° Il ne manquerait pas quelques mots là ??

Mouarfffff quitte la France

Ben tient, rien que ça. Et pourquoi ce ne serait pas aux fumeurs de quitter la France ?

Le tabac ne sert à rien... c'est ton avis pas besoin de chiffre, de lien bidon ou autre fumisterie, les fumeurs prennent plaisir à fumer, ça les détents...ect comme toi tu peux aimer faire du bateau, du sport auto ou du kart,glander... l'utilité n'est pas une donnée qui doit rentrer en compte parce que à cette vitesse là on fait plus grand chose toi le premier.

Très pertinent comme argument. C'est sûr que le kart passif c'est dangereux pour ceux qui n'en font pas, tout comme le bateau etc ...

Concernant les polutions athmosphériques tu ne respires pas le pot de la voiture quand tu marche en ville? :D J'ose esprer que tu est assez intelligent pour comprendre que tu les respires sans te coller le nez devant? :yahoo:

Sauf que, là encore, il y a une histoire d'utilité publique, et surtout d'intention. Les véhicules sont quasi indispensables aujourd'hui. Si toi tu trouves mieux que les combustibles fossiles faut le nous savoir, je serai le premier à changer, aucun problème là dessus. A côté de cela je ne vois pas pourquoi on devrait se coltiner les miasmes toxiques et surtout pleinement inutiles des fumeurs !!!

Pour tes liens "vérités incontestables" c'est en référence à ton arrogance hautaine quand certain ose te contrdire, tu sais les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut, on peut se battre à coups de statisques et isl finissent par ne plus rien vouloir dire, alors oui je te contredis sans chiffres, approximations, sondages, statisques mais avec l'observation, de la tolérance (envers les fumeurs), du bon sens (je sais t'as un peu de mal mais ça va finir par venir accroche toi Jannot :o° )...

Contredit moi avec des chiffres Patafiole (tu permets que moi aussi je te trouve des petits surnoms plein de tendresse, y'a pas de raison après tout, c'est une si jolie marque de respect dans une discussion que je ne vois pas pourquoi je m'en passerai à ton égard), car sans cela c'est seulement TON avis, TON ressenti purement et simplement subjectif et rien d'autre.

Je peux aussi être condescendant avec toi, te dire que t'es pas un foudre de guerre, que tu pètes plus ou moins haut que ton cul ou que tes chaussettes. Ca ne change rien au fond du débat ni aux liens que j'ai fourni.

Alors remballes tes petites insinuations grotesques et trouve sur le net de quoi me prouver que j'ai tort, ça ça fera avancer le schmilblik.

Oh l'ami doucement, désolé d'avoir touché ta virilité et ton égo, il s'agit d'une expression très peu personelle -enfin si tu te recconais dedan- qui était censée te signifier ton arrogance extreme, déplacé, méprisante, bref au fur et à mesure du débat j'ai davantage l'impression que c'est ton cerveau qui n'est pas plus haut que tes chaussettes! :D

Waouh ... Je ne sais que dire là, on est super haut dans le débat et l'argument là. Si on poursuit dans ce sens nous en serons bientôt à "ce çui qui dit qui yé" etc ...

Et puis je vois pas en quoi la baisse de 20ct sur 2-3 paquets de clopes te déranges t'es haineux, jaloux... je comprend pas bien la réaction!

C'est sûr qu'a te lire, entre tes petites vannes de cours de maternelle et tes opinions sur mon cerveau, tu es venu là pour comprendre. Aucun doute.

On sait ça pollue fait mal à tes petits poumon à ceux tes ami(e)s, sa pue... :rtfm: c'est pas pour ça qu'on interdit tout ce qui est succeptible de rentrer dans cette case alors au lieu de gueuler que c'est dégeulasse soit heureux que l'état taxe et gagne autant d'argent sur ces con*** de fumeurs sans eux l'état devrait te prendre beaucoup plus d'impots ou taxer d'autres produits bien davantage.

L'idée est plaisante remarque !!

Faudrait placer les fumeurs dans des cocons un peu genre Matrix où l'on envoie de la nicotine en continue pendant que leur compte en banque est débité. Et lorsqu'il est vide, zou, on vidange.

Tu sais que tu as une idée brillante là en fait ? Largement meilleure que la mienne consistant à augmenter les doses de produits sympathiques dans les clopes !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 36ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 543 messages
36ans‚ Voyageur,
Posté(e)
Le prix de certaines marques de clopes baisse de 20 cts, les pouvoirs publiques et associations anti-tabacs montent au créneau et parlent d'une nouvelle hausse des tarifs.

Etant non fumeur, et anti-tabac également, je suis choqué par la baisse des prix des clopes, mais quel est votre avis à vous, les fumeurs ?

Les études menées dans tous les pays européens font ressortir que plus le prix monte, plus le nombre de fumeurs baisse, si les prix devaient s'envoler de nouveau, seriez vous prêt à arrêter ? Si non, pourquoi ?

Je trouve normal qu'ils baissent les prix, tout simplement car ils étaient à la hausse maximum de ce qu'ils pouvaient être.

Les études, tiens mes fesses oui.

Ca ne veut rien dire, je n'ai vue personne venir chez moi constater si j'ai arrêter de fumer ou non parce que les prix avaient augmentés.

Si les prix devaient s'envoler, ils ne s'envoleraient pas bien haut vue qu'ils sont quasiment à la hausse maximum, donc ça ne me coûterait toujours autant et je ne serais pas prêt d'arrêter pour ça.

Après que l'on ne vienne pas me dire que je suis un con parce que je fume, tout le monde a le droit de fumer sinon ce serait interdit.

Que l'on ne vienne pas non plus m'emmerder avec toujours la même musique, le tabac ça tue, la fumée est mauvaise bla bla bla.

Les mecs qui bossent dans les usines et qui touchent des produits toxiques pendant toutes leurs vies. Ceux là aussi ils auront des problèmes de santé et ils le font bien pour faire vivre un pays. Ils le font pour vous tous, vous pouvez dire que ceux là sont courageux, ils se sacrifient pour vous pour pas que vous vous faites empoisonnés. :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sans0importance
Invités, Posté(e)
Invité Sans0importance
Invité Sans0importance Invités 0 message
Posté(e)

Je ne fume plus, j'ai arrêter parce que je ne trouvais plus aucune raisons de continuer.

D'abords, un point:

Le tabagisme passif,

A moins d'être enfermés dans une sale close avec plusieurs fumeurs, je doute de sa réel dangerosité

Ensuite, les particule de NOX rejetés par le Diesel et autant cancérigène que la fumer de tabac.

Dans la mesure ou le Diesel constitue la majorité du parc auto Français, je réfléchirais la-dessus.

Ce n'est pas pour rien si ce carburant est interdit au Japon, mais la je m'éloigne.

Ensuite, la dépendance:

Je fumais depuis l'âge de 12 ans, j'ai arrêter cette années, j'en ais 24, sa fesait 12 ans que je fumais.

J'ai arrêter du jour au lendemain, sans aucunes aide, ce fut difficile, mais j'y suis arriver.

La volonté permet de réalisé n'importe quoi, même le plus insurmontable.

Enfin, le Tabac:

Personne n'oblige qui que ce sois à en acheter.

On pourrait tous aussi bien en vendre en grande surface avec du cyanure ou d'autre poison mortel.

Dés lors ou il est indiqué qu'il s'agit d'un produit dangereux pour la santé, le consommateur est seul responsable.

Arrêtons de faire des Français de 'tain d'assisté comme si ce n'était que des gamins attardés.

. . . même si leurs comportements laisse parfois le pensé. :rtfm:

Ce que je veu dire, c'est, qu'on devrais cesser de pointés du doigt le Tabac et l'alcool et responsabiliser les gens.

On pourrait par exemple refusé l'aide de la sécurité social au malade du cancer, dont le tabac serais démontré comme étant responsable de celui-ci.

Quand à l'alcool, bien souvent la sélection naturelle ce charge des plus idiots, en l'occurrence quand il prennent le volant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 93ans Posté(e)
Lovery Membre 16 834 messages
Forumeur alchimiste ‚ 93ans‚
Posté(e)

Mais encore ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sans0importance
Invités, Posté(e)
Invité Sans0importance
Invité Sans0importance Invités 0 message
Posté(e)

Je ne crois pas pouvoir exprimer mon point de vue plus simplement. :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
A moins d'être enfermés dans une sale close avec plusieurs fumeurs, je doute de sa réel dangerosité

Sauf que, ce tabagisme passif pour des enfants ayant au moins un des deux parents fumeurs est clairement avéré. L'asthme est plus fréquent, de même que les otites et l'enfant est plus sensibles aux affections respiratoires. Quant aux milieux moins "fermés", même si le tabagisme passif est en effet moins nocif, il n'en reste pas moins que ça schlingue, pardon du peu. Etre en train de déguster son plateau de fruits de mer au restaurant et avoir d'un coup une odeur de clope nauséabonde dans le nez moi ça me gène ! Ca pue et ça me gâche mon plat.

Ensuite, les particule de NOX rejetés par le Diesel et autant cancérigène que la fumer de tabac.

Dans la mesure ou le Diesel constitue la majorité du parc auto Français, je réfléchirais la-dessus.

Certes, mais, nous sommes dans un monde où les transports sont devenus quelque chose de totalement indispensable. C'est moche en regard des conséquences mais c'est ainsi. Comme je le disais plus haut, celui qui trouve une solution propre aux carburants fossiles polluant aura ma bénédiction (ainsi que celle de millions d'autres personnes j'en suis persuadé).

La clope n'a strictement aucun apport social ou économique en dehors de l'argent qui découle de sa consommation (c'est comme si on comparait cela avec des moteurs qui tourneraient dans le vide juste pour le plaisir du brûler du carburant). Et, là où il manque une alternative aux carburants polluants, il y en a au tabagisme.

Ensuite, la dépendance:

Je fumais depuis l'âge de 12 ans, j'ai arrêter cette années, j'en ais 24, sa fesait 12 ans que je fumais.

J'ai arrêter du jour au lendemain, sans aucunes aide, ce fut difficile, mais j'y suis arriver.

La volonté permet de réalisé n'importe quoi, même le plus insurmontable.

Je confirme, mon épouse fumait un paquet par jour. L'envie d'arrêter lui a pris du jour au lendemain. Pas de patch, pas de gomme, aucun substitut, elle a arrêté, point. Comme quoi c'est faisable.

Quand à l'alcool, bien souvent la sélection naturelle ce charge des plus idiots, en l'occurrence quand il prennent le volant.

Mouais, sauf qu'à la sélection naturelle il faut malheureusement ajouter la loi de Murphy qui veut que, lorsqu'un ivrogne se plante avec sa voiture, il emplâtre un peu trop souvent une voiture qui arrive en face et, en parfaite application de la Loi de Murphy, lui s'en tire avec un oeil au beurre noir alors que tous les occupants du véhicule d'en face sont morts ou handicapés à vie. J'exagère mais malheureusement j'en ai trop vu dans ce schéma là.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
souky54 Membre 741 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Si l'Etat est malin...

il maintiendra le prix d'origine

et encaissera la différence pour la verser aux centres de cancérologie du fumeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sans0importance
Invités, Posté(e)
Invité Sans0importance
Invité Sans0importance Invités 0 message
Posté(e)

Concernant le tabac, fumer doit pouvoir rester une liberté.

Et nul ne devrais être autorisé à en priver ce qui désire en jouir.

C'est comme si je te privais de quelque chose qui me parait inutile.

Mouais, sauf qu'à la sélection naturelle il faut malheureusement ajouter la loi de Murphy qui veut que, lorsqu'un ivrogne se plante avec sa voiture, il emplâtre un peu trop souvent une voiture qui arrive en face et, en parfaite application de la Loi de Murphy, lui s'en tire avec un oeil au beurre noir alors que tous les occupants du véhicule d'en face sont morts ou handicapés à vie. J'exagère mais malheureusement j'en ai trop vu dans ce schéma là.

Exact. :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
bluenigth80 Membre 750 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

moi ya un truc que je comprend pas , ont nous rabache que l'augmentation des clopes est faite pour diminué la cosommation , et d'un coté les substitut pour l'arrét du tabac ne sont toujours pas rembourser par la sécu ,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 93ans Posté(e)
Lovery Membre 16 834 messages
Forumeur alchimiste ‚ 93ans‚
Posté(e)
Je ne crois pas pouvoir exprimer mon point de vue plus simplement. :rtfm:

0up's, ma question se posait à tes trois points de suspens (mais n'ayant pu te "quoter" ma question reste bête et stupide)... 'fin bref !

Pour rester dans le débat, les miennes de clopes, n'ont pas baissé ... C'est normal ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 36ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 543 messages
36ans‚ Voyageur,
Posté(e)

Oui c'est normal, les mienne non plus. :rtfm::o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
et d'un coté les substitut pour l'arrét du tabac ne sont toujours pas rembourser par la sécu ,

Parce que ce ne sont pas (tous) des traitements médicaux ?

Et d'ailleurs dans le lot des substituts n'y a t'il les patchs qui eux sont remboursés ? Au moins en partie ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 36ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 543 messages
36ans‚ Voyageur,
Posté(e)

C'est pas obliger d'être rembourser par la sécu, tu as plein de médicaments que tu achète qui ne sont pas remboursable. Je m'en suis rendu compte la dernière fois que je suis tomber malade. :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
bluenigth80 Membre 750 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Parce que ce ne sont pas (tous) des traitements médicaux ?

Et d'ailleurs dans le lot des substituts n'y a t'il les patchs qui eux sont remboursés ? Au moins en partie ?

non aucun substitut n'est rembourssé par la sécu , n'y méme les patches :rtfm: , s'est sa que je trouve scandaleus , il pourait au moin faire un geste , surtout vu le pourcentage de taxe sur un paquet de clopes ,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité château
Invités, Posté(e)
Invité château
Invité château Invités 0 message
Posté(e)

la première boîte de patchs, je crois que c'est remboursé ; ensuite, fini, nada..... à moins que ça ne rentre parfois dans le cadre d'une politique du comité d'entreprise dans laquelle on travaille... ça peut arriver ; ou alors de notre mutuelle perso

par contre, les chewing gums, par exemple, que beaucoup utilisent pour compenser le geste de fumer, ou la bouffe sur laquelle on se jette, ou le club de sport dans lequel on s'inscrit pour tenter de se divertir.... ben euh, pas gratos ; je dis ça pour ceux qui ont pas envie de se mettre subitement au jogging..... au final ça revient aussi cher que les paquets de clope....

nan ce qui est vraiment le moins onéreux, c'est le tabac à rouler, par contre faut pas être pressés de les griller

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 36ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 543 messages
36ans‚ Voyageur,
Posté(e)

C'est aussi mauvais le tabac à rouler. Faut pas se fier à ce que disent les gens.

L'avantage avec le tabac à rouler c'est que tu peux mettre la quantité de tabac que tu veux dedans, c'est tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sans0importance
Invités, Posté(e)
Invité Sans0importance
Invité Sans0importance Invités 0 message
Posté(e)

En faite c'est même plus nocif que la cigarette. :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, aventurière petit format, 47ans Posté(e)
arwena Membre 9 496 messages
47ans‚ aventurière petit format,
Posté(e)

juste pour les énèrvé de la "cigarette c est pas bon et en plus vous nous faites du ma"l...

et si le tabagisme passif c etait du vent?

y a aussi un moment faudrait arreter de taper sur ceux qui fument!

Prenez vous en à la source (c est à dire aux fabriquants et à l 'état) et non aux consommateurs qui finissent par être agacés d être montré du doigts!

Ce qui est au final contre productif pour les anti tabacs puisque le stress et l enervement, ne favorisent pas l arrêt du tabac! :yahoo::rtfm:

j entendais une bonne femme au info qui se disait révoltée de la mesure parce que c 'était une incitation au tabagisme et surtout auprés des jeunes...elle m a bien fait rire celle là! comme si 20 cts de plus ça allait empêcher un jeune de fumer!

elle préconisait donc d augmenter le prix du tabac... :o°

oui là je ris parce que ça n empêchera en rien les gens de fumer...au pire ça les fera ch**r!

Vous voulez vraiment que ce "fléau qui vous emme**e" soit moins nocif, moins dangereux?

Alors exigez des fabriquant qu ils modifient la composition de leur clopes...Aprés tout, ce sont eux qui ont ajouté les addictifs, les produits nocifs...

Mais bon, c est tellement plus facile de s en prendre au gens "lambda" qui font comme ils peuvent plutot qu à ceux qui peuvent réellement changer les choses!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
y a aussi un moment faudrait arreter de taper sur ceux qui fument!

Jamais !! :o°

On taperait sur quoi nous après ?? :rtfm:

Prenez vous en à la source (c est à dire aux fabriquants et à l 'état) et non aux consommateurs qui finissent par être agacés d être montré du doigts!

Oui enfin bon, ce sont bien les consommateurs qui fument et enfument hein. Même si il y a moyen de leur trouver une responsabilité dans la chaîne je ne vois pas en quoi ça serait exclusivement la leur.

oui là je ris parce que ça n empêchera en rien les gens de fumer...au pire ça les fera ch**r!

Hé ben c'est déjà ça ! :D

Vous voulez vraiment que ce "fléau qui vous emme**e" soit moins nocif, moins dangereux?

Alors exigez des fabriquant qu ils modifient la composition de leur clopes...Aprés tout, ce sont eux qui ont ajouté les addictifs, les produits nocifs...

Mais bon, c est tellement plus facile de s en prendre au gens "lambda" qui font comme ils peuvent plutot qu à ceux qui peuvent réellement changer les choses!

Parce que tu crois que ça n'a jamais été fait ?? :o°

Sans rire tu crois vraiment que personne n'y a jamais pensé avant toi ?

Et puis, là encore, le fumeur peut faire quelque chose, à son niveau.

Comme disait le comique il y a 25 ans : "dire qu'il suffirait que les gens arrêtent d'acheter pour que ça ne se vende plus."

Navré mais autant je comprends que ça t'agace qu'on mette tout sur le dos des fumeurs, autant c'est trop facile de négliger la responsabilité des fumeurs. Personne ne leur colle la cigarette de force dans la bouche :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×