Selon vous, le FN a-t-il ses chances en 2012 ?

Je sais que c'est inhabituel et je ne voudrais pas bouleverser tes habitudes, mais il serait innovant d'argumenter ses propos quand on émet des accusations aussi graves que celles de raciste et xénophobe.

Quand je regarde le classement des personnalités préférées des Français, je vois en numéro 1 un noir, en numéro 2 un Kabyle, et dans le top 10 des gens d'origines diverses.

je vais argumenter avec une petite histoire si tu le veux bien, histoire de détendre un peu l'atmosphère..

Une CAROTTE !!!

Maintenant, observez-la bien, cette carotte. Ne remarquez donc vous rien ? Regardez-la de plus près. Ne me dites pas que vous ne voyez pas. La carotte est vile, ignoble. Cruelle. Et très fière d'elle. Elle sait ce qu'elle a fait. Et elle l'assume. Elle le revendique même. Je suis persuadée que vous ne le savez pas encore, mais je vais vous en informer. La carotte est la raison de la bêtise humaine, et en plus c'est un légume dégueulasse.

Regardez encore une fois cette carotte, et dites moi :

Maintenant que j'y pense, il est vrai qu'elle a l'air mesquine. 70 %

Je dirai même plus : elle a l'air mesquine ET narquoise. 146 %

Putain, mais c'est une carotte normale, qu'est ce que tu racontes ! 66 %

J'ai trop peur des carottes pour la regarder dans les yeux.

à toi de remplacer le mot carotte par un autre...

Je sais que c'est inhabituel et je ne voudrais pas bouleverser tes habitudes, mais il serait innovant d'argumenter ses propos quand on émet des accusations aussi graves que celles de raciste et xénophobe.

Quand je regarde le classement des personnalités préférées des Français, je vois en numéro 1 un noir, en numéro 2 un Kabyle, et dans le top 10 des gens d'origines diverses.

je sais, ce n'est pas à moi que tu t'adresses, et Liberté est assez grande pour répondre

mais je ne vois pas ce que des sondages people viennent foutrent ici

je peux être en admiration devant un athlète noir ou une cantatrice jaune, ils ne seront pas au 2ème tour, et cela n'influe en rien mon choix électoral au moment de glisser mon enveloppe dans l'urne

Ca c'est un coup en dessous de la ceinture : champions sportifs friqués et sexys, les exceptions qui confirment la règle commune des emmurés dans leur clapier, et tu le sais bien.

Ce qui est en dessous de la ceinture c'est d'affirmer que le peuple français est un peuple de racistes et de xénophobes, et bien sur sans aucun argument sérieux s'il en est un à ce niveau de généralisation et d'ineptie.

Si tu veux savoir ce qu'est un pays raciste, intéresse toi aux états-Unis et à l'Afrique du Sud du XXème siècle, peut être que tu réaliseras l'ingratitude et le grotesque de ton discours.

je sais, ce n'est pas à moi que tu t'adresses, et Liberté est assez grande pour répondre

mais je ne vois pas ce que des sondages people viennent foutrent ici

je peux être en admiration devant un athlète noir ou une cantatrice jaune, ils ne seront pas au 2ème tour, et cela n'influe en rien mon choix électoral au moment de glisser mon enveloppe dans l'urne

Alors citons la personnalité politique préférée des Français, qui est Rama Yade.

à toi de remplacer le mot carotte par un autre...

J'ai à vrai dire autre chose à faire, mais quand tu seras ouverte à un débat sérieux, ce sera avec plaisir.

Sarkozy n'a ni été condamné, ni flirté avec les lignes de la loi.

Sarkozy, en tant que président, ne peut pas être condamné. En tant que ministre de l'intérieur, une condamnation était plus qu'improbable.

Par contre, il me semble qu'il a fleurté avec les limites de la loi. Je me souviens d'une affaire de vente d'appartement qui a été vite enterrée.

Je me souviens aussi de l'affaire Clearstream : Sarkozy ne sera jugé qu'à la fin de son mandat.

Il y a longtemps que fn ne fait plus illusion, aujourd'hui le vote réac compulsif c'est l'ump.

Dans une confrontation Sarko/ Marine LP , je parie sur LP

Sarko ne s'en sortirait pas

Bonsoir,

Je vois avec regret que la démocratie a disparu. Vous diaboliser le Fn comme c'est pas permis. Et ce comportement est anti -démocratique. Je pense que le FN a ses chances. L'abstention de certains électeurs leurs seront favorables comme en 2002. Je me souviens le nombre de manifestations qu'il y a eu pour demander a ce que le FN ne passe pas. Bref desole, je m'eloigner du sujet.

Tout parti politique a ses chances, ce qui est certain, la plupart des francais, je pense, ne voteront ni pour l'ump, ni le pour le ps qui sont trop laxistes.

Voila, je donne simplement mon avis. Si vous pensez que je suis racistes, je vous rassure, ce n'est pas du tout le cas.

je pense qu'en effet, le front national est diabolisé, mais que la gauche dans son ensemble aussi est au moins un peu diabolisé car souvent qualifiés d'utopistes; donc discrédités

Bonsoir,

Je vois avec regret que la démocratie a disparu. Vous diaboliser le Fn comme c'est pas permis. Et ce comportement est anti -démocratique. Je pense que le FN a ses chances. L'abstention de certains électeurs leurs seront favorables comme en 2002. Je me souviens le nombre de manifestations qu'il y a eu pour demander a ce que le FN ne passe pas. Bref desole, je m'eloigner du sujet.

Tout parti politique a ses chances, ce qui est certain, la plupart des francais, je pense, ne voteront ni pour l'ump, ni le pour le ps qui sont trop laxistes.

Voila, je donne simplement mon avis. Si vous pensez que je suis racistes, je vous rassure, ce n'est pas du tout le cas.

Le FN n'a jamais été aussi bien représenté par l'UMP , c'est au point qu'Estrosi va y pécher directement les idées pour les médiatiser , jamais on n'avait vu cela sous aucun gouv qu'il soit de droite ou de gauche

L'UMP fait du FN tout en s'en défendant et ça plaît à certains sarkozystes , ça plaît tellement que dans un débat Marine LP / Sarko , il s'agira juste pour Marine d'emporter le morceau pour avoir les votes de sarkozystes et elle en est diablement capable car elle est plus fine et a tout autant de charisme que le nain

Ce qui est rigolo c'est que l'UMP fait du FN pour essayer de rallier les voix FN , ce faisant , non seulement ce parti ne s'en démarque plus mais en prime il pourrait , en semant la confusion des genres, perdre des voix sarkozystes sans gagner les voix FN

C'est pas parce qu'on essaie d'imiter un chanteur qu'on récupére la préférence des fans de celui ci ,on le fait connaître à d'autres simplement

"La droite décomplexée" comme dit le nain est en marche et grâce à lui, quelle ironie et quel abruti !

On dirait "Oui oui explique la politique" ton truc, c'est très primaire tout de même.

On dirait "Oui oui explique la politique" ton truc, c'est très primaire tout de même.

Pourquoi est-ce primaire ?

on va voir si lorsque tu dis quelque chose t'es capable de savoir pourquoi

Je t'avoue que je doute fortement mais va-y , essaie si t'en es capable

Par logique on n'argumentera pas avec quelqu'un qui ne désire pas retenir un seul élément de discussion. Même si tu te sembles légitimes à me demander des comptes, le fait même que tu nies l'évidence fait que je n'ai aucune démonstration à t'apporter, étant donner que tu le fais toi même.

"[comme dit le nain]", c'est de l'anti sarkozysme primaine. Comment veux tu être pris pour autre chose que ce tu es avec des éléments de discussion comme ceux là.

Relatif aux politiques FN sur l'insécurité, je doute que l'extrème droite se mesure avec des petites intervention à effet comme le fait le gouvernement. N'y vois rien de bien emblématique sur la façon qu'ils ont d'intervenir, ça reste de la com, c'est pas fait pour être voulu comme efficace, sans quoi il faudrait décupler les mesures, ce que le FN lui ferait par contre.

C'est pas terrible, quand moralement on vient stigmatiser "facho" une politique active en matière de sécurité. Par nature, l'action répressive n'est pas vraiment "bisounours", donc soit on fait quelque chose et c'est facho, soit on fait rien ? C'est un peu limite, d'où mon qualificatif de primaire étant donné le niveau très faible des argumentaires reproduis autour de ce sujet.

La gauche (et toi ici) se contentent généralement de faire des parallèles douteux, des raccourcis simplistes et des évocations plus que limites, mais que faut il faire ? à cette question, jamais de réponse, mutisme ou évasion d'idée. C'est primitif que critiquer sans apporter sa propre vision des choses ou de ce qu'il y aurait à faire. Très infantile : "non je veux pas, c'est pas bien" ok mais alors quoi "non je veux pas c'est pas bien" etc...

Si tu te défends (et je veux bien avoir à mon tour des arguments) d'être un anti sarkozyste primaire, grand bien t'en fasse, tu y gagnerais en honnêteté morale, mais va falloir convaincre car pour l'heure, toi, comme beaucoup d'autres, sont dans une simple critique inconstructive et systématiquement élaborée de la même manière sans réellement apporter quelque chose à la discussion, hormis caricature et vide de contenu.

Tu comprends, c'est que moi il me faut de la matière, les guignoleries du genre "c'est très très méchant" ça ne me contente carrément pas, les élucubrations du genre "sarko c'est pétain ohhahaha" ou "l'UMP c'est comme le FN ohahahaa", ok mais bon, niveau intellectuel, c'est carrément à la ramasse.

Le seul but du front national est d'avoir un bon pourcentage, pas d'être élu. Et oui, il a toutes ses chances.

Chu assez d'accord avec cette réponse.

C'est pas terrible, quand moralement on vient stigmatiser "facho" une politique active en matière de sécurité.

Les propos d'Estrosi sont une reprise mot à mot du programme FN

Sur RMC , Bourdin a lu ce programme et a montrer que les propos du ministre était carrément du copié collé devant son invité qui n'était autre.... qu'Estrosi*

Du reste c'est loin d'être le seul copié collé

Par nature, l'action répressive n'est pas vraiment "bisounours", donc soit on fait quelque chose et c'est facho, soit on fait rien ?

Lille fait aussi bien sur la sécurité voire mieux que les villes UMP , si c'est en ne faisant rien qu'elle continue !!!

Si tu te défends (et je veux bien avoir à mon tour des arguments) d'être un anti sarkozyste primaire, grand bien t'en fasse, tu y gagnerais en honnêteté morale, mais va falloir convaincre car pour l'heure, toi, comme beaucoup d'autres, sont dans une simple critique inconstructive et systématiquement élaborée de la même manière sans réellement apporter quelque chose à la discussion, hormis caricature et vide de contenu.

Si tu veux que 60% des français se métamorphosent en ministres et fassent des propositions , y'a pas de lézard , des idées y'en a

A commencer par celle de ne pas trop appuyer sur le champignon de la rigueur pour ne pas briser le peu de croissance qu'on a et qui suffit à rendre Lagarde euphorique

A commencer par donner des chiffres crédibles sur la croissance au lieu de se faire tâcler chaque année par les experts de l'UE pour nos chiffres fantaisistes

On est passer de 2,5 à 2% pour 2011 , mais c'est encore risible , quand Lagarde se décidera t-elle à prendre des cours d'économie ?

Tu vois , je propose de donner des chiffres réalistes de croissance pour l'année 2011 , c'est pas constructif ça ?

Sur les méthodes des flics , j'ai déjà proposé de cesser la course aux chiffres au détriment des vraies enquêtes qui permettent d'arrêter les délinquants avec des preuves et donc de ne pas les relâcher , ça évitera aussi les plaintes des quidams envers la police (elles explosent) , j'ai aussi proposé de renouer avec la confiance des habitants des cités au lieu de les stigmatiser (émigré/ délinquant) , ça permettra d'avoir enfin les renseignements qui font cruellement défaut pour arrêter les délinquants , je propose d'arrêter de protéger les escrocs parce qu'ils sont riches ou ont le pouvoir (PS et UMP confondus) , je propose de ne pas supprimer des effectifs de police etc...

je peux continuer c'est quand tu veux

Tu comprends, c'est que moi il me faut de la matière, les guignoleries du genre "c'est très très méchant" ça ne me contente carrément pas, les élucubrations du genre "sarko c'est pétain ohhahaha" ou "l'UMP c'est comme le FN ohahahaa", ok mais bon, niveau intellectuel, c'est carrément à la ramasse.

Lis le programme 2007 DU FN , et tu sauras

tu vas voir à quel point l'UMP pioche dans le programme FN :

ce site te propose de lire le programme FN , lis bien le volet immigration , tu croirais ré entendre les discours UMP

Bonjour,

Je ne suis pas beaucoup la politique mais il ne me semble pas que l'UMP a appliqué 1 seul de ces point....

L'UMP PARLE comme le FN mais en aucun cas n'applique réellement leur programme...

Bonjour,

[GAUCHE]

Je ne suis pas beaucoup la politique mais il ne me semble pas que l'UMP a appliqué 1 seul de ces point....

L'UMP PARLE comme le FN mais en aucun cas n'applique réellement leur programme...

évidemment, puisqu'il est inapplicable

ce qui compte, c'est la parlotte

devine le but!

Oui je sais parfaitement cela, il le fait pour gagner des voix du FN.

Mais en quoi le programme sur la sécurité et sur l'immigration est inapplicable ?

Et oui , c'est vrai , les discours UMP sont du FN mais pas les actes d'où une partie des sarkozystes qui seront toujours déçus s'ils avalent ce qu'ils entendent

C'est inapplicable parce que notamment :

1) c'est anti constitutionnelle (déchéance de nationalité des français d'origine étrangére ou polygame , non automatisation de la nationalité pour les enfants d'émigrés , tout ça c'est pas possible)

2) Les lois européennes stipulent que les Roms pourront circuler librement et autant de temps qu'ils veulent en Europe à partir de 2014 et non plus 3 mois s'ils n'ont pas de boulot (les expulsions forcées de Roms sont d'ores et déjà proscrites par l'UE )

Oui je sais parfaitement cela, il le fait pour gagner des voix du FN.

Mais en quoi le programme sur la sécurité et sur l'immigration est inapplicable ?

parce qu'il est contraire à notre constitution

parce qu'il est contraire à la déclaration des droits de l'homme incluse dans notre constitution

parce qu'il est contraire à la déclaration universelle des droits de l'homme que la france a signée, et qu'elle s'est engagée à respecter

parce qu'il est contraire à la simple humanité

je ne dis pas que nous ne devons pas avoir un programme pour régler les problèmes de la délinquance et de l'immigration

je dis que celui du fn et de l'ump copieur du fn est un déni de justice envers des populations désignées arbitrairement par le pouvoir pour servir de têtes de turcs aux ultra-nationaux

Dès que ça ne va pas dans son sens et que ça dépasse les bonnes moeurs : c'est inapplicable car anticonstitutionnel, et inhumain, et méchant, et contre la déclaration des droits de l'Homme version Bruxelles, et méchant, et inapplicable, et mon cul sur la commode.

Les habituels bon chic bon genre disaient la même chose, quand sous Chirac, la loi interdisant le port du voile à l'école allait être voté. C'était soit disant inapplicable car anticonstitutionnel, et j'en passe.

La droite nationale donne des solutions à des problèmes que la gauche, enfermée dans ses tabous, n'ose même pas traiter. Il y a cette phrase de Patton qui résume la situation, "Quand on fait quelque chose, on provoque des critiques chez trois catégories de personnes : celles qui font la même chose ; celles qui font le contraire ; et surtout celles qui ne font rien."

Quand la gauche et ses sympathisants auront un programme... ils seront un peu plus crédible pour critiquer celui des autres.