Aller au contenu

Woerth / Bettencourt : La mascarade

Noter ce sujet


AZGrenouille

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Sarkozy avait demandé à Villepin de démissioner lors de l'affaire Clearstream, pourtant, il n'y avait aucune preuve contre Villepin, et l'accusation était assez fumeuse : Villepin était accusé d'avoir ourdi un complot contre le ministre de l'intérieur...

Sarkozy ne demande pas à Woerth de démissioner alors que les accusations contre Woerth sont infiniment plus solides que celles contre Villepin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 139
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

:rtfm::o°

D'après Le Monde (17/07) "La police dispose, depuis les perquisitions opérées dans les sociétés de M. de Maistre, d'une note datée du 31 août 2007. Un simple curriculum vitae de Mme Woerth, avec cette mention, en bas de page : "rémunération environ 200 000 euros (¿) Je suis obligé d'en parler à LB vu le mari 120 000 euros".

Ceci, plus les enregistrements et les déclarations de Patrice de Maistre prouvent:

  1. Florence Woerth a bien été embauché à la demande de son mari (qui est ministre des finances);
  2. la rénumération 200 000 ¿ (salaire 140 000 + prime 60 000 ¿) semblait excessive, pour le service attendu;
  3. mais surtout le mari, donc Eric Woerth était déjà crédité de 120 000 ¿uros par an !! En échange de quoi ?

Rappelons aussi la phrase de Patrice de Maistre lorsqu'il a proposé de se débarasser de Mme Woerth après qu'Eric ait fini d'être ministre du budget:

"Mme Woerth, tant pis on lui donnera de l'argent, parce que maintenant c'est trop dangereux" (cf. les enregistrements)

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur Batracien , 43ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
43ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)

J'espère vraiment qu'ils iront en prison mais je ne me fais pas trop d'illusion !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
MIREVOL35 Membre 20 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)
:plus::ban:

les commentaires sont intéressants. Nous vivons à l'heure de la mondialisation et de la communauté européenne et nous pouvons nous enorgueillir d'avoir un président ayant des ancêtres hongrois et juifs et une première dame italienne. C'est aussi bien qu'un noir à la Maison Blanche. De plus un président maire de Neuilly à l'âge de 28 ans c'est quand même pas rien! Et avocat en plus! Bon il n'a pas eu de chance avec son père mais sa mère quelle femme!! Alors ce serait vraiment "petit" de lui reprocher de soutenir tous ceux grâce à qui il a été élu (Pasqua, Wörth etc...). Toutes les affaires politico-financières c'est le prix à payer pour avoir des hommes charismatiques qui nous gouvernent et nous protègent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Adrien1er
Invités, Posté(e)
Invité Adrien1er
Invité Adrien1er Invités 0 message
Posté(e)
:rtfm::o°

D'après Le Monde (17/07) "La police dispose, depuis les perquisitions opérées dans les sociétés de M. de Maistre, d'une note datée du 31 août 2007. Un simple curriculum vitae de Mme Woerth, avec cette mention, en bas de page : "rémunération environ 200 000 euros (¿) Je suis obligé d'en parler à LB vu le mari 120 000 euros".

Ceci, plus les enregistrements et les déclarations de Patrice de Maistre prouvent:

  1. Florence Woerth a bien été embauché à la demande de son mari (qui est ministre des finances);
  2. la rénumération 200 000 ¿ (salaire 140 000 + prime 60 000 ¿) semblait excessive, pour le service attendu;
  3. mais surtout le mari, donc Eric Woerth était déjà crédité de 120 000 ¿uros par an !! En échange de quoi ?

Rappelons aussi la phrase de Patrice de Maistre lorsqu'il a proposé de se débarasser de Mme Woerth après qu'Eric ait fini d'être ministre du budget:

"Mme Woerth, tant pis on lui donnera de l'argent, parce que maintenant c'est trop dangereux" (cf. les enregistrements)

Bonjour. transporteur.

Ce Patrice de Maistre , et - il crédible ?

pourquoi ne pas rendre publique les enregistrements!

et tous ce qui va avec? est - ce que l'ont peut dire secret pour cause de.....

cette affaire va faire très mal, beaucoup risque d'être éclabousser.

quand a ce que dit AZ Grenouille. Pour la Prison si il est vraiment coupable Oui ils iront certainement en prison.

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur Batracien , 43ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
43ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)
les commentaires sont intéressants. Nous vivons à l'heure de la mondialisation et de la communauté européenne et nous pouvons nous enorgueillir d'avoir un président ayant des ancêtres hongrois et juifs et une première dame italienne. C'est aussi bien qu'un noir à la Maison Blanche. De plus un président maire de Neuilly à l'âge de 28 ans c'est quand même pas rien! Et avocat en plus! Bon il n'a pas eu de chance avec son père mais sa mère quelle femme!! Alors ce serait vraiment "petit" de lui reprocher de soutenir tous ceux grâce à qui il a été élu (Pasqua, Wörth etc...). Toutes les affaires politico-financières c'est le prix à payer pour avoir des hommes charismatiques qui nous gouvernent et nous protègent.

Documente toi un peu et tu verra qu'il a magouiller pour avoir le poste !

Là pour la partie soulignée, ça doit être de l'humour...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
romic13 Membre 39 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Que de juges, que de sévérité ....

Vous devez être irréprochables, en famille, au travail, avec vos voisins.

Jamais trompé le fisc, jamais dérobé quoi que ce soit au bureau ou à l'usine, jamais "arrangé la vérité" pour paraître sous un meilleur jour. Des saints auréolés, des purs des êtres parfaits.

C'est pour cela, sans doute, que l'autre ne mérite aucune excuse, aucune compassion quant à la manière qu'il tente d'atteindre ses objectifs.

On a compris que pour entrer en politique c'est comme pour rentrer sous les ordres, il faut faire abstinence, il faut être droit comme un I.

Ce qu'il faudrait c'est que, de chacun, soit étalée la vie, dans les moindres détails. Nous risquerions de voir que les juges sont souvent pire que ceux qu'ils condamnent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

A ben oui c'est sur c'est tout a fait comparable. :rtfm:

Bonjour. transporteur.

Ce Patrice de Maistre , et - il crédible ?

pourquoi ne pas rendre publique les enregistrements!

et tous ce qui va avec? est - ce que l'ont peut dire secret pour cause de.....

cette affaire va faire très mal, beaucoup risque d'être éclabousser.

quand a ce que dit AZ Grenouille. Pour la Prison si il est vraiment coupable Oui ils iront certainement en prison.

a+

De maistre a été entendu par la police dans la suite d'une enquette,alors que Woerth lui n'a pas été entendu par la police.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur Batracien , 43ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
43ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)
Que de juges, que de sévérité ....

Vous devez être irréprochables, en famille, au travail, avec vos voisins.

Jamais trompé le fisc, jamais dérobé quoi que ce soit au bureau ou à l'usine, jamais "arrangé la vérité" pour paraître sous un meilleur jour. Des saints auréolés, des purs des êtres parfaits.

C'est pour cela, sans doute, que l'autre ne mérite aucune excuse, aucune compassion quant à la manière qu'il tente d'atteindre ses objectifs.

On a compris que pour entrer en politique c'est comme pour rentrer sous les ordres, il faut faire abstinence, il faut être droit comme un I.

Ce qu'il faudrait c'est que, de chacun, soit étalée la vie, dans les moindres détails. Nous risquerions de voir que les juges sont souvent pire que ceux qu'ils condamnent.

1 Irréprochables, en famille, au travail, avec vos voisins : Quel rapport avec la choucroute !

2 Jamais trompé le fisc, jamais dérobé quoi que ce soit au bureau ou à l'usine : Si on est pris on ramasse !

3 aucune compassion quant à la manière qu'il tente d'atteindre ses objectifs : Vendre des biens publics au rabais a des potes çà n'a rien à voir avec la politique, c'est du vol !

4 Ce qu'il faudrait c'est que, de chacun, soit étalée la vie, dans les moindres détails : Ce n'est pas sa vie qui étalé mais ses affaires et c'est un ministre pas Mr Toulemonde !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
MIREVOL35 Membre 20 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)
Que de juges, que de sévérité ....

Vous devez être irréprochables, en famille, au travail, avec vos voisins.

Jamais trompé le fisc, jamais dérobé quoi que ce soit au bureau ou à l'usine, jamais "arrangé la vérité" pour paraître sous un meilleur jour. Des saints auréolés, des purs des êtres parfaits.

C'est pour cela, sans doute, que l'autre ne mérite aucune excuse, aucune compassion quant à la manière qu'il tente d'atteindre ses objectifs.

On a compris que pour entrer en politique c'est comme pour rentrer sous les ordres, il faut faire abstinence, il faut être droit comme un I.

Ce qu'il faudrait c'est que, de chacun, soit étalée la vie, dans les moindres détails. Nous risquerions de voir que les juges sont souvent pire que ceux qu'ils condamnent.

Alors Romic t'as pas d'humour? t'es un pote à Philippe Val? tu veux nous éjecter comme Stéphane?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 58ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
58ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Il y a quand même des attitudes que je n'arrive pas à comprendre.

Ce qu'a fait ce type est inexcusable. Comme déjà dit, ce n'est ni plus ni moins que la concrétisation de la politique de nos dirigeants : prendre le bien public pour se l'approprier, ou le refiler à des potes (qui savent se montrer généreux en retour).

Quelle que soit l'étiquette de ces individus (car évidemment que le Woerth n'est pas seul), ils devraient en prendre plein la tronche. Et pas un seul citoyen qui s'est fait léser ne devrait faire preuve de clémence: cela revient à les cautionner et à les encourager à continuer.

Si une personne pour qui j'ai voté se comportait ainsi (ou membre d'un parti pour lequel j'aurai voté), j'aurai doublement la sensation d'avoir été trompé, et rien ne pourrait me donner envie d'être clément... au contraire.

Défendre aveuglément ces individus ne fait que conforter l'idée qu'à la finale, tous ces représentants sont pourris, et avec l'aval de ceux qui votent pour eux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
jp1 Membre 803 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)
Que de juges, que de sévérité ....

Vous devez être irréprochables, en famille, au travail, avec vos voisins.

Jamais trompé le fisc, jamais dérobé quoi que ce soit au bureau ou à l'usine, jamais "arrangé la vérité" pour paraître sous un meilleur jour. Des saints auréolés, des purs des êtres parfaits.

C'est pour cela, sans doute, que l'autre ne mérite aucune excuse, aucune compassion quant à la manière qu'il tente d'atteindre ses objectifs.

On a compris que pour entrer en politique c'est comme pour rentrer sous les ordres, il faut faire abstinence, il faut être droit comme un I.

Ce qu'il faudrait c'est que, de chacun, soit étalée la vie, dans les moindres détails. Nous risquerions de voir que les juges sont souvent pire que ceux qu'ils condamnent.

J'ai eu au foyer,une personne de 18.5 ans qui a été condamné à 1 an ferme pour avoir fracturé un parcmètre , la peine fut aggravée par le fait que cela soit un bien public...

Profiter honteusement de fric ,quand cela est fait par un ministre et avec un ensemble de corrompus,n'a jamais débouché sur une peine aussi sévère..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur Batracien , 43ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
43ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)
J'ai eu au foyer,une personne de 18.5 ans qui a été condamné à 1 an ferme pour avoir fracturé un parcmètre , la peine fut aggravée par le fait que cela soit un bien public...

Profiter honteusement de fric ,quand cela est fait par un ministre et avec un ensemble de corrompus,n'a jamais débouché sur une peine aussi sévère..

C'est un bonne exemple de la "justice" à deux vitesse qui nous est servie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
banlieusard Membre 977 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Moi je comprend pas pourquoi bettencourt n'a pas été mis en garde a vue, c'est quand même elle qui aurait frauder le fisc!!!!

Avant même de mettre les soi disant profiteur de faiblesse il aurait fallu l'interroger elle.

La ils sont remis en liberté et ils vont pouvoir aller briefer mamy zinzin sur ce qu'elle devra dire... c'est n'importe quoi cette enquête!

On met pas en garde à vue la principale suspecte...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
MIREVOL35 Membre 20 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

Quand même si elle est mise sous tutelle ce sera bien une garde à vue prolongée!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur Batracien , 43ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
43ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)

Trop vieille pour être en garde à vue, mais pas pour amasser 40 millions d'euros par mois, va comprendre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)
C'est un bonne exemple de la "justice" à deux vitesse qui nous est servie !

Est-ce-que une association de citoyens pourrait se porter partie civil et demander réparation ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
jojoBTZ Membre 50 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Moi je comprend pas pourquoi bettencourt n'a pas été mis en garde a vue, c'est quand même elle qui aurait frauder le fisc!!!!

Avant même de mettre les soi disant profiteur de faiblesse il aurait fallu l'interroger elle.

La ils sont remis en liberté et ils vont pouvoir aller briefer mamy zinzin sur ce qu'elle devra dire... c'est n'importe quoi cette enquête!

On met pas en garde à vue la principale suspecte...

On ne touche pas à la machine à sous , surtout si celle ci est UMP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! désolé, c'est la réalité !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
banlieusard Membre 977 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Ce que tu dis est important!

Ca me fais penser à :

La justice est censée être indépendante? Sommes nous toujours en démocratie? Ah... bizarre cette affaire...

Mamy zinzin doit aller en garde à vue et être interrogée, c'est un scandale!

C'est comme si votre patron est soupsonner de fraude fiscale, et les flics mettent en garde à vue le personnel...

N'importe quoi cette affaire.

Modifié par banlieusard
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois après...
Membre, Seigneur Batracien , 43ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
43ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)

Une petite vidéo pour ne pas oublier !

Modifié par AZGrenouille
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×