la dénutrition aussi ralentit le développement du cerveau. Et l'absorbtion d'une grande quantité de sucre, très probablement.

tu cautionnes cette connerie ?

afligeant !

euh. . .

la dénutrition aussi ralentit le développement du cerveau. Et l'absorbtion d'une grande quantité de sucre, très probablement.

Pourquoi le sucre stp ?

trop de sucre entraîne l'hyperactivité. . .

A noter que le QI ne mesure pas l'intelligence.

Je plussoie!

Le QI mesure l'aptitude à répondre à une série de tests, tests standardisé par apports à certaines normes et/ou attentes des sociétés modernes d'où la corrélation du QI avec la réussite scolaire, le QI ne mesurant pas la capacité d'interagir socialement (surtout que les normes et/ou attentes sociales varient d'une région à l'autre) ni même la créativité et l'ingéniosité!

Mais donc que le QI soit corrélé négativement avec les maladies infectieuses et plus généralement une mauvaise hygiène de vie avec une moins bonne alimentation ça n'a rien de surprenant cette étude est un cas pour Captain Obvious!

Ca peut aussi être une mission pour John Philippe Rushton alias Captain Douchebag ou Captain Shitbag pour les intimes!

pour le sucre, ça n'a pas été complètement prouvé pour le moment. Ce sont des américains qui ont fait une étude sur les enfants obèses qui ont une alimentation saturée en sucre.

Je plussoie!

Le QI mesure l'aptitude à répondre à une série de tests, tests standardisé par apports à certaines normes et/ou attentes des sociétés modernes d'où la corrélation du QI avec la réussite scolaire, le QI ne mesurant pas la capacité d'interagir socialement (surtout que les normes et/ou attentes sociales varient d'une région à l'autre) ni même la créativité et l'ingéniosité!

Le QI mesure les aptitudes verbales, logique, etc.. des individus. Il s'agit de la mesure de l'intelligence la plus utilisee et la plus repandue. Elle est etroitement correllee avec ce que l'on considere etre des activitees intelligentes: la reussite scolaire, la reussite academique, la reussite sociale ( relations sentimentales, etc..) , la reussite professionnelle. Les neurologues utilisent les tests de QI pour faire des rapprochement avec par exemple la quantite de matiere grise (qui est aussi traditionnellement vu comme un signe d'intelligence).

Concernant la creativite et l'ingeniosite, les tests de QI ne mesurent pas ces facultees intellectuelles parce qu'elles ne correspond pas a la definition classique de l'intelligence. En faite, au dela d'un certain niveau, plus on est creatif et moins on score au niveau du QI. Les tests de QI sont concus pour tester l'intelligence, pas la creativite ou la culture generale (il existe d'autres test pour cela).

Un enfant d'un pays pauvre a de fortes (mal)chances d'être illettré et de choper des maladies.

Comment pourrait-il répondre à un test de QI sans se foirer ? Et qu'en est-il de la mesure de son intelligence qui s'en trouve totalement faussée ?

Il s'agit bien plus de l'accès à un enseignement standard, d'acquisition de compétence dites scolaires (sur lesquelles est basé le test de QI... sa plus grosse faille !) que de développement de cerveau. Le QI n'est pas une mesure neuronale, ni une mesure absolue.

Pas besoin d'avoir BAC+10 pour savoir que les pays pauvres sont des foyers propices aux maladies, à la déscolarisation et donc à la création de populations souffrantes et peu instruites. Il y a pourtant des élites qui peuvent suivre des cursus tout à fait normaux et surement réussir un test de QI.

Cette étude est un peu n'importe quoi, quand même...

encore le QI!

Le QI mesure les aptitudes verbales, logique, etc.. des individus. Il s'agit de la mesure de l'intelligence la plus utilisee et la plus repandue. Elle est etroitement correllee avec ce que l'on considere etre des activitees intelligentes: la reussite scolaire, la reussite academique, la reussite sociale ( relations sentimentales, etc..) , la reussite professionnelle. Les neurologues utilisent les tests de QI pour faire des rapprochement avec par exemple la quantite de matiere grise (qui est aussi traditionnellement vu comme un signe d'intelligence).

Concernant la creativite et l'ingeniosite, les tests de QI ne mesurent pas ces facultees intellectuelles parce qu'elles ne correspond pas a la definition classique de l'intelligence. En faite, au dela d'un certain niveau, plus on est creatif et moins on score au niveau du QI. Les tests de QI sont concus pour tester l'intelligence, pas la creativite ou la culture generale (il existe d'autres test pour cela).

Encore à radoter tes conneries décidément tu ne changeras jamais mon petit Kyrillukounet d'amour!

Le QI ne mesure pas l'intelligence, dire que l'intelligence se mesure avec un seul chiffre est une connerie abyssale et encore je suis gentil!

Mais aller je te prends au mot mon chéri dis nous quelle est la définition classique de l'intelligence mon chéri! Ensuite tu nous diras en quoi cette définition classique est d'avantage valides que les autres! M'enfin bon la créativité et l'ingéniosité exclu du labelle intelligence c'est purement arbitraire et injustifié et témoigne du dogme pure et simple! mais tient tu veux un avant goût de la chose?! Eh bien prend ces amusantes citations!

On remarque que l'intelligence concerne également la capacité à résoudre des problèmes et à s'adapter à son environnement, or dire que l'ingéniosité n'est pas dans le lot de ce qu'on appelle intelligence c'est tout simplement se foutre de notre fiole!

Ah mais te souviens-tu également de cela?!

Il est largement reconnu que les tests ne sont pas des échantillons de toutes les formes d'intelligence.

Intelligence: Knowns and Unknowns

Arf, arf, arf, après reste plus qu'à plier le plus possible le définition de l'intelligence que l'on veut classique à ce que mesure le QI en disant que tout ce qui n'est pas mesurer par ce dernier n'en fait pas partie de la dite définition classique! Puis on en vient à la conclusion que le QI mesure l'intelligence, raisonnement circulaire et malhonnêteté dogmatique que tu nous tiens!

Le QI est le résultat d'une série de tests standardisés selon des normes et attentes particulières, y compris scolaires et professionnelles dans les sociétés modernes, ils ont même été conçut pour détecter les élèves en difficultés, normal qu'ils y soient corrélés! De la même manière pondéré en fonction de l'environnement culturel et sociale ainsi que des parcours individuels propres à chacun, le QI permet de détecter des troubles mentaux ou des cas de dons, de même qu'on peut, toujours avec cette même pondération vis-à-vis du milieu le corrélé avec certains caractéristiques physiologiques du cerveau, normal, mais sans pondération et sans prudence vis-à-vis des corrélations on en arrive à débiter n'importe quoi! Par exemple un QI en-dessous de 70 est souvent considéré comme signe d'un retard mental, mais ce n'est pas pour autant que la majorité des habitants des pays dont le QI moyen a été mesuré en-dessous de 70, sont retardés sur le plan mental ni même qu'ils soient moins intelligents! Sans pondération avec reconnaissance du fait que le QI est un outil se basant sur une série de tests standardisés et non pas une mesure de l'intelligence qui en soit est avant tout un terme générique, alors on en arrive à débiter de sacrés conneries! Ce fut le cas d'un généticien qui pensait avoir trouver un allèle susceptible d'être corrélé avec le QI et expliquer les différences géographiques avant d'être réfuté! Il faut dire que plus généralement une corrélation n'est pas synonyme de causalité en soit et si il y a une cause sous-jacente expliquant la dite corrélation celle-ci ne nous dit pas en elle-même laquelle ni même si celle-ci est directe ou indirecte!

Par ailleurs le QI verbal est biaisé socialement et culturellement, les tests de QI ne peuvent certainement pas mesurer l'ensemble des aptitude à interagir socialement dans des milieux sociaux très diversifiés, les codes linguistiques (les façons de s'exprimer ainsi que le langage non-verbal) varient socialement et donc culturellement! Les tests verbaux de QI étant standardisés selon certaines normes verbales et ne prenant certainement pas toute la dimensions des aptitudes mobilisées lors de la communication avec autrui!

Il y a une corélation entre QI et culture et entre QI et richesse.

Il est de notoriété publique que les personnes moins cultivées et plus pauvres sont plus touchées par les maladies infectieuses.

Le sérieux de cette étude me semble très discutable.

En plus, quelles sont les méthodes pour comparer les QI dans des zones linguistiques différentes ?

Il ne me semble pas qu'il existe de moyen fiable de faire une telle comparaison.

il faut vraiment être une tache pour dire que le QI mesure l'intelligence. Bon, ok, je dis ça pour me rassurer parce que je suis nul aux tests de QI.

il faut vraiment être une tache pour dire que le QI mesure l'intelligence. Bon, ok, je dis ça pour me rassurer parce que je suis nul aux tests de QI.

Evidement, comme Uno probablement.

Mais aller je te prends au mot mon chéri dis nous quelle est la définition classique de l'intelligence mon chéri! Ensuite tu nous diras en quoi cette définition classique est d'avantage valides que les autres! M'enfin bon la créativité et l'ingéniosité exclu du labelle intelligence c'est purement arbitraire et injustifié et témoigne du dogme pure et simple! mais tient tu veux un avant goût de la chose?! Eh bien prend ces amusantes citations!

C'est seulement une question de faire la difference entre l'intelligence et la creativite. Tu confond intelligence et activite intellectuelle. Toutes les activite intellectuelles ne peuvent se condenser dans une definition de l'intelligence.

On remarque que l'intelligence concerne également la capacité à résoudre des problèmes et à s'adapter à son environnement, or dire que l'ingéniosité n'est pas dans le lot de ce qu'on appelle intelligence c'est tout simplement se foutre de notre fiole!

Ah mais te souviens-tu également de cela?!

Il est largement reconnu que les tests ne sont pas des échantillons de toutes les formes d'intelligence.

Intelligence: Knowns and Unknowns

Oui d'autant plus que sur le meme site web, de nombreux psychologues/neurologues et autres specialiste de l'intelligence avaient notament ecrit une lettre rappellant la definition de l'intelligence:

Mainstream Science on Intelligence

Signification et Mesure de l'intelligence:

L'intelligence est une capacite generale qui, entre autre, implique la faculte de raisonnee, planifie, resoudre des problemes, penser de maniere abstraite, comprendre des idees complexes, apprendre rapidement, apprendre par experience.

(...)

Ainsi definie, l'intelligence peut etre mesuree et les test d'intelligence la mesure bien. Ces tests ne mesurent pas la creativite, le temperament, la personnalite, ou d'autres differences entres les personnes et n'en n'ont pas l'objectifs.

Arf, arf, arf, après reste plus qu'à plier le plus possible le définition de l'intelligence que l'on veut classique à ce que mesure le QI en disant que tout ce qui n'est pas mesurer par ce dernier n'en fait pas partie de la dite définition classique! Puis on en vient à la conclusion que le QI mesure l'intelligence, raisonnement circulaire et malhonnêteté dogmatique que tu nous tiens!

Tu parles pour toi. C'est toi qui essaye de renverser les definitions de maniere a les faire correspondres a tes propres prejuges. La definition donnee de l'intelligence n'a pas ete faconnee de maniere a montree que les blancs sont plus intelligents et que les noirs le sont moins. A vrai dire, ces memes tests montrent que les asiatiques sont plus intelligents que les blancs.

C'est seulement une question de faire la difference entre l'intelligence et la creativite. Tu confond intelligence et activite intellectuelle. Toutes les activite intellectuelles ne peuvent se condenser dans une definition de l'intelligence.

Dis moi Kyrilluk tu n'es pas fatigué de joué au moron?! Apparemment non on pourrait même juré que tu en revendiques fièrement le statut!

Car vois-tu mon chéri je ne confond rien du tout c'est toi qui adhère gratuitement à des fadaises pondu par quelque zigotos parmi lesquels se trouvent d'ailleurs quelques adeptes d'idéologies puantes et dépassés! La créativité, l'ingéniosité, la divers talents sociaux déployé dont la maîtrise et l'expression judicieuse d'émotions envers ses pairs de manière à s'intégrer socialement n'ont pas plus à être sorti du labelle intelligence que la mémoire visuelle, la facilité en calcul mental, une bonne représentation spaciale ou un bon vocabulaire, qui constituent pourtant des plus dans les tests de QI! Plus bas dans la déclaration que tu post il est même question de définir l'intelligence par l'aptitude à résoudre des problèmes! Parce que l'ingéniosité ou la capacité d'interagir judicieusement avec ses pairs selon des codes verbaux et non-verbaux particuliers (pas forcément conforment aux standards des tests de QI), ne permet pas de résoudre des problème peut-être?!

A cela tu n'as aucune justification si ce n'est Mais euuuuh 52 grand diplômé le dissseeeeuuuuhhh!

M'enfin bon Kyrilluk selon toi les population d'Afrique dont on a mesuré un QI entre 60 et 70 voir même un QI de 59, sont-elles selon toi inférieurs intellectuellement?!

Selon ton dogme oui! Et donc c'est bien que tu adhère à des bouses d'attardé mon microscopique Kyrilluk!

Oui d'autant plus que sur le meme site web, de nombreux psychologues/neurologues et autres specialiste de l'intelligence avaient notament ecrit une lettre rappellant la definition de l'intelligence:

Mainstream Science on Intelligence

Signification et Mesure de l'intelligence:

L'intelligence est une capacite generale qui, entre autre, implique la faculte de raisonnee, planifie, resoudre des problemes, penser de maniere abstraite, comprendre des idees complexes, apprendre rapidement, apprendre par experience.

(...)

Ainsi definie, l'intelligence peut etre mesuree et les test d'intelligence la mesure bien. Ces tests ne mesurent pas la creativite, le temperament, la personnalite, ou d'autres differences entres les personnes et n'en n'ont pas l'objectifs.

Toi t'es un comique tu cherche à valider tes conneries dépourvus d'argument de fond par une liste de noms dont la déclaration devrait donc être considéré comme valide! Pourquoi?! Parce que 52 zigotos le disent! C'est clair 52 zigotos c'est très représentatif de l'ensemble des psychologues, neurologues et autres scientifiques spécialistes du psyché (dont fait partie ce qu'on appelle intelligence) dans le monde! :D

Tient moi aussi je peux jouer à ce jeu d'ailleurs je l'avais déjà fait souviens-toi!

La représentation sociale du Q.I. dans la société (c'est-à-dire la connaissance relative que l'opinion publique a de la notion de quotient d'intelligence) repose sur une conception qui a maintenant près d'un siècle. Elle ne prend pas en compte les nombreuses recherches qui ont considérablement enrichi le domaine de la mesure en psychologie - et principalement celui de l'évaluation de l'intelligence. Plusieurs indices permettent aujourd'hui d'apprécier les expressions et le fonctionnement de l'intelligence et de la pensée. Les observations cliniques et les travaux les plus récents témoignent ainsi d'une intelligence propre à chacun, qui prend des formes diverses et porte en elle des possibilités d'évolution.

Les données chiffrées tirées d'un test, qu'il s'agisse de Q.I. ou du rang obtenu par le sujet dans un échantillon de référence, ne sont pas un but en soi. Elles représentent le point de départ d'hypothèses et d'investigations et doivent être confrontées aux autres informations fournies par l'examen psychologique approfondi (observations qualitatives et cliniques, conditions de vie familiale, culturelle et éducative de l'enfant, investigations complémentaires, fonctionnement de la personnalité, etc.).

Usages et mésusages du QI

Le QI ne mesure pas et ne peut pas mesurer la manière dont on interagit socialement tous les jours, les tests ne pouvant par exemple pas mesurer le savoir faire pratique ou dit plus simplement la débrouille avec ce que cela implique comme pragmatisme et ingéniosité pour, par exemple, survivre en bas âge dans un bidonville rongé par la violence et la misère! Le QI est une série de tests standardisés sur papier!

Mais ces 52 zigots n'en n'ont rien à battre, et ce n'est certainement pas les quelques racistes et eugénistes qui y figurent qui vont tenir compte de la limitation et des biais important des tests ils continueront d'affirmer dogmatiquement via un raisonnement circulaire digne du dernier des abrutis, que le QI mesure l'intelligence! Pourquoi?! Parce que l'intelligence se mesure par le QI pardi et ce que le QI ne mesure pas ce n'est pas l'intelligence! Pourquoi?! Parce qu'on est 52 diplômés l'ont caca bouda! :D

Oh mais attends mon Kyrilluk revenons justement sur la définition de l'intelligence posté par les cinquante deux zigotos auquel tu te réfères bêtement!

L'intelligence est une capacite generale qui, entre autre, implique la faculte de raisonnee, planifie, resoudre des problemes, penser de maniere abstraite, comprendre des idees complexes, apprendre rapidement, apprendre par experience.

(...)

Ca c'est amusant, l'ingéniosité n'aurait aucun rôle dans la capacité à résoudre des problèmes! Comme c'est crédible! De même pour survivre dans des conditions misérables on apprendrait rien par l'expérience et on n'a certainement pas besoin de se servir de son intellect pour s'en sortir, n'importe que crétin pouvant s'en tirer même des populations entières dont le QI est sensé témoigné un retard mental! :D

M'enfin bon c'est vrai ce sont des prestigieux racistes et eugénistes comme John Philippe Rushton Arthur Jensen, Richard Lynn qui le disent!

Super la connerie dont tu fais preuve Kyrilluk tu n'as pas changé! :D

Tu parles pour toi. C'est toi qui essaye de renverser les definitions de maniere a les faire correspondres a tes propres prejuges. La definition donnee de l'intelligence n'a pas ete faconnee de maniere a montree que les blancs sont plus intelligents et que les noirs le sont moins. A vrai dire, ces memes tests montrent que les asiatiques sont plus intelligents que les blancs.

Non mais mon petit Kyrillukounet d'amour je veux bien comprendre que soit aussi ignare que ramolo du bulbe, en revanche t'es quand même sensé savoir lire mon chéri, souviens-toi:

Le QI est le résultat d'une série de tests standardisés selon des normes et attentes particulières, y compris scolaires et professionnelles dans les sociétés modernes, ils ont même été conçut pour détecter les élèves en difficultés, normal qu'ils y soient corrélés!

Ah oui dernière chose les inepties racialistes cherchant à se dédouaner via le haut QI des asiatiques ne concernent que les asiatiques du Nord-Est, les asiatiques du Sud-Est étant eux-aussi rangé dans la catégorie des population inférieurs intellectuellement à ce titre tu peux te référer aux propos d'un des prestigieux signataire de la déclaration des 52 qui déclare que les asiatiques du Sud-Est ont un QI moyen de 87 pour une moyenne de 100 chez les européens, avec chose amusante un QI moyen de 54 pour les pygmées du Congo qui donc sauraient très limités intellectuellement! M'enfin Kyrilluk une question innocente penses-tu que les pygmées sont à ce point limités?! Accouche et soit franc mon mignon!

Pour le reste c'est toi mon Kyrilluk qui est suffisamment lourdau pour avaler la merde voulant que le QI mesure l'intelligence au point d'en exclure gratuitement sur la base d'une simple liste de signataire, des manifestations cognitive comme l'ingéniosité simplement parce que le QI ne les mesurent pas! Et pour appuyer ce raisonnement circulaire tu comptes sur la déclaration de 52 zigotos parmi lesquels des racistes et eugénistes notoires dont la débilité des thèses est également tout aussi notoire!

Mais c'est vrai Kyrilluk la connerie et toi c'est une belle et longue histoire d'amour!