Logique, parce que les personnes noires sont souvent des immigrés en difficultés qui n'ont malheureusement pas une vie simple et stable.

Leur criminalite elevee est la consequence ou la cause de leur vie instable? Quand est-il des autres minoritees ethniques tels que les chinois, indiens, etc..?

Leur criminalite elevee est la consequence ou la cause de leur vie instable? Quand est-il des autres minoritees ethniques tels que les chinois, indiens, etc..?

Les autres minorités sont moins rejetés comparés aux noirs et au arabes. Leur vie instable empêche aux parents d'éduquer leur enfants.

Les minorités ne se mélange pas.

dés que j'ai vu l'intitulé du topic, j'ai su que c'était Kyrulik qui l'a lancé.

Hmmm les chiffres ont e fait ce que l'on veut lol

ils n'ont pas dit si cette études c'est faite dans tout l'Angleterre ni sur combien de crime non plus !

Quand on a des raisonnement aussi débiles que les tiens, kyrilluc, je n'ai qu'une chose à suggérer: déclare la guerre aux noirs! mais vas-y sans nous! et sois rassuré, on ne te regrettera pas

32 pourcents des viols sont le fait d'hommes noir tandis que 49 pourcents sont le faite d'homme blancs.

Le titre est à repenser : "La majorité des viols sont le fait des blancs à Londres".

Bizarrement ce n'est plus le même impact.

Encore un topic ou les raciste vont pouvoir ce défouler .

c'est déconcertant de généraliser de la sorte , ça vole bas . >> []

Généralisation, généralisation, tu sais, je pense pouvoir dire sans me tromper que les noirs sont la cible prioritaire de (...) sur fourum.fr.

(...) = racisme, discrimination, xénophobie, ou tout autre truc du genre puisque de toute façon chacun trouve midi à sa porte...

Cela m'exaspère toujours de voir qu'on cite l'origine ou la couleur de peau lors d'un crime. Face à celui-ci chacun est égal, ce n'est que les conditions qui influent le passage à l'acte qui changent.

De plus dans des sondages comme celui-ci, l'intitulé est loin d'être objectif, on sent bien que le fait de citer les noirs comme fauteurs de troubles est volontairement mis en avant afin d'influencer l'opinion publique en terme de lutte contre l'insécurité.

Le titre est à repenser : "La majorité des viols sont le fait des blancs à Londres".

Bizarrement ce n'est plus le même impact.

Je suis tout à fait d'accord, on a jamais vu de titres indiquant "40% des crimes sont le fait d'hommes blancs". On a bien affaire ici à une discrimination plus que sournoise.

De plus dans des sondages comme celui-ci, l'intitulé est loin d'être objectif, on sent bien que le fait de citer les noirs comme fauteurs de troubles est volontairement mis en avant afin d'influencer l'opinion publique en terme de lutte contre l'insécurité.

Les faits donné sont objectifs .

Pas le titre.

et dire que les délinquants sont majoritairement originaires des classes populaires? Ca amènerait quelle réponse? Brulons les pauvres? J'ai du mal à comprendre l'intéret d'un tel article, d'un tel post, et je me demande quel projet de société ça sous entend.

Logique, parce que les personnes noires sont souvent des immigrés en difficultés qui n'ont malheureusement pas une vie simple et stable.

Logique ???? tu trouves ca logique ???

Hmmm les chiffres ont e fait ce que l'on veut lol

ils n'ont pas dit si cette études c'est faite dans tout l'Angleterre ni sur combien de crime non plus !

Il faut savoir lire aussi: on parle seulement de Londres et des grandes aglomerations.

Le titre est à repenser : "La majorité des viols sont le fait des blancs à Londres".

Bizarrement ce n'est plus le même impact.

Pas plus que cela n'aurait d'impact si l'on disait que la majorite des viols en Afriques sont le fait d'Africains..

Par contre, ce qui est aussi important, c'est que la proportions d'homme noir dans le nombres de viols depasse largement la proportion d'homme blanc.

et dire que les délinquants sont majoritairement originaires des classes populaires? Ca amènerait quelle réponse? Brulons les pauvres? J'ai du mal à comprendre l'intéret d'un tel article, d'un tel post, et je me demande quel projet de société ça sous entend.

Tu as lus l'article?

Le probleme est avec les jeunes d'origine antillaises (et les congolais mais l'article cite n'en parle pas). Il existe une unite speciale, en Angleterre, qui s'appelle unite TRIDENT dont l'objectif est de reduire la violence des noirs. C'est un probleme culturelle. En faite, parmi toutes les ethnies, c'est celle qui cause le plus de probleme: les peres font des gamins mais s'en occupe pas (voir le discours de Cameron a ce sujet), l'echec scolaire est le plus important (a contraster avec les africains fraichement arrive qui eux reussissent mieux scolairement et socialement), chomage important, etc.. Tous ce que j'enonce sont des faits, chiffres, issues d'etudes realisees en Angleterre (tu n'as qu'a verifier toi meme).

L'excuse du "bon y son pauvre donc c'est normal qu'ils violent, tuent, etc..", il n'y a que les ignorants pour encore l'utiliser.

Pas le titre.

Le titre est objectif: il fait reference au resultat d'une etude faite par les services de police.

Des nigerians plutôt , non ?

Le Congo étant une ancienne colonie belge (Zaïre).

le royaume uni est aussi le pays où il y a le plus de filles-mères... C'est un fait objectif...

Rien n'est innocent dans les faits qu'on avance, et rien n'est purement objectif. Le choix de cet article et donc de cette étude est d'observer le probleme de l'agression sous l'angle racial. C'est un parti pris. Dire ensuite que les explications sont culturelles, que les pères ne s'occupent pas de leurs enfants, c'est aussi un parti pris. Pourquoi ne pas le mettre en perspective avec des individus de même condition sociale, dans d'autres villes? Le fait de n'étudier qu'un aspect du probleme est un parti pris!

Leur criminalite elevee est la consequence ou la cause de leur vie instable? Quand est-il des autres minoritees ethniques tels que les chinois, indiens, etc..?

les experts ont suremt déja des etudes revelatrices bien verifiées qui ne sont pas publiés

ils se baseraient sur ces recherches pour la prevention et surveillance des criminels qui seraient devancés de plusieurs années!

on peut se poser la question le crime le delit à t'il plusieurs visages comme un seul visage?

sagit il d'etudier les causes des crimes ou de mettre en evidence le visage du criminel

qui serait le meme au cours des siecles , de meme que le visage du justicier qui n'aurait pas changer depuis des siecles?