Longévité de l'information numérique

Pourquoi s'intéresser à la préservation à long terme de l'information numérique, alors que les capacités de stockage n'ont jamais été aussi vastes et bon marché ?

Cette question soulève un problème de plus en plus important : nos sociétés produisent des masses croissantes d'information, alors même que la durée de vie des supports numériques disponibles pour la conserver n'a jamais été aussi courte.

Le stockage ou la sauvegarde à court terme des données numériques ne soulèvent pas de question particulière, mais archiver de cette façon sur des décennies ou un siècle pose un tout autre problème, dans la mesure où les supports numériques n'ont qu'une durée de vie de 5 ou 10 ans environ.

Devant ce constat, l'Académie des sciences et l'Académie des technologies ont créé un groupe de travail commun, avec l'ambition de faire le point sur le sujet.

Citation extraite ICI

Conclusion et recommendations de l'Académie des sciences

Internet c'est dangereux c'est comme tout, il faut se méfier..

Après faut faire attention à ce qu'on publie , c'est tout!

merde alors!

nos descendants ne pouront pas étudier nos "lol mrd cmt ktu va, mwa gtrop la n put1 dsa rasse. kikoo cmt t va; lol jte fiff tro t ma best xd ptdr"

Ca risque de manqué à l'humanité tout ça ... lol

LOOOoOoooOOL té 1 0uf twa XPLDMDR

en fait si toute information informatisée se traduit par des 1 et des 0 comme j'ai appris alors peu importe le matériel ce qui est mis sur le net devrait perdurer aussi longtemps que ce-dernier, je veux dire : y aura toujours moyen, même si ce sera réservé à une élite de connaisseurs, de récupérer les données..... nan ?

(edit : sachant que par "matériel" j'entends surtout les programmes qui constituent à la fois du matériel et de l'information)

Internet c'est dangereux c'est comme tout, il faut se méfier..

Après faut faire attention à ce qu'on publie , c'est tout!

Je crois que t'as pas bien lu le sujet...

Sinon le thème est intéressant, ça concerne à peu près tout le monde.

Maintenant il est rare de conserver aussi longtemps des données sur un même support, en raison du renouvellement du matériel.

nos sociétés produisent des masses croissantes d'information, alors même que la durée de vie des supports numériques disponibles pour la conserver n'a jamais été aussi courte

surtout que pour ce qui nous reste des oeuvres du passé (disons l'antiquité par exemple), on pourrait dire que le paradoxe serait inverse : autant d'efforts de conservation pour si peu d'informations au final.... ; au moins là ce coup-ci on sait pourquoi on s'escrime

Le problème à mon avis est l'augmentation constant de la vitesse de parution et de commentaires sur la toile et les forums.

Cela rend vite les précédentes désuètes, et les délaisse au rang d'archives voir à la corbeille...

Le problème à mon avis est l'augmentation constant de la vitesse de parution et de commentaires sur la toile et les forums.

Cela rend vite les précédentes désuètes, et les délaisse au rang d'archives voir à la corbeille...

en faisant une courte recherche sur le futur (le web 3.0 donc) :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ontologie_%28informatique%29

et pour une distinction information/connaissance :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_des_connaissances

à mon avis, l'objet principal du web 2.0 c'était surtout la connaissance (les gens plutôt que les choses)

surtout que pour ce qui nous reste des oeuvres du passé (disons l'antiquité par exemple), on pourrait dire que le paradoxe serait inverse : autant d'efforts de conservation pour si peu d'informations au final.... ; au moins là ce coup-ci on sait pourquoi on s'escrime

C'est deux approches de la conservation différentes tout simplement, celle des oeuvres du passé sont matérielles, et donc souvent considérées comme des reliques à conserver le mieux possible. Cela représente aussi un des rares liens directs avec le passé, la nécessité pour l'Homme de conserver ces éléments ne méritent même pas de justification, et je suis encore moins d'accord quand tu dis "pour si peu d'informations" , tu ne te rends peut-être pas compte de ce que les civilisations ont laissé en terme d'écrits à l'époque où seul l'encre servait de mémoire.

Le problème qui se pose là, et dans la continuité, c'est que même après avoir trouvé des techniques de conservation économiques, pratique, peu onéreuse, à l'aide de la numérisation, il y faille trouver un moyen de rendre les données non dégradable dans le temps.

bah quoi c'était pas le boulot des copistes lorsque les pages s'apprêtaient à tomber en poussières ?

en fait je vois donc pas où se situe le changement et le paradoxe dont je parlais c'était ce qui nous reste aujourd'hui par rapport à tout ce qui a été pourtant écrit mais bel et bien perdu, notamment lors de l'incendie d'Alexandrie en dépit de l'idée pas si géniale que ça d'Alexandre ; avec le net les dangers subsistent mais l'information n'est plus censurée (même si les moines du moyen-âge j'en suis sûr savaient sélectionner) ; au début y avait l'encre, ensuite y a eu l'imprimerie, maintenant y a l'informatique.... le support fait partie intégrante des époques je trouve, et hormis dans la grotte de Lascaux les véritables traces écrites de certaines époques ont tout simplement disparu

Internet c'est dangereux c'est comme tout, il faut se méfier..

Après faut faire attention à ce qu'on publie , c'est tout!

Ce n'est pas d'internet qu'on parle.

Qui a décidé arbitrairement que la durée de vie des supports numériques était de 10 ans ?

Forcement, quand on fait comme la majorité des gens, laisser trainer disquettes, cd rom, dvd partout, dans la bagnole, au soleil, à la poussière, sur le bureau, sur le pc pendant des mois, c'est sur au bout de 2 ans c'est mort.

Quand je vois des utilisateurs balancer les tablettes pc et portables sur les bureaux, les laisser tomber, bousiller les claviers et trackpoint en deux mois, c'est sur, le matériel informatique ne tient pas le coup longtemps.

Quand je vois des gens coincer le portable dans la voiture entre les valises, alors là oui je comprend que l'ordinateur ne tienne pas le coup très longtemps.

Quand je vois des gens laisser trainer leurs disquettes sur des hauts parleurs et à coté d'écrans et que ça vient pleurer que les disquettes sont mortes en quelques jours, bin oui, forcement.

Mais comment se fait t'il que mes premiers cd rom qui on 20 ans, mes premières disquettes de plus de 25 ans, (j'ai encore des floppy 5 pouces) fonctionnent t'ils tous encore parfaitement ?

Les disques durs de mes premiers 8086 et 80286 fonctionnent encore parfaitement.

Ce ne sont pas les disquettes et disques durs qui lachent en premier, mais les écrans et les piles des bios.

Alors ne pas confondre ordinateur qui ne démarre pas parce que le bios est mort et non pas le disque dur hs.

Le problème n'est pas combien de temps un bit est conservé sur une disquette, mais comment les gens en prennent soin !

Comment se fait il que j'ai encore des portables de 25 ans chez moi en parfait état de fonctionnement alors que dans l'entreprise, un portable qui dure 6 mois mais ça tient quasiment du miracle. Je change régulièrement des portables dans un état totalement bousillé que j'ai pourtant installés neufs il n'y a que quelques mois. Je récupère la ram, le disque dur, et le reste est bon pour la poubelle !

Comment se fait il que les plots des trackball et des touches de claviers soient arrachés ?

Comment se fait il que des lecteurs de cd rom et batteries ne tiennent plus qu'avec des bandes adhésives ?

Comment se fait il que je trouve des écrans cathodiques avec des marques de feutres et de marqueurs ?

Comment se fait il que je trouve des cables de prises d'alimentation arrachées, déchiquetés, les fils électriques à l'air libre. Cables de souris dans le même état ?

Comment se fait il que je trouve des boitiers d'écrans cathodiques cassés comme si quelqu'un s'était défoulé au marteau dessus ?

Comment se fait il que je trouve des clients légers aux boitiers explosés, mille fois tombés par terre du bureau ?

Comment se fait il que je trouve des gens qui me disent qu'ils ont "perdu des icones" et quand je vais voir sur place, l'écran recouvert de posts its de toutes les tailles et toutes les couleurs qui masquent les icones sur le bord de l'écran ?

Comment se fait il que je trouve des écrans rayés ? Comment peut on y arriver sinon prendre un tourne vis et se défouler dessus ?

Comment se fait il qu'on m'annonce des ordinateurs morts qui viennent de lacher alors que quand je les ouvre ce ne sont plus que des blocs de poussières et de cendres de cigarettes. Un nettoyage et hop il redémarre ne se coupant plus en surchauffe ?

Comment se fait il qu'on nous appelle mille fois pour un "écran qui a laché" alors que quand on arrive sur place la bidouilleuse du service a déménagé son ordinateur d'un bureau à l'autre et a mal rebranché les prises ?

Comment se fait il qu'on retrouve du café dans le lecteur de cd rom ? Bin oui, il y en a qui le font, ouvrir le lecteur et s'en servir comme pose gobelet. On me l'a fait en direct live.

Comment se fait il que certains bidouilleurs à la con se melent de vouloir réparer un ergotron et finissent par tout détruire et arracher. Résultat un matériel de 3000 euros mort à changer.

Et ceux qui se servent de leur portable dans les transports en commun comme un repose pieds. Ne niez pas j'en vois le faire dans le bus.

Je suis sur que vous en avez tous à m'en raconter de plus belles.

Et ça nous envoie des "votre matériel informatique c'est de la merde" Et je répond c'est l'utilisateur qui est de la merde !

Le problème est comment se servent les gens de leurs ordinateurs, pas combien de temps ils tiennent leurs bits.

Alors forcement les constructeurs ne vont pas dépenser de l'argent à faire des ordinateurs qui tiennent 50 ans puisqu'ils sont bousillés en 6 mois.

Des pistes existent , le remplacement des disques actuels conçus avec des matériaux plus ou moins durables , par des disques en verre trempé ,capable de résister à l'usure du temps .

http://www.presence-pc.com/actualite/verre...-compact-19827/

http://www.dataligence.com/site/dossier-sp...tur-proche.html

http://sdg-master.com/francais/technologiefra.html

Oui, les mémoires holographiques aussi, il faudrait voir ce que cela donne avec le temps.

Il faudrait vraiment trouver une mémoire vraiment fiable. Parce que des documents de plus de 1000 ans il n'en reste pas grand chose ou quasiment rien.

Entre les documents gravés sur pierres, soie, bambous, papyrus, les tablettes d'argile, seuls quelques rares morceaux en restent.

Surtout quand certains incultes se croient malins de bruler des bibliothèques comme celle d'Alexandrie. Il faut donc multiplier les copies, les types de supports.

En tous cas pas compter sur le cerveau humain, parce que la mémoire orale varie de la personne qui raconte à celle qui écoute et qui se fait sa propre interprétation et ressort sa propre version personnalisée. Zero fiabilité. La mémoire orale africaine, je n'y croit pas une seconde.

Une des solution que j'adore est le livre électronique, un support de plus pour copier et dupliquer donc conserver des livres.

http://classes.bnf.fr/dossiecr/

A part graver dans le materiau le plus dure que l'on connaisse, comme nos ancêtres, je ne vois pas trop de solutions. Peut-être les nanotechnologies pourraient êtres utiles.

Cela implique aussi de bien réfléchir au format de conservation de chaque fichier de données car il devra également être durable. Question Taille/Qualité.

Le système de fichier n'est pas à prendre à la légère non plus et pourrait également integrer des algorithmes de correction de données.

Tiens, j'ai des cassettes d'Amstrad et des disquettes 2 pouces pour Sharp PC1600 qui fonctionnent encore.

Ca a bien 30 ans ces trucs là.