Personnellement je n'ai lu que l'encadré et ça m'a suffit. Je trouve que c'est totalement hors éthique de jouer avec la génétique pour créer de nouvelles espèces. C'est contre nature et ça peut être dangereux. Après tout qui sait comment évolueront ces nouvelles races?

Nepriss

Si on se place hors du champ de l'éthique, donc ce qui se rapporte à l'humain et rien qu'à lui malgré ce qu'on en dira, alors pourquoi ne pas essayer, si ça permet de résoudre nos problèmes de civilisations développées.

Je suis pas contre le fait qu'on reproduise des espèces "de synthèse" comme on le fait avec les plantes. Je suis contre le fait qu'on joue avec la nature et qu'on essaye d'en créer de nouvelles. On ne sait jamais comment vont muter les gênes et ce que ça donnera dans le futur.

Si on était certains qu'aucune mutation dangereuse (physique ou comportementale) n'apparaitrait, pourquoi pas? Si ça permet d'enrayer la famine de certains états bien sûr que je suis pour.

On peut cloner, pourquoi pas synthétiser une espèce animale? Mais à la condition de ne pas jouer les apprentis sorciers en essayant de créer de nouvelles races.

Nepriss

Un des problèmes qui n'en est pas un pour certains, c'est que les autres le mangeront sans savoir, et leur surprise serait de l'apprécier.

Depuis enfant nous mangeons déjà des ogm et autres produits malsains amis notre corps à tout de même cette chance d'avoir une résistance forte à beaucoup de produits.

Il suffit de savoir mettre la bonne dose.

alors moi je lis pas non plus l'article parce que déjà rien que le mot saumon j'en ai l'eau à la bouche sérieux c'est un de mes plats préférés sachant que dans l'ensemble j'ai une préférence pour les poissons et donc voila quoi : MIAM on s'en fout des gènes dans la mesure où ça va bien sur une bonne pizza bien cuite au feu de bois

Essaies alors cru avec de l'huile de sésame, des pommes et du concombre ...

Sinon au four en Aumônière c'est un poisson qui cuit environ 12 minutes pour 1 darne dans un four chaud à 200 (baies roses et graines de carvi)

Très bon

Je suis pas contre le fait qu'on reproduise des espèces "de synthèse" comme on le fait avec les plantes. Je suis contre le fait qu'on joue avec la nature et qu'on essaye d'en créer de nouvelles. On ne sait jamais comment vont muter les gênes et ce que ça donnera dans le futur.

Si on était certains qu'aucune mutation dangereuse (physique ou comportementale) n'apparaitrait, pourquoi pas? Si ça permet d'enrayer la famine de certains états bien sûr que je suis pour.

On peut cloner, pourquoi pas synthétiser une espèce animale? Mais à la condition de ne pas jouer les apprentis sorciers en essayant de créer de nouvelles races.

Nepriss

Dans la nature ça se passe comme ça, rien ni personne ne sait à l'avance qu'elles seront les conséquences sur l'environnement quand apparaît une nouvelle espèce (ou une espèce mutée).

Raison de plus pour ne pas jouer à un jeu dangereux comme la manipulation génétique.

Ca se passe comme ça chez Mac Do

dis toi bien que cela vaut mieux que ce soit eux qui fassent ces essais que nous et ne t'inquiètes pas après 1000 ... ils arrêteront

Pas faux

Raison de plus pour ne pas jouer à un jeu dangereux comme la manipulation génétique.

Pourtant la nature suit son cour, avec ou sans nous, alors qu'est-ce que ça peut bien faire dans le fond ?

Nous sommes aussi fait pour et par l'évolution de cette nature, c'est dans notre nature on à besoin de ce tester

En peu de temps nous avons fais voler des avions