Doit-on rétablir la peine de mort en France ?

j'adhère, pour les gens certifiés irrécupérables, si les expertises sont suffisamment fiables, suffisamment nombreuses, confiées à des spécialistes non inféodés à la justice, et étalées dans le temps

Les "gens certifiés irrécupérables", je ne suis pas sûr que ça ait un sens ...

D'ailleurs, tant que j'y pense, dans les argumentaires pour la peine de mort transparaît toujours un certain fantasme quand au criminel : une sorte de fascination morbide pour les serials killers, les monstres, etc .... bref, les criminels sont forcément des gens qui n'ont rien d'humains, et les meurtres des atrocités digne d'un bon bon thriller américain ...

... comme ci c'était là les cas les plus fréquents de l'application de la peine de mort. Mais bien souvent les circonstances sont moins "sensationnelles", et bien plus sordide.

arrête un peu de t'identifier aux criminels... C'est toi qui fantasme et frôle la jouissance...

Pour ma part je n'ai aucun fantasme vis-à-vis des criminels. Juste une résolution froide sans passion.

Les "gens certifiés irrécupérables", je ne suis pas sûr que ça ait un sens ...

D'ailleurs, tant que j'y pense, dans les argumentaires pour la peine de mort transparaît toujours un certain fantasme quand au criminel : une sorte de fascination morbide pour les serials killers, les monstres, etc .... bref, les criminels sont forcément des gens qui n'ont rien d'humains, et les meurtres des atrocités digne d'un bon bon thriller américain ...

... comme ci c'était là les cas les plus fréquents de l'application de la peine de mort. Mais bien souvent les circonstances sont moins "sensationnelles", et bien plus sordide.

certifiés irrécupérables, c'était une façon de dire qu'ils font toujours courir un risque à la société

évidemment, je suis bien consciente de ce que ça a de discutable comme définition, alors si tu as mieux...

pour le reste, oui, il y a toute une population de cinglés fascinés par les tueurs, les criminels, voire les traders qui ruinent les petits épargnants et qui trouvent ça génial!

kess tu veux, on ne mettra jamais tous les fous à l'hosto!

et effectivement, il n'y a pas que les "stars" du crime qui sont exécutées

arrête un peu de t'identifier aux criminels... C'est toi qui fantasme et frôle la jouissance...

Pour ma part je n'ai aucun fantasme vis-à-vis des criminels. Juste une résolution froide sans passion.

quand on clame ses instincts sanguinaires comme tu l'as fait hier, on ne prétend pas être froide et sans passion!

Il n'y a pas assez d'arbre pour pendre la bêtise humaine.

Cependant, pourrir pendant vingt ans en prison me semble pire que mourir, où au moins on est libre.

certifiés irrécupérables, c'était une façon de dire qu'ils font toujours courir un risque à la société

évidemment, je suis bien consciente de ce que ça a de discutable comme définition, alors si tu as mieux...

discutable ? dans un salon ?

pour le reste, oui, il y a toute une population de cinglés fascinés par les tueurs, les criminels, voire les traders qui ruinent les petits épargnants et qui trouvent ça génial!

kess tu veux, on ne mettra jamais tous les fous à l'hosto!

et effectivement, il n'y a pas que les "stars" du crime qui sont exécutées

Les traders ?

N'empêche Madhof a pris 100 ans de prison Aux USA. Il y a pas mal de tueurs d'enfants qui sortiront des prisons françaises avant lui.

Mais tu as l'air de porter l'argent comme une valeur suprême donc tu dois être ravie...

quand on clame ses instincts sanguinaires comme tu l'as fait hier, on ne prétend pas être froide et sans passion!

Je n'ai pas plus d'instinct sanguinaire que la moyenne.

Je fais de mal à personne, j'aide plutôt les gens je pense.

Mais si être pour l'élimination des criminels sanguinaires, c'est être sanguinaire, si tu veux oui.

ça n'existe pas : en droit français la perpétuité c'est 22 ans...

Justement: il faut changer le droit français.....

Les "gens certifiés irrécupérables", je ne suis pas sûr que ça ait un sens ...

D'ailleurs, tant que j'y pense, dans les argumentaires pour la peine de mort transparaît toujours un certain fantasme quand au criminel : une sorte de fascination morbide pour les serials killers, les monstres, etc .... bref, les criminels sont forcément des gens qui n'ont rien d'humains, et les meurtres des atrocités digne d'un bon bon thriller américain ...

... comme ci c'était là les cas les plus fréquents de l'application de la peine de mort. Mais bien souvent les circonstances sont moins "sensationnelles", et bien plus sordide.

Oui, et ??? Un meurtre reste un meurtre, avec son mobile et ses circonstances certes, mais un meurtre quand même....

Il n'y a pas assez d'arbre pour pendre la bêtise humaine.

Cependant, pourrir pendant vingt ans en prison me semble pire que mourir, où au moins on est libre.

Exactement, la peine de mort me parait être une peine plus clémente que l'enfermement à vie...

Exactement, la peine de mort me parait être une peine plus clémente que l'enfermement à vie...

pourquoi ce prendre la tête avec de la merde , moi la merde je la jette , elle ne serre a rien a notre société , n'es pas plus horrible de vouloir torturer ou enfermer quelqu'un a vis que de tout simplement mettre fin a ces jours .

qui est le plus horrible dans les deux celui qui enferme ou celui qui élimine et qui ce débarrasse de cette merde car de la merde il y en a de trop sur terre .

Exactement, la peine de mort me parait être une peine plus clémente que l'enfermement à vie...

Toi en fait tu es contre la peine de mort pour les punir encore plus ?

Là par contre c'est carrément sadique

Finalement les défenseurs de l'abolition sont des sadiques refoulés...

Toi en fait tu es contre la peine de mort pour les punir encore plus ?

Là par contre c'est carrément sadique

Finalement les défenseurs de l'abolition sont des sadiques refoulés...

oui je suis un brin sadique, mais je me soigne...

En réalité si je préfère la prison à vie à la peine capitale, c'est -entre autre- qu'en cas d'erreur judiciaire, on peut tenter de réparer les torts causés....alors que si le type est coupé en deux, c'est plus difficile....

En réalité si je préfère la prison à vie à la peine capitale, c'est -entre autre- qu'en cas d'erreur judiciaire, on peut tenter de réparer les torts causés....alors que si le type est coupé en deux, c'est plus difficile....

et si ont parle de cas prouver a 100% pris sur le fait , moi je dégaine

Dans ce cas, en effet, on peut l'envisager, mais avec un procès quand même hein!

Dans ce cas, en effet, on peut l'envisager, mais avec un procès quand même hein!

un procès , juste histoire de dire qu'il y a eu un procès , la décision peu être déjà prise avant le procès donc le procès serait la juste pour justifier les fait devant le peuple

Voilà c'est ça.

discutable ? dans un salon ?

Les traders ?

N'empêche Madhof a pris 100 ans de prison Aux USA. Il y a pas mal de tueurs d'enfants qui sortiront des prisons françaises avant lui.

Mais tu as l'air de porter l'argent comme une valeur suprême donc tu dois être ravie...

réponse à la hauteur de ta capacité de compréhension

Je n'ai pas plus d'instinct sanguinaire que la moyenne.

Je fais de mal à personne, j'aide plutôt les gens je pense.

Mais si être pour l'élimination des criminels sanguinaires, c'est être sanguinaire, si tu veux oui.

en l'occurence, je ne veux rien si ce n'est que la france ne recule pas à l'âge de pierre, ce qui n'est pas ton cas, il me semble!

Bah tu peux toujours insulter, ça sert pas à grand chose si ce n'est à soulignes tes lacunes rhétoriques. Passons.

Ainsi les USA sont à l'âge de Pierre selon toi ?

Les adversaires de la peine de mort guillotineraient bien volontiers les partisans de la peine de mort !

J'imagine que tu as voulu faire de l'humour, mais ce sujet est trop grave pour ça, aussi, je réponds sans humour à ton invective : BIEN SUR QUE NON !

La pitié d'Enoé a consistée à frapper très vite et d'un coup sûr sur le bouton d' ALERTE !

Ci-après le règlement du forum :

"Vos messages ne devront contenir aucun caractère :

* incitant à la haine,

* diffamant,

* menaçant,

* illégal ou allant à l'encontre de n'importe quelle loi d'une quelconque manière,

* publicitaire,

* pornographique / érotique."

Le message pour lequel j'ai lancé une alerte incitait à la haine.

Bah tu peux toujours insulter, ça sert pas à grand chose si ce n'est à soulignes tes lacunes rhétoriques. Passons.

Ainsi les USA sont à l'âge de Pierre selon toi ?

si tu ne faisais pas des réflexions aussi bêtes que celle que tu viens de faire à propos de mon adoration pour le fric, Marinelou, je ne serais pas obligée moi-même d'en venir à te dire des choses désagréables

les states? ben tu vois, je ne fais pas partie de ces gens qui bavent d'admiration dès qu'il s'agit des américains

ils ont de bonnes choses

et des mauvaises

mais je tiens pour Etat préhistorique, tout Etat qui applique des lois préhistoriques, et qu'il s'agisse des states ne me gêne aucunement!

Je trouve la peine de mort inacceptable dans des pays développés ou ailleurs.

Le "tu ne tueras point" devrait être ancrés dans toutes les pensées (croyantes ou non).

La peine de mort n'a aucun effet dissuasif. Quand un criminel tue ou viole bref sévit, il ne pense pas il agit suivant une pulsion et peut être la seule chose qui compte pour lui serait (si au moins il y pense ) vais-je me faire prendre et non "ah mon dieu je vais me faire condamner à mort!! je dois donc arrêter".

Si vous voulez vous convaincre ou voir ce que c'est que vraiment être condamné à mort vous pouvez lire le livre de Badinter L'exécution.

La peine de mort est une activité barbare. Je ne dis pas qu'il faut chouchouter les criminels, leur chanter des chansons le soir ou les masser, mais appliquer la loi du talion me paraît un grand manque d'intelligence.

Que faire des erreurs judiciaires? Que pensez-vous de la souffrance des condamnés à mort? Elle ne réparera en rien celle de leurs victimes!!

Décider de la mort d'un homme revient à se prendre pour un espèce de dieu...

bienvenue au club des laxistes dangereux pour la société, Bella

Je suis contre la peine de mort tout simplement par ce que même si un est coupable (témoin preuve et tout tout) sa condamnation à mort pourrait à ce moment là peut être être justifiée, c'est quand même ouvrir la porte au risque qu'un jour quelqu'un soit condamné à mort et donc exécuté et que quelques années après son innocence vienne à être prouvée.

Et là plus aucune possibilité de revenir en arrière, on peut après par acquis de bonne conscience venir à le réhabiliter, mais pour lui et sa famille le mal est fait.

Hors ce genre de chose est déjà arrivée par le passé.

Merci.