Doit-on rétablir la peine de mort en France ?

De toute façon la peine de mort est anti-constitutionnelle, merci d'être passés

Il y en a toujours qui crois que la "constitution" est un livre statique

Dans la constitution il y avait la peine de mort (elle à était abolie) rien dans la "constitution" n'empêche de (re)mettre un texte de lois qui remet la peine de mort en vigueur ................. ou pas

C'est vrai, mais il y a tout de même peu de chance que ça change de si tot

Et qu'il se suicide en prison comme ça on dira que c'est à cause de l'Etat

Oui mais bon...

Oui mais bon... quoi !?

Bah vaut mieux qu'il y en ai qui se suicident en prison que tout le monde soit tué non ?

je suis contre la peine de mort ; la privation de liberté dans une société où le mot liberté est sacré, me semble suffisant à conditions que les peines d'emprisonnement soient faites jusqu'au bout et les prisonniers soient rééduqués, reformés dans le respect des valeurs morales ou quelque chose dans ce goût-là.

complètement contre la peine de mort on a pas le droit de décider la vie ou la mort de quelqu'un c'est n'importe quoi

je suis contre la peine de mort ; la privation de liberté dans une société où le mot liberté est sacré, me semble suffisant à conditions que les peines d'emprisonnement soient faites jusqu'au bout et les prisonniers soient rééduqués, reformés dans le respect des valeurs morales ou quelque chose dans ce goût-là.

avec une Lobotomie_ en passant ?

CONTRE. A proscrire

80% de ceux qui s'expriment ce qui ne veut rien dire.

La peine de mort n'a jamais rien régler. Cette interdiction devrait être inscrit dans la constitution histoire de garantir le non retour de cette horreur.

Absolument contre la peine de mort.

De toute façon, avec tous les communautarismes prêts à en découdre pour un simple pv, la peine de mort ne pourrait s'appliquer qu'à ceux dont la seule légitimité est leur citoyenneté, du genre les condamnés d'Outreau, à chaud sur le billot.

quel communautarisme ?

De toute façon, avec tous les communautarismes prêts à en découdre pour un simple pv, la peine de mort ne pourrait s'appliquer qu'à ceux dont la seule légitimité est leur citoyenneté, du genre les condamnés d'Outreau, à chaud sur le billot.

Développement ?

quel communautarisme ?

les barbares, les sectaires, tous ceux qui veulent faire subir leur loi en bafouant celles de la république.

Hummmm c'est fin comme du gros sel et tellement constructif et bien développé!!

les barbares, les sectaires, tous ceux qui veulent faire subir leur loi en bafouant celles de la république.

..

pour quelques mots j'ai donc droit au billot ... cqfd

Où as-tu lu le mot billot avant que tu n'en parles?

Non tu as juste droit à développer un peu plus car tu avoueras que "barbares et sectaires" ça ne veut dire quelque chose que pour toi, puisqu'on te demande de développer.

non dois je vous rappeler l'affaire christian ranutchi...

sauf si tu veux que l'on te range d'office dans la case "troll" (tu sais, ceux qui font des phrases provocatrices, et sans aucun fondement/développement, et que, par essence, on ignore )

En 1974, le meurtre d'une enfant dans la région de Marseille soulève l'indignation de la population et déchaîne la presse. Christian Ranucci, jeune homme sans histoires, est arrêté et passe aux aveux. Les enquêteurs, sommés par les autorités politiques et par l'opinion publique d'obtenir rapidement des résultats, tiennent leur coupable.

L'affaire semble résolue. Cependant, revenant sur ses aveux, Ranucci prétend avoir subi des pressions et de nombreuses irrégularités se font jour quant au déroulement des interrogatoires et de l'instruction. Soutenu par sa mère et défendu par un jeune avocat, collaborateur de Maître Lombard, Maître Le Forsonney, Ranucci refuse toute stratégie de défense visant à lui faire éviter la peine capitale et clame sans répit son innocence. Condamné à mort, il se voit refuser la grâce présidentielle. Il est guillotiné le 28 juillet 1976, lançant à l'adresse de ses avocats en guise de dernière volonté : « Réhabilitez-moi ».

Voilà pur l'affaire dont je parlais, et je suis contre , parceque quand il y a un risque d'erreur judiciaire, on ne doit pas prendre la ndécision de tuer un être humain, si la peine de mort était encore en vigeur, patrick dils serait aujourd'hui mort, alors qu'il a éte déclaré innocent àprés 15 année de prison..... ca te va comme ca...