1 an ferme pour vol de goûters

bientôt on va nous dire que etre SDF est une maladie

Brownie : Non, une escroquerie par ruse : 1 an

16 récidives de vol : 1 an

Tenant compte de la gravité des faits, le second a bénéficié de nombreux sursis. Je trouve que la justice a été largement conciliante.

y'a eu 1 escroquerie et 1 tentative

Maintenant le seul résultat qu'on obtient en mettant des mecs en taule pour des vols de gâteaux c'est de leur faire vivre la violence et de se faire des cop's beaucoup plus aguerris qu'eux , c'est bêta : pour lutter contre la malhonnêteté mettons les gens avec d'autres personnes beaucoup plus malhonnêtes voire criminels , ça va les rendre honnêtes !!!!

Brownie: Oui, mais tu oublies toujours les 16 récidives. Tu me permettras d'avoir des doutes sur le coté volontaire ou pas de ces oublis, qui changent considérablement la donne.

J'ai pas oublié , 16 fois c'est beaucoup , suffisamment pour qu'il soit connu comme le loup blanc dans cette ville et jugé inofensif pour autrui

depuis un bail

Y'avait donc autre chose à faire que de le mettre en taule au risque de rendre ce mec beaucoup plus agressif à sa sortie

Ce ne serait pas un résultat trés efficace pour la société

Brownie : Je ne trouve pas inutile de surveiller la maison de Clavier, ou celles de toutes personnes qui pourraient être victimes de vandalisme, pour de simples raisons de jalousie.

Moi si , quand c'est pour une durée illimitée , nuit et jour, que le proprio n'y est pas et que c'est avec nos sous

Y'a eu favoritisme du nain

Brownie : Comment pourrais tu contraindre un mec à bosser, pour rembourser ses méfaits, sachant qu'à chaque vol, il savait qu'il risquait la prison. C'est donc qu'il s'en fou. Et je te parrie que dès sa sortie, il recommencera. Tu oublies sûrement que même les SDF, bénéficient du RMI (RSA).

Tu crois donc que le RSA c'est à vie ? tu rigoles , le RSA c'est 3 mois renouvelables si la caf le veut bien

Brownie : Il a donc de quoi se nourrir, en plus des associations diverses, qui distribuent gratuitement des repas, tous les jours. Moralité, je reste convaincu que ce gars ne sera jamais ré insérable et qu'il restera voleur jusqu'à la fin de ses jours, et non par nécessite, mais par vice.

Il peut aller aux restos mais faut des bons je crois , les demandes explosent aux restos

Y'a la soupe populaire , je sais pas si ça existe toujours

Il est certain qu'un SDF qui a vécu dans la rue longtemps n'est pas tellement réinsérable , mais au pire les travaux d'interêts généraux sous surveillance lui feront un bien fou , si fallait demander leur avis à tous les gens lambda qui font des travaux d'interêts généraux pour des petits délits , y'aurait pas beaucoup d'amateurs, c'est pas fait pour plaire c'est fait pour rembourser

y'a eu 1 escroquerie et 1 tentative

Maintenant le seul résultat qu'on obtient en mettant des mecs en taule pour des vols de gâteaux c'est de leur faire vivre la violence et de se faire des cop's beaucoup plus aguerris qu'eux , c'est bêta : pour lutter contre la malhonnêteté mettons les gens avec d'autres personnes beaucoup plus malhonnêtes voire criminels , ça va les rendre honnêtes !!!!

Parce que tu penses qu'un mec qui se fait arrêter 16 fois pour vol (en considérant que c'est un malchanceux qui se fait arrêter à chaque fois), est un honnête homme ? Pour moi, c'est un voleur, qui va se retrouver avec d'autres voleurs. Et la prison n'a pas pour vocation de rendre les gens honnêtes, mais de les sanctionner en les privant de liberté.

J'ai pas oublié , 16 fois c'est beaucoup , suffisamment pour qu'il soit connu comme le loup blanc dans cette ville et jugé inofensif pour autrui

depuis un bail

Qu'est ce qui te fait penser que tout le monde, à part la police, le connaissait ? Lorient est une ville qui compte presque 60 000 ames. Alors surement que les écoles en avaient entendu parler, mais je ne pense pas que leurs enseignants voyaient en lui, un gars inoffensif, comme tu sembles le penser. Ils devaient surement en avoir assez de ce mec qui pénétrait régulièrement dans les écoles, volant les momes, et sans que la justice n'intervienne.

Y'avait donc autre chose à faire que de le mettre en taule au risque de rendre ce mec beaucoup plus agressif à sa sortie

Ce ne serait pas un résultat trés efficace pour la société

Je pense, au contraire, que la société aura la paix, tant que ce gars sera isolé. Et si à la sortie il recommence, et bien il repartira pour deux années de taule. Et s'il souhaite rester en taule, jusqu'à la fin de ses jours, ce n'est pas la société qui le regrettera.

Brownie : Je ne trouve pas inutile de surveiller la maison de Clavier, ou celles de toutes personnes qui pourraient être victimes de vandalisme, pour de simples raisons de jalousie.

Tu crois donc que le RSA c'est à vie ? tu rigoles , le RSA c'est 3 mois renouvelables si la caf le veut bien

La CAF n'est pas habilitée à porter des jugements de valeur. Elle applique des textes. Et comme notre brave voleur ne gagne pas sa vie par un travail honnête, la CAF lui versera son RSA, jusqu'à ce qu'il soit en age de recevoir le minimum retraite. Je suppose que le RSA est suspendu, pendant l'incarcération. L'état ne va pas payer deux fois l'entretien d'un même gus.

Il peut aller aux restos mais faut des bons je crois , les demandes explosent aux restos

Y'a la soupe populaire , je sais pas si ça existe toujours

Oui, pour bénéficier des restos du c¿ur, il ne faut pas dépasser certains montants. Notre gentil voleur est donc prioritaire puisqu'il ne déclare pas les avantages en nature, résultants de son métier de délinquant.

Il est certain qu'un SDF qui a vécu dans la rue longtemps n'est pas tellement réinsérable , mais au pire les travaux d'interêts généraux sous surveillance lui feront un bien fou , si fallait demander leur avis à tous les gens lambda qui font des travaux d'interêts généraux pour des petits délits , y'aurait pas beaucoup d'amateurs, c'est pas fait pour plaire c'est fait pour rembourser

Et tu as une solution pour obliger ce monsieur à se présenter à son travail ? Tu penses que la police ira le chercher chez lui ? A ben non, puisqu'il n'a pas de chez lui. Tu penses qu'on va lui faire payer des amendes, par jours ratés ? A ben non, puisqu'il n'est pas solvable. Peut être penses tu qu'on va l'attacher sur son lieu de travail ? Toujours non. Moralité, le jour ou il se fera encore choper, il retournera dans sa maison secondaire, avec ses copains les voleurs.

Tu sais bien que j'apprécie tes idées, de prévention, à l'encontre de la délinquance, mais la c'est différent. Ce gars n'est pas un jeune délinquant mais un homme de trente ans, largement en age de travailler, largement en age de comprendre qu'on ne vole pas des enfants.

Les pauvres chéris, ces petits occidentaux qui ne connaissent pas la faim et qui sont privés de leur goûter. J'en suis toute bouleversée...

Valtesse je suis tout aussi boulversée que toi, et ce méchant SDF qui a oser prendre un goûter pour ne pas creuver de faim, vraiment c'est trés grave, remarque en prison il aura un toit et des repas, mais plus sa liberté qui a mon avis est le faît le plus grave de cette histoire

Très drôle, ce que j'aimerais savoir si dans la situation présente le "méchant sdf" se serait fait surprendre et accidentellement en s'enfuyant blesse un bambin

La réaction serait très différente ........... du genre "c'est intolérable que des voyous se promène IMPUNéMENT dans les couloirs des écoles surtout après de nombreuses récidives (16X)

Et par ailleurs il y est d'autre endroit pour ne pas "crever de faim" (ridicule) que les petit sac "pokémon" ou autre sac "barbie"

Mais pourquoi mettre un "Si" dans cette histoire ?

les faits sont là on a pas besoin de mettre un "Si" !

Très drôle, ce que j'aimerais savoir si dans la situation présente le "méchant sdf" se serait fait surprendre et accidentellement en s'enfuyant blesse un bambin

La réaction serait très différente ........... du genre "c'est intolérable que des voyous se promène IMPUNéMENT dans les couloirs des écoles surtout après de nombreuses récidives (16X)

Et par ailleurs il y est d'autre endroit pour ne pas "crever de faim" (ridicule) que les petit sac "pokémon" ou autre sac "barbie"

il a déclaré avoir voler dans les frigidaires de l'école plusieurs fois pour pouvoir se nourrir et à ma connaissance, il n'a bléssé personne, si il avait un autre endroit, surement les poubelles....

Oui mais SI il avait accidentellement (en s'enfuyant) blessé involontairement un bambin............ qu'elle aurrait était ta réaction.......... surtout vu le nombre de récidive ....................

Du style que fait la justice, la police, les magistrats, ............. et j'en passe

Donc pour l'exemple il faut sévèrement punir....... il s'agit d'enfants mis à l'école en toute confiance par leur parents

Il est des gestes et des actes qui ne souffrent d'aucune excuse ............ dans les super marché il peut se gaver à volonté

Avec des Si... ( on serait tous en prison ^^)

Prendre 1 an de prison ferme quand tu n'as pas eu l'intention de nuire mais juste de te nourrir, c'est abusé.

Surtout quand on voit les peines pour des faits largement plus nuisibles.

Oui mais SI il avait accidentellement (en s'enfuyant) blessé involontairement un bambin............ qu'elle aurrait était ta réaction.......... surtout vu le nombre de récidive ....................

Du style que fait la justice, la police, les magistrats, ............. et j'en passe

Donc pour l'exemple il faut sévèrement punir....... il s'agit d'enfants mis à l'école en toute confiance par leur parents

Il est des gestes et des actes qui ne souffrent d'aucune excuse ............ dans les super marché il peut se gaver à volonté

Bis répétita !

Pourquoi veux tu absolument mettre un "Si" pour attendre un avis ?

Valtesse je suis tout aussi boulversée que toi, et ce méchant SDF qui a oser prendre un goûter pour ne pas creuver de faim, vraiment c'est trés grave, remarque en prison il aura un toit et des repas, mais plus sa liberté qui a mon avis est le faît le plus grave de cette histoire

En plus d'être nourri et logé, il aura peut être droit au racket, au tabassage, voire au viol, qui sait. La prison n'est pas un lieu paradisiaque, surtout pour un "faux délinquant".

En plus d'être nourri et logé, il aura peut être droit au racket, au tabassage, voire au viol, qui sait. La prison n'est pas un lieu paradisiaque, surtout pour un "faux délinquant".

Bien sur "seulement" 16X devant le magistrat un bisounours en somme

Certains on leur "avocat" lui visiblement occupe à temps complet un juge

16 ème récidive ça fait beaucoup

Vol de nourriture. Pour calmer son estomac affamé. Est ce un crime ?

Oui, il récidive car, comme tout humain, il se doit de se nourrir tous les jours, la bonne blague!

attends il habite en france cet homme non?Parce qu'il y a pleins d'association pour ceux qui ont faim ou demande à manger..,autrement faut juste demander à n'importe quelle passant dans la rue,et si la personne est "normal" elle va s'arreter et lui acheter un sandwich.

la bonne blague

Oui, y'a de quoi être des Goûters....

Oki je sors...

Bien sur "seulement" 16X devant le magistrat un bisounours en somme

Certains on leur "avocat" lui visiblement occupe à temps complet un juge

Arrêté 16 fois pour le même délit en l'occurrence pour vol de gâteaux ne fait pas de lui un bandit de grand chemin ...

On peut aussi se demander pourquoi cet homme en est venu à s'introduire dans une école pour voler.

A sa place, beaucoup auraient fait la même chose.

Ce qui est scandaleux, c'est que dans notre pays, un homme crève de faim.

Même certains policiers se disent dégoûtés de devoir mettre en GAV un pauvre clochard pour de tels faits!

Et la justice est la honte de ce pays : certains auteurs de vols ou violences aggravés (et récidivistes) ont eu des peines moins lourdes!

De qui se moque t'on ?

Bientôt, il sera plus rentable de dealer que de voler de quoi manger...

Tout à fait d'accord. Mais les moyens financiers manquent...puisqu'ils sont utilisés pour des garden party à l'Elysée.

Ton laxisme m'étonne. Et ce d'autant plus que tu vénères, comme moi, un régime où on n'avait aucune considération particulière pour les ruffians et autres tire-laines.

Pourquoi faudrait-il faire preuve de mansuétude face à cet individu ? A-t-il démontré une réelle volonté de réinsertion sociale ? A-t-il cherché à s'extraire d'un système reposant sur la chapardise ?

Ses "malheurs" que personne ne connaît - ce qui n'empêche pas que tout un chacun veut à toute force en faire une pauvre victime de la Société qui se venge contre ces salauds de gosses de riches qui s'empiffrent à la récré (honte sur ces amateurs de goûter qui versent dans la provocation, ces sales réactionnaires affameurs du peuple) - justifient qu'ils vivent aux crochets non consentants des autres ? Allez camarades disons le ensemble "la propriété c'est le vol".

Cette conception me fait penser à ce juge pittoresque du XIXe siècle dont le nom m'échappe qui refusait de condamner les voleurs car après tout ils se contentaient de répondre à leurs besoins. Sa hiérarchie avait peu apprécié.

Aucune Société n'est viable si elle repose sur une permissivité pareille.

Arrêté 16 fois pour le même délit en l'occurrence pour vol de gâteaux ne fait pas de lui un bandit de grand chemin ...

Ca n'en fait pas non plus quelqu'un à qui on ferait appel pour du baby sitting.

Avec des Si... ( on serait tous en prison ^^)

Prendre 1 an de prison ferme quand tu n'as pas eu l'intention de nuire mais juste de te nourrir, c'est abusé.

Surtout quand on voit les peines pour des faits largement plus nuisibles.

Puisque tu déduis ses intentions, a-t-il celle celle de s'en sortir autrement que par le vol ou faut-il lui ouvrir en grand les boutiques pour qu'il prenne selon ses besoins ?

Les pauvres chéris, ces petits occidentaux qui ne connaissent pas la faim et qui sont privés de leur goûter. J'en suis toute bouleversée...

Ah je suis rassuré qu'il s'agisse d'Occidentaux bons à voler. Si ça avait été de pauvres Turkmènes j'aurais été obligé de m'indigner. Ouf ! Je vais pouvoir dire ce que je pense. Bien fait pour ces sales mioches qui se la pètent à manger un goûter pendant la récré et ne font que reproduire l'exploitation des damnés de la terre poursuivie par leurs parents iniques. Quand on les voit mastiquer leur viennoiserie, on se dit qu'il y a des coups de pied aux fesses qui se perdent. Leur ôter leur gateau est un acte de justice. Voler un enfant relève d'une conception de l'éducation même.