NWO

vous connaissez la HAARP?

lien officiel: http://www.haarp.alaska.edu/

Les spécialistes sont unanimes : la biologie connaît une révolution telle qu'elle n'en a jamais rencontrée dans son histoire. Nous sommes en effet parvenus à l'ultime frontière et pour beaucoup l'ultime tabou : l'écriture, ou plus exactement la réécriture du livre de la vie. Ainsi, tel un démiurge, l'Homme pourra désormais créer la vie de toutes pièces à partir de la matière inerte. Les conséquences sont vertigineuses : concevoir de nouveaux organismes, modifier des organes ou les régénérer de l'intérieur, implanter des puces électroniques dans le corps, fabriquer des robots plus vrais que nature et pourquoi pas des êtres hybrides immortels, comme l'espèrent les transhumanistes. Des perspectives si nouvelles qu'elles suscitent des vocations en dehors même des temples de la recherche. Dans de simples garages, des particuliers - les biohackers - ont investi ce prodigieux champ d'expériences. Si du point de vue de la santé, de la lutte contre le vieillissement ou de l'environnement les enjeux sont pleins d'espérance, les conséquences peuvent être terribles : essor du bioterrorisme, contamination des espèces, robotisation de l'homme... L'Homme va-t-il, pour la première fois, prendre la main sur l'évolution et l'équilibre naturel des espèces vivantes ? II contribue déjà, sans plans et sans éthique, à une "nouvelle origine de la vie ". A une "macrovie " dont il est une cellule constituante, intégrée aux machines, réseaux et systèmes qu'il a extériorisés de son propre corps. A l'émergence d'un macroorganisme vivant aux dimensions de la planète. Mais qui pourrait se retourner contre lui... Un livre aussi fascinant qu'inquiétant, qui nous plonge au coeur d'un nouveau continent de la science.

Source:http://www.amazon.fr/lhomme-cr%C3%A9a-vie-...s/dp/2918597155

Pas trop en rapport avec ton lien, mais ca s'en rapproche beaucoup quand meme je trouve, dans la question que pose l'auteur, Joël de Rosnay : "L'Homme va-t-il, pour la première fois, prendre la main sur l'évolution et l'équilibre naturel des espèces vivantes ?"

Et pour ne pas s'éloigner de l'origine du sujet, les mots : transhumanismes, eugénismes,... sont des mots qui ne devraient pas trop déplaire à des groupes genre "Bilderberg", et autres..

Mais la encore une fois, on se rapproche de la science-fiction, je crois.

Même si, on a eu l'occasion de s'en rendre compte récemment, ou par la passé (pas si lointain), la réalité dépasse de plus en plus souvent la fiction... Y'a de quoi en effet se poser quelques questions sur le devenir même de notre humanité.

En voyant l'évolution des choses, perso, ça ne me donne malheureusement pas beaucoup l'occasion de rester optimiste, vis à vis de l'avenir pour celle-ci, au vu encore une fois de ce modernisme, évolutionnisme, permanent et constant, ou seul la performance, la science, le développement sont privilégiés...et malheur aux faibles, lents et autres moins performants...

vous connaissez la HAARP?

lien officiel: http://www.haarp.alaska.edu/

Oui et?

et fais dodo cola mon p'tit frère, fais dodo, t'auras du lolo

"Je ne sais pas avec quelles armes sera menée la Troisième Guerre mondiale, mais je sais que la Quatrième le sera avec des bâtons et des pierres."

Albert Einstein

et fais dodo cola mon p'tit frère, fais dodo, t'auras du lolo

"Je ne sais pas avec quelles armes sera menée la Troisième Guerre mondiale, mais je sais que la Quatrième le sera avec des bâtons et des pierres."

Albert Einstein

Arrête de faire des intervention sans queue ni tête. Si tu as quelque chose à dire, tu tentes de le faire, mais t'es encore à partir dans tes délires stupides.

Quels délires?

T'es très chiant.

Retires ton drapeau de ce topic si mes interventions te gênent.

cette citation était en rapport à ça:

En voyant l'évolution des choses, perso, ça ne me donne malheureusement pas beaucoup l'occasion de rester optimiste, vis à vis de l'avenir pour celle-ci, au vu encore une fois de ce modernisme, évolutionnisme, permanent et constant, ou seul la performance, la science, le développement sont privilégiés...et malheur aux faibles, lents et autres moins performants...

vous connaissez la HAARP?

lien officiel: http://www.haarp.alaska.edu/

je vois pas le rapport avec ton NWO...

voila le programme de la HAARP :

Program Purpose

HAARP is a scientific endeavor aimed at studying the properties and behavior of the ionosphere, with particular emphasis on being able to understand and use it to enhance communications and surveillance systems for both civilian and defense purposes.

The HAARP program is committed to developing a world class ionospheric research facility consisting of:

• The Ionospheric Research Instrument (IRI), a high power transmitter facility operating in the High Frequency (HF) range. The IRI will be used to temporarily excite a limited area of the ionosphere for scientific study.
  
• A sophisticated suite of scientific (or diagnostic) instruments that will be used to observe the physical processes that occur in the excited region.
  

Observation of the processes resulting from the use of the IRI in a controlled manner will allow scientists to better understand processes that occur continuously under the natural stimulation of the sun.

Scientific instruments installed at the HAARP Observatory will be useful for a variety of continuing research efforts which do not involve the use of the IRI but are strictly passive. Among these studies include ionospheric characterization using satellite beacons, telescopic observation of the fine structure in the aurora, and documentation of long-term variations in the ozone layer.

c'est pas parceque des gens font des recherches que tout de suite il faut "psychoter"

pour la HAARP, il y a les informations officielles, et les recherches indépendantes.

Connais-tu les travaux de Tesla? Sais-tu quelles applications il projetait à ses découvertes?

Comme dans beaucoup d'autre domaine Toto, pour ce qui est des travaux de Tesla, oui et un sujet avait ete ouvert par BM7.

Heureusement, je dirais meme, que des chercheurs font des recherches officieuses, c'est ce qui nous fait avancer.

Tout ca pour dire, en repondant a ta premiere question, je ne pense pas qu'un nouvel ordre mondial soit pour tout de suite.

http://www.youtube.com/watch?v=w6VrAIhJdcQ...player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=9piL4N6fBXU...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=5StqTapdWG0...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=WKO4NVgtOQ0...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=KDJ_4MT3jrk...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=injnGDKF1XM...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=DRxoAsUMjxM...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=1WLEoYKJYTE...feature=related

-----------

A vous de vous forger votre opinion.

Si vous avez choisi la pilule bleue, faut pas vous en prendre à moi. Dans ce cas là, évitez d'aller vers des vérités qui vous dérangent.

Et désolé, mais dans ce cas là, vous êtes des collabos de mon point vu.

des collabos ?, collaborer a quoi ?

au nouvel ordre mondial qui nous pend sous le nez pardi lol

j'ai regardé la conférence de Pierre Hilard, elle est bien faite car précise et rationnelle.

Quand on parle argent et banques, l'audience se fait plus attentive ^^

"Le cul et les écus", y'a que ça de vrai ! (humour)

Content que tu aies vu, oui j'ai trouvé aussi son raisonnement rationnel et qu'il faisait part d'une certaine honnêteté intellectuelle.

Mais par contre, dans les vidéos dont tu viens de taper tous les liens, je me suis arrêté à la 3ème parce que ca me fait un peu plus penser a de la propagande étant donné que ce sont juste des montages vidéos(ceci dit en passant, sont bien faits), et qui dit montage vidéo, dit aussi, puisque c'est de ca qu'il est question dans le sujet du NWO, de manipulation mentale.

C'est une suite d'extraits, (sans mauvais jeu de mots) extraits de leur contexte, a qui on peut leur faire dire tout et n'importe quoi, même si tout ce qui y est dit, est vrai..

Et juste au passage, quand tu citais Einstein, en référence à ma réponse ou je disais qu'il était difficile de rester optimiste, je n'ai pas trop compris le rapport, en fait.. ;-)

l'optimisme, c'est ce que dit Hilard également, l'instinct de l'homme quand il est oppressé à se défendre. pour l'instant les gens sont dans leurs conforts, mais quand ça ira mal, ils se réveilleront "même les plus conventionnels" ^^

par rapport aux vidéos: il y a tellement d'éléments de suspicion que pour aborder ces sujets, il est normal de compiler les images pour en faire ressortir une chose: ON NOUS MENT!

C'est ta réponse à tout ça TF1 ?

Tu crois sincèrement que je suis du genre à me vautrer devant ma télé pour avoir une vision TF1 du monde que je commente ? Arrête ton délire ou achète un peu de jugeote.

J'attends que tu expliques pourquoi tu justifie ta comparaison entre les islamistes modérés et les nazis modérés.

En quoi le chef de l'Etat turc ou de l'Etat somalien est-il comparable à un "nazi modéré" ?

Tu n'as donné aucun argument pour justifier ta critique de l'islamisme. Tu n'as donné aucun argument pour justifier que l'islamisme serait forcément dangereux.

J'attends que tu expliques pourquoi tu justifie ta comparaison entre les islamistes modérés et les nazis modérés.

En quoi le chef de l'Etat turc ou de l'Etat somalien est-il comparable à un "nazi modéré" ?

Juste sur ça, car c'est intéressant.

Je considère que l'extremisme est une menace, quelque soit sa forme. Qu'elle soit religieuse, dogmatique, politique, ou même philosophique, il y a une menace car la radicalité exclu de fait toute forme de contestation ou de refus d'embrigadement.

Tu me dis qu'il y a des islamistes modérés, surement pour justifier le fait que tout les islamistes peuvent exister puisqu'il y a des modérés. Je te donne un contre exemple facile à comprendre vis à vis des nazis où il y avait aussi des modérés... mais il est inconcevable pour tous de croire que ça peut rendre le nazisme acceptable, et bien il en va de même pour l'islamisme. C'est un courant beaucoup trop radical pour que l'on considère les modérés comme représentatif de l'ensemble, tout comme pour les nazis.