Aller au contenu

Le voyage astral

Noter ce sujet


CYRRIC

Messages recommandés

Membre, 39ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
tu ne prend la chose que du mauvais coté comme su je chercher a t'imputé tous les tord seulement tu met le doight sur quelque chose alors c'est vrai que ma phrase s'adresse plus a toi mais si tu lit bien elle s'adresse a tout le monde mes phrase

je dit que tout ce qui nous est rapporté que se soit du coté scientifuque ou de n'importe ou ne sont que des dire puisque nous n'en faisaon pas l'experience nous meme les math on nous les apprend donc on en fait l'experience

mais ce que font les scientifique ou les gens en general pour faire des thèse leur conclusion il nous donne ce qu'ils on envie commenv eut tu verifier ce que les gens disent et ce quelque soit leur "camp"

maintenant au passage celon différente teori c'est pas si sur que 1+1=2 ^^

je n'ai pas a avoir du credit car depui un bon momen je ne montre aucun avantage puor un coté en particulier mais me fait pluto une place de mediateur essayant d'equilibré et de montré des choix divers a tel ou tel personne

et alors si tu elude pas c'est que tu pense avoir repondu auquelle cas tu n'a pas bien compris ma question ou alors j'ais pas compris la reponse

comment peut dire que les dire de la science sont plus vrai que les dire des esoterien :o° et inversement

Partant de ton principe, rien n'est démontrable que l'on ne peut soit meme démontrer.

Et, rejoignant Magus sur ce point (je suis fanboy), c'est en effet dangereux comme point de départ.

D'un coté une expérience, scientifique ou non, réalisée de multiples fois, vérifiées par des personnes différentes et non partisanes dans leur ensemble (càd que tous ne sont pas partisan d'un unique résultat)

De l'autre une expérience réalisée dans un coin, jamais réalisée, vérifiée par des personnes partisanes d'un résultat précis.

Je veux dire, si tu es bien l'observateur impartial que tu veux être : est-ce que ces deux expériences sont aussi crédibles l'une que l'autre ?

Quand on te présente le témoignage d'un mec qui suite à un accident de moto te dis qu'il est instantanément sorti de son corps, tu le crois sur parole ? Si on te dis qu'on a vu que ta femme se tapait le facteur, tu vas divorcer sur ce seul témoignage ou tu vas chercher a savoir si c'est vrai, par exemple en recherchant des témoignages d'autres personnes qui ne sont pas partisane d'un résultat figé (ton divorce), ou des preuves tangibles (photo, etc...), etc...

Bref il n'y a aucun rapport entre une démarche de croyant (on me le dit, j'y crois, point) et une démarche de scientifique (on le dit, je vérifie, je peux y croire après vérification)

Quand on te dis qu'il y a une expérience de guedin qui s'est fait il y a 40 ans qui démontre tout, mais que ca n'a jamais été refait depuis, et que finalement personne n'en a entendu parlé a part celui qui se dit en être le héros (mais heureusement il en a fait un livre), trouves-tu qu'il s'agit d'une preuve intangible ou d'un livre pour le moins discutable (voire d'un bon roman) ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 231
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

L'ouverture était faite, mais non... il a fallu retomber dans les délires de la victimisation.

J'ai à peine pu finir ma séance massage et de me servir un verre, que notre Fourchette et Sac à Dos des plans parallèles remet une tartine sur le plan astral de la chrétienne persécutée. C'est vraiment tendre les boules de cristal pour se les prendre dans le tréfonds du subconscient. Jusqu'où ira-t-il dans l'auto-flagellation ? J'avoue que sadiquement j'attends le moment où il se revêtira la pourpre et craquera l'allumette en ricanant une dernière fois à son triste sort... C'est mon côté metaleux : donc méchant, violent et sataniste ; tout comme parce que certains ne s'arrêtent pas à l'explication facile de la magie, nous ne sommes que d'indécrottables scientistes.

Arf, me voila bien loti.

Panser mes maux, voila ce qui me reste. Alors que dire d'autre que d'exprimer ma compassion à ceux qui continuent leur cavalcade à travers les vidéos web orientées et interprétées sans objectivité (la dernière parle d'OBE, et justement d'impressions et sensations et non de voyage astrale), et à citer les pages jaunes des médiums, ces pros de la psyché qui vous font bel et bien décoller l'esprit... pour mieux vous faire les poches. Des incompris de cette satanée société matérialiste, qui refuse de leur servir la soupe. Pauvres astralistes décorporés qui s'envolent par delà la raison et la critique objective, chevauchant des chimères dépenaillées...

Les Misérables, dirait Victor Hugo : "Nos chimères sont ce qui nous ressemble le mieux".

Je vous salue bien bas, et pars siroter cocktails à foison sur la plage... Non sans emporter quelques lectures recommandées ici. Au plaisir de croiser vos esprits ou vos corps au Hellfest ! A bientôt.

Bonne bourre :o°

Modifié par Magus
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Krekah Membre 441 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
C'est vraiment tendre les boules de cristal pour se les prendre dans le tréfonds du subconscient. Jusqu'où ira-t-il dans l'auto-flagellation ? J'avoue que sadiquement j'attends le moment où il se revêtira la pourpre et craquera l'allumette en ricanant une dernière fois à son triste sort...

Tu as vraiment le verbe facile et l'âme d'un poète! (oups c'est vrai l'âme n'existe pas).

Non, plus sérieusement. Peux-tu admettre au moins que si l'expérience de la vidéo était véridique (parce qu'elle est bien fausse n'est-ce pas? Non mais faut me le dire hein! Quoi, vous étiez présent durant le tournage de ce canular? Haaaaa bon ok.), ça démontrerait hors de tout doute que quelque chose puisse se séparer du corps et aller voir sur la tablette les chiffres? Es-tu assez honnête pour le reconnaitre ou bien si tu es encore plus :o° que je pensais?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

moi j'ai prefere ce passage, m'a bien faire rire :o°

J'ai à peine pu finir ma séance massage et de me servir un verre, que notre Fourchette et Sac à Dos des plans parallèles remet une tartine sur le plan astral de la chrétienne persécutée. C'est vraiment tendre les boules de cristal pour se les prendre dans le tréfonds du subconscient.

Oliv's

jee ne me prend pas pour un observateur 100% impartial ce n'est pas ce que j'ai dit tout a fait j'ai dit que j'essaye d'etre plus une sorte de médiateur pour essayer d'apporter des contradiction dans les 2 camps afin de permettre de nouveaux questionnement pour chacun.

ensuite c'est pareil c'est pas mon principal c'est une idée lancé encore une fois qui a pour but de permettre a magus en l'occurance puisque je lui repondé mais aussi pour tous de verifié si ce qu'il disent est si vrai, il y a peut etre d'autre angles pour analisé et parle de ses chose tout simplement.

ensuite tu exagère legerement tes exemple ce qui les rend bien sur irepondable,

si des experrience sur ce genre de sujet on etait mener de facon scientique et semble avoir apporté leur lot de surprire et de question qui ne ferme pas la porte a la teorie du voayage astral

seulement encore une fois 2 personne vienne te voir la premiere te dit j'ai fait un voyage astral cela c'est passé comme sa bla bla bla.. peut tu la croire ?

le 2 eme vien te voir avec un carnet des explication "scientifique" et te dit non cela n'existe pas

en quoi ce qu'il te dit est plus vrai que l'autre ?

il a pue mentir comme l'autre, il a pu falcifier ces expérience ou les inventer tout simplement

donc meme en imaginant que beaucoup de gens chercher seulement a attiré l'atention en disant j'ai vue mon corp mon esprit en est sortie

cela veut t'il dire que TOUTES ces personne mentent ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
patrice69 Membre 424 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

pour un matérialiste pur et dur, l'esprit n' a pas d'existence comme un corps

pour les autres, si on veut prendre des vacances ailleurs que sur terre :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
Oliv's

jee ne me prend pas pour un observateur 100% impartial ce n'est pas ce que j'ai dit tout a fait j'ai dit que j'essaye d'etre plus une sorte de médiateur pour essayer d'apporter des contradiction dans les 2 camps afin de permettre de nouveaux questionnement pour chacun.

ensuite c'est pareil c'est pas mon principal c'est une idée lancé encore une fois qui a pour but de permettre a magus en l'occurance puisque je lui repondé mais aussi pour tous de verifié si ce qu'il disent est si vrai, il y a peut etre d'autre angles pour analisé et parle de ses chose tout simplement.

ensuite tu exagère legerement tes exemple ce qui les rend bien sur irepondable,

si des experrience sur ce genre de sujet on etait mener de facon scientique et semble avoir apporté leur lot de surprire et de question qui ne ferme pas la porte a la teorie du voayage astral

seulement encore une fois 2 personne vienne te voir la premiere te dit j'ai fait un voyage astral cela c'est passé comme sa bla bla bla.. peut tu la croire ?

le 2 eme vien te voir avec un carnet des explication "scientifique" et te dit non cela n'existe pas

en quoi ce qu'il te dit est plus vrai que l'autre ?

il a pue mentir comme l'autre, il a pu falcifier ces expérience ou les inventer tout simplement

donc meme en imaginant que beaucoup de gens chercher seulement a attiré l'atention en disant j'ai vue mon corp mon esprit en est sortie

cela veut t'il dire que TOUTES ces personne mentent ?

Si moi j'exagère dans la dichotomie de mes exemples, tu compenses allègrement en exagérant tes parallèles.

En plus, ta mémoire semble te faire défaut, puisque j'avais déja répondu a ton postulat du "tous menteurs" précédemment (bon, c'était il y a 4 pages je crois, mais c'était dimanche). Ces personnes ne mentent pas. Seulement, je pense que pour la majorité, ils veulent faire coller des faits (une impression de décorporation, le mot impression ayant une importante cruciale dans cette proposition) à leur croyances. Ils font coller ce qu'ils ont vécu à ce qu'ils voudraient avoir vécu. Et encore une fois, ce n'est ni répréhensible ni meme critiquable, car nous faisons tous ce genre de raccourci chaque jour. La mémoire n'est pas un outil fiable (n'est ce pas Cyrric :o° ) et on a tous tendance à réinterpréter le passé à la lumière de ce que l'on croit, aimerait ou voudrait, qu'il se soit passé.

Certains autres (et je pense qu'ils sont très minoritaires en nombre) sont des escrocs, menteurs, mythomanes, etc... Ceux là mentent, mais le menteur, c'est comme le con, c'est plutôt équirépartit dans la population mondiale.

Revenons a ton parallèle.

Le mec qui vient et me dit "j'ai fait un voyage astral" je ne le crois pas sur parole. Point. Il pourra le répéter 200 fois jour et nuit, sa phrase n'a pas de valeur démonstrative en tant que telle (sauf peut etre si on cherche a démontrer son obstination)

Le mec qui vient me voir avec un carnet scientifique pour me dire "ca existe pas", dans l'idéal d'une supposition théorique, je regarde son carnet scientifique (en premier lieu pour pouvoir avoir des billes dans cette discussion d'ailleurs). Les sources, le protocole, son caractère reproductible et surtout reproduit, etc... toutes des choses vérifiables que je vérifie. Et si ce n'est pas moi qui fait la totalité de ces étapes, d'autres le feront pour moi. C'est l'avantage de soumettre quelque chose a la communauté scientifique : il y aura toujours quelqu'un pour vérifier et déceler les erreurs.

Ensuite "si des experrience sur ce genre de sujet on etait mener de facon scientique et semble avoir apporté leur lot de surprire et de question qui ne ferme pas la porte a la teorie du voayage astral"

Des "expériences" ont été menées mais elles ne sont pas scientifiques pour deux sou. Quid du caractère vérifiable, critiquable (dans le sens neutre du terme), sourcé, documenté et reproductible qui apporte crédibilité et solidité à une expérience ? Qu'avons nous ici si ce n'est un livre rédigé par celui se disant le héros de l'expérience ? Après tout ce livre peut très bien être une fiction rédigée à la première personne, comme Frankenstein ou l'Appel de Cthulhu.

Bref le "lot de surprises" n'est pas à chercher de ce coté là.

Si tu veux un "lot de surprises" qui résistent encore aux scientifiques, il y a plusieurs cas étranges qui sont mal ou pas expliqués et qui sont autrement mieux documentés que cette "expérience".

Mais la encore le fait de l'absence actuelle d'explication scientifique de signifie pas qu'elle n'existe pas.

Heureusement, la science est ainsi faite qu'il lui est impossible (ou presque) de démontrer une impossibilité. Du coup la théorie du voyage astral a encore de beaux jours devant elle puisque pour l'invalider scientifiquement, il faudrait démontrer que TOUTE manifestation ramenée à un voyage astral est fausse.

Enfin, pour finir, non un argument mais un conseil : fait un effort sur l'orthographe (au pire Word est ton ami), c'est galère à lire.

PS : Magus, j'ai bien ri, ca détend après une journée de boulot !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

alors écoute moi si tu me sort encore des textes qui sont détourné des idée c'est plus la peine de participé.

deja tu n'a pas a affirmé que ces gens la(scientifique) ne mente pas, soit c'est présomptueux soit c'est naïf tout le monde peut mentir quelque soit sa caste, personne n'est au dessus de tout soupçon.

c'est pareil pour discrédité les expériences ésotérique ce n'est pas parce que elle s'étudie de façon différente que c'est moins crédible pour autant, surtout que des expériences on était faite de TA façon scientifique est avec des résultats(je ne me permettra pas de dire concluant mais troublant.)

heureusement que tu a rajouté ton dernier paragraphe

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
Encéphale Membre 4 476 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)
c'est pareil pour discrédité les expériences ésotérique ce n'est pas parce que elle s'étudie de façon différente que c'est moins crédible pour autant

:o° Eu comment dire, enfaite, à vraie dire, euuuuuu...... si........

Pim Van Lommel cardiologue et croyant pratiquant, Sylvie Dethiollaz biologiste et croyante pratiquante, Jean-Jacques Charbonier Médecin Anesthésiste Réanimateur...

Je ne doute pas de leurs impartialité................ dans l'étude des mouches tsé-tsé, pour ce qui est de l'étude de se sujet j'ai des petits gros doutes .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

et en quoi la recherche des methode d'etude diferente des methode occidental sont moins credible ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Krekah Membre 441 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Petite maxime lue quelque part

Pour le croyant*, la preuve est évidente.

Pour le non-croyant, aucun preuve n'est possible.

*Rien à voir avec la religion

Bonne nuit! :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
alors écoute moi si tu me sort encore des textes qui sont détourné des idée c'est plus la peine de participé.

deja tu n'a pas a affirmé que ces gens la(scientifique) ne mente pas, soit c'est présomptueux soit c'est naïf tout le monde peut mentir quelque soit sa caste, personne n'est au dessus de tout soupçon.

c'est pareil pour discrédité les expériences ésotérique ce n'est pas parce que elle s'étudie de façon différente que c'est moins crédible pour autant, surtout que des expériences on était faite de TA façon scientifique est avec des résultats(je ne me permettra pas de dire concluant mais troublant.)

heureusement que tu a rajouté ton dernier paragraphe

Tu ne sais manifestement pas lire. Sans quoi tu n'aurais pas trouvé toutes ces choses imaginaires dans mon post.

Je pense y avoir mis suffisamment de modérateurs de mon propos pour être lu sereinement par quelqu'un se disant "modéré".

Fin de la discussion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

non essaye pas de t'esquivé et encore moins avec des truc genre fin de la discutions parce que ta tord

j'ai seulement repondu a tes accusation ou alors a tes propos deplacé essaye pas de faire la victime quand c'est toi le provocateur merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Krekah Membre 441 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Huuummm! C'est tranquille tout à coup ! :o°

Serait-ce parce-que ça fait un petit bout que j'ai pas exposé mes idées "débiles" ?

Oupsss, je viens encore de jouer à la vierge persécutée! :coeur:

Modifié par Krekah
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
non essaye pas de t'esquivé et encore moins avec des truc genre fin de la discutions parce que ta tord

j'ai seulement repondu a tes accusation ou alors a tes propos deplacé essaye pas de faire la victime quand c'est toi le provocateur merci

pop -corn, coca, tout ça... je cherche encore les accusations et les propos déplacés. Mais si tu le dis, c'est certainement la vérité pleine et entière. Je n'oserais pas te demander de le prouver.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

aller va pfff c'est bon reste campé sur tes position et ne repond surtout pas au sujet ou tu sais que ta tord c'est vrai c'est plus facile de fuir je croi que le sujet arriev a son terme de toute facon

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

non mais sérieusement : en quoi je t'ai attaqué ? en quoi ai je prononcé des paroles déplacées ? en quoi ai je fait autre chose que répondre a tes questions, avec mon point de vue et mes idées propres ?

Vu de mon écran, en effet tu joues ta pleureuse pour ne pas continuer la discussion (pourquoi ? je n'en sais rien), mais peut etre il y a t il autre chose que j'aimerais comprendre.

Je dois etre con ou vraiment maso pour vouloir une réponse, mais je n'ose conclure brutalement sur une personne, quand bien meme elle multiplie les attaques ad hominem sur moi (et ce sur plusieurs topics). Peut etre es tu le vrai troll insupportable que je visualise en ce moment. Peut etre aussi est ce qu'il y a une raison a ce brusque déferlement de haine, une incompréhension entre nous, ou quelque chose qui pourrait permettre de reprendre une discussion a laquelle tu mets fin arbitrairement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

ce qui me fait mal c'est que tu m'agresse je te repond parce que tu esquive je te lance des phrase comme arrete de faire t'essayer de te faire passer pour une victime et de faire de moi le mechan et tu me ressort ce genre de phrase juste après contre moi c'est quoi ce delire

je n'ai rien d'agressif tant qu'on m'agresse pas

et tu m'attaque parce que je deteste cette facon de faire tu prend ce que je dit soit tu change le contexte soit tu detourne mes propos soit tu replique par dessus sans les prendre en compte et tu apelle sa une discution avec des contre argument

quand tout ce que tu essaye de faire c'est dessendre des idée qui sont un brin reflechit peut etre que comme tout le monde ou presque tu reagis abruptement au idée qui te derenge parce que semble plus construite et mieu reflechie que les tienne

bref jt'ai ouvert la porte pour que tu puisse partir on va dire dignement pour finir tout sa parce que tu ne repond pas quand on te dit des chose ou de facon detourné et tu revien par la fenetre avec tes chaussure pleine de boue

ba non désolé moi je parle pas avec des gens comme sa la porte et regrande ouverte

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
ce qui me fait mal c'est que tu m'agresse je te repond parce que tu esquive je te lance des phrase comme arrete de faire t'essayer de te faire passer pour une victime et de faire de moi le mechan et tu me ressort ce genre de phrase juste après contre moi c'est quoi ce delire

je n'ai rien d'agressif tant qu'on m'agresse pas

et tu m'attaque parce que je deteste cette facon de faire tu prend ce que je dit soit tu change le contexte soit tu detourne mes propos soit tu replique par dessus sans les prendre en compte et tu apelle sa une discution avec des contre argument

quand tout ce que tu essaye de faire c'est dessendre des idée qui sont un brin reflechit peut etre que comme tout le monde ou presque tu reagis abruptement au idée qui te derenge parce que semble plus construite et mieu reflechie que les tienne

bref jt'ai ouvert la porte pour que tu puisse partir on va dire dignement pour finir tout sa parce que tu ne repond pas quand on te dit des chose ou de facon detourné et tu revien par la fenetre avec tes chaussure pleine de boue

ba non désolé moi je parle pas avec des gens comme sa la porte et regrande ouverte

1) j'aimerais savoir (dernier essai) de savoir quelle est cette agression dont tu prévaut depuis un moment déjà ca fait 6 posts que tu me parles d'une horrible aggression lache et veule mais je n'en voit toujours pas la queue, et c'est pas faute de te demander de préciser quelle fut cette agression.

2) je ne descend pas les idées, j'en ai d'autres, et je défend les miennes. Tu me proposes un théorie, je la critique, c'est normal, non ?

Donc vas tu pour une fois répondre a ma question : peut tu citer explicitement le moment où dans ce post (exactement situé entre la fin de la discussion et le début des attaques de ta part, donc de toute évidence détenteur des fameuses agressions, et tu peux vérifier à la page 21, je ne l'ai ni tronqué ni modifié) :

Si moi j'exagère dans la dichotomie de mes exemples, tu compenses allègrement en exagérant tes parallèles.

En plus, ta mémoire semble te faire défaut, puisque j'avais déja répondu a ton postulat du "tous menteurs" précédemment (bon, c'était il y a 4 pages je crois, mais c'était dimanche). Ces personnes ne mentent pas. Seulement, je pense que pour la majorité, ils veulent faire coller des faits (une impression de décorporation, le mot impression ayant une importante cruciale dans cette proposition) à leur croyances. Ils font coller ce qu'ils ont vécu à ce qu'ils voudraient avoir vécu. Et encore une fois, ce n'est ni répréhensible ni meme critiquable, car nous faisons tous ce genre de raccourci chaque jour. La mémoire n'est pas un outil fiable (n'est ce pas Cyrric :o° ) et on a tous tendance à réinterpréter le passé à la lumière de ce que l'on croit, aimerait ou voudrait, qu'il se soit passé.

Certains autres (et je pense qu'ils sont très minoritaires en nombre) sont des escrocs, menteurs, mythomanes, etc... Ceux là mentent, mais le menteur, c'est comme le con, c'est plutôt équirépartit dans la population mondiale.

Revenons a ton parallèle.

Le mec qui vient et me dit "j'ai fait un voyage astral" je ne le crois pas sur parole. Point. Il pourra le répéter 200 fois jour et nuit, sa phrase n'a pas de valeur démonstrative en tant que telle (sauf peut etre si on cherche a démontrer son obstination)

Le mec qui vient me voir avec un carnet scientifique pour me dire "ca existe pas", dans l'idéal d'une supposition théorique, je regarde son carnet scientifique (en premier lieu pour pouvoir avoir des billes dans cette discussion d'ailleurs). Les sources, le protocole, son caractère reproductible et surtout reproduit, etc... toutes des choses vérifiables que je vérifie. Et si ce n'est pas moi qui fait la totalité de ces étapes, d'autres le feront pour moi. C'est l'avantage de soumettre quelque chose a la communauté scientifique : il y aura toujours quelqu'un pour vérifier et déceler les erreurs.

Ensuite "si des experrience sur ce genre de sujet on etait mener de facon scientique et semble avoir apporté leur lot de surprire et de question qui ne ferme pas la porte a la teorie du voayage astral"

Des "expériences" ont été menées mais elles ne sont pas scientifiques pour deux sou. Quid du caractère vérifiable, critiquable (dans le sens neutre du terme), sourcé, documenté et reproductible qui apporte crédibilité et solidité à une expérience ? Qu'avons nous ici si ce n'est un livre rédigé par celui se disant le héros de l'expérience ? Après tout ce livre peut très bien être une fiction rédigée à la première personne, comme Frankenstein ou l'Appel de Cthulhu.

Bref le "lot de surprises" n'est pas à chercher de ce coté là.

Si tu veux un "lot de surprises" qui résistent encore aux scientifiques, il y a plusieurs cas étranges qui sont mal ou pas expliqués et qui sont autrement mieux documentés que cette "expérience".

Mais la encore le fait de l'absence actuelle d'explication scientifique de signifie pas qu'elle n'existe pas.

Heureusement, la science est ainsi faite qu'il lui est impossible (ou presque) de démontrer une impossibilité. Du coup la théorie du voyage astral a encore de beaux jours devant elle puisque pour l'invalider scientifiquement, il faudrait démontrer que TOUTE manifestation ramenée à un voyage astral est fausse.

Enfin, pour finir, non un argument mais un conseil : fait un effort sur l'orthographe (au pire Word est ton ami), c'est galère à lire.

PS : Magus, j'ai bien ri, ca détend après une journée de boulot !

je t'agresse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité guns
Invités, Posté(e)
Invité guns
Invité guns Invités 0 message
Posté(e)

je suis persuadé que lorque l'on meurt,notre ame quitte notre corps pour trouver un autre corps,humain,ou animal!

Modifié par guns
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×