à chaud, je te réponds que oui faut dialoguer et débattre...

Dialoguer avec des sourds ça peut rendre muet...

Citation: Harun Yayha, tente même de populariser sa doctrine en Europe. Il a notamment inondé les établissement scolaires français en 2007 avec son pesant Atlas de la création (7 kilogrammes).

Insidieusement, le néocréationnisme moderne tisse donc sa toile. Dans ce contexte, faut-il dialoguer avec ses apôtres pour mieux le contrer ? Ou bien refuser tout échange ? Les avis sont partagés.

La question n'est pas de les contrer, mais d'écouter les arguments de chacun car si une nouvelle vague existe, c'est surement parce qu'elle a de nouveaux arguments non??

Entre gens intelligents et quelques soient les convictions, on est censé pouvoir dialoguer de tout. Après, si c'est des bas du front, c'est un autre problème.

il faut frapper en premier , comme ce sont des chretiens ,ils tendrons l'autre joue .

Entre gens intelligents et quelques soient les convictions, on est censé pouvoir dialoguer de tout. Après, si c'est des bas du front, c'est un autre problème.

ou de hauts manipulateurs

les combats de prosélytes c'est bonnet blanc et blanc bonnet... ce forum est infesté de guerres de religions

qui n'intéressent pas grand monde ... à part des frondeurs qui au lieu de faire leurs priéres tranquillement sans

bassiner les autres avec , s'amusent à la guéguère et veulent la tête du Dieu d'en face ... Quel drôle de passe-temps ...

Non, cela ne sert à rien de vouloir dialoguer avec des gens dont la seule intention est de promouvoir à tout prix leur fichue doctrine. Je suis tombée dans les filets des Evangélistes au détour d'une ballade, vu que j'avais malheureusement connue plusieurs par le biais de ma mère adolescente, et bien, ils ont pas été déçu par mes répliques. J'ai démonté point par point tout leur laïus. Ils ne savaient plus quoi dire à la fin.

Quand on m'expliquera clairement à quoi sert la religion, si c'est que pour dieu ne soit pas capable de soulager ses fidèles et à masquer la misère de l'incarnation ainsi que la peur terrible de la mort, on aura bien avancer.

c'est pas forcement des catholiques y a des juifs de musulman des TJ etc...

pourquoi faire des phrases générales quand vous avez un problème avec quelqu'un en particulier?

Ne pas dialoguer avec les créationistes constituerait, à mon avis, un erreur stratégique. Ils commenceraient à se définir des victimes, privées illégitimement du droit de parole, et à évoquer des conspirations de tout genre finalisées à cacher la "vérité".

Le monde actuel est devenu une immense victime globalisée...

+1

de plus je n'ai pas l'habitude de dialoguer avec un cretins fini qui a la tete tellement enfoncer dans le Q qu'il fnit par respirer par le nombril

les creassionistes ne sont emme pas coerant entre eux ils sont completement a cote de leur pompe

a mon avi dialoguer avec eux c'est leur donner un semblant de credibilite et c'est deja trop je pense en effet qu'on devrait les faire terre

sinon dans ce cas la pourquoi ne pas discuter avec les nazis ?? parceuq ene pas discuter avec eux c'est le sposer comem victimes. ba non un nazi a des ides stupide arierer et dangereuse tu le fou soit en tole soit dans un asile

non un nazi a des ides stupide arierer et dangereuse tu le fou soit en tole soit dans un asile

Mauvais exemple, Hitler a écrit Mein Kampf lors de son passage en prison

On ne musèle pas ce qui dérange, au contraire, on les met en face d'une représentation nationale et on combat ses idées. C'est ça la politique (à la base). Mieux vaut se battre contre des idées ouvertement exprimées, plutôt que contre des courants rampants ; on le voit avec un certain courant relatif à un islam plus radical où on ne parvient pas à endiguer.

sauf que main kampf est interdi a la publication

c'est bien la pruve que dans certain cas on "musele" non aps ce qui derange masi ce qui est dangereux

sauf que main kampf est interdi a la publication

C'est faux. Il est publié, mais avec un avertissement au début.

Le Land de Bavière (qui a hérité de tous les biens d'Hitler) détient les droits d'auteur internationaux du texte et les utilise pour empêcher la publication ou la diffusion d'éditions complètes et non commentées

En Russie, les livres rédigés par les dirigeants de l'Allemagne nazie sont considérés comme des publications à caractère extrémiste, mais Mein Kampf n'était pas mentionné comme un ouvrage interdit jusqu'à fin mars 2010

donc maintenant interdit

Aux Pays-Bas, la possession de Mein Kampf (Mijn Kamp en néerlandais) est autorisée mais pas sa vente

au final oui en france il est autoriser a la vente mais sous un certain nombre de restriction apret un rapide surf sur internet pas facile de le trouver

et dans beaucoup de pays la version original est pas en vente et dans d'autre c'est meme interdit

donc autoriser oui et non il es tplus souvant interdit que autoriser

je parle bien sur d'une version original

Bref, la question n'est pas là, c'était un exemple sur le fait que même s'il semble plus simple de museler, c'est quand même mieux d'avoir haut des idées dites tout haut pour que l'on puisse les combattre.

au final oui en france il est autoriser a la vente mais sous un certain nombre de restriction apret un rapide surf sur internet pas facile de le trouver

Il suffit de googler: "mein kampf online" et tu auras toute une series de site avec l'oeuvre complete. Sans compter les sites d'ou tu peux telecharger le livre en format pdf.