Que pensez vous de l'irrationnel des bourses?

Ces systèmes financent les entreprises par l'achat-vente de titres, d'actions.

Il s'agit d'une activité spéculative où sont brassés des milliers de milliards.

Elles peuvent entraîner des conséquences économiques concrètes alors que l'activité n'est que virtuelle.

Ces bourses réagissent comme des papillons au moindre coup de vent.

Qu'en pensez-vous?

Que du mal.

Que dans tout ça, c'est nous qui nous faisons couillonner. *_*

Il y a des êtres humains derrière. Or, il n'y a qu'à voir les réactions du peuple lorsqu'on annonce une grève des routiers ou un quelconque risque de pénurie : magasins dévalisés, stockage de provisions, d'essence...

C'est logique que cet affolement se joue aussi sur la bourse.

Quant à ce que je pense du système boursier, de la spéculation....

Bin... Que vendredi j'aurais du investir sur le secteur bancaire!

Mais c'est vrai que plus imprévisible qu'en ce moment ca c'est rarement vu...

Faut croire que finalement c'est un bon reflet du monde!

Un système très instable, mais dont certains acteurs continuent pourtant de s'enrichir grassement, en misant même sur ces instabilités.

Dommage que la variable d'ajustement "moralité" n'existe pas ...

Encore plus dommage que les gouvernements ne prélèvent aucune part digne de ce nom de ces mouvements d'argent nauséabonds qui font vaciller le monde, entrainant la perte de nombres de personnes aux moyens plus que limités ...

C'est une guerre où les armes ne font pas de bruit ni de poussière mais pourtant toujours autant de victimes ...

Quand les éléphant entrent en guerre, ce sont les fourmis qui les premières meurent ...

"Quand les éléphant entrent en guerre, ce sont les fourmis qui les premières meurent ... "

C'est un trés bon résumé de ce qui se passe en ce moment!

Il vaut mieux suivre les éléphants à la trace...

je pense très sincèrement que le système boursier ET le système bancaire (qui est très lié par le fait) sont deux économies qui se veulent virtuels par les échanges d'actions mais qui ont des origines et des conséquences bien réelles elles! Les origines : on veut plus de dividendes donc on dégraisse...et des conséquences : parce que l'on doit faire plaisir aux actionnaires dont les banques en mal de spéculation alors on dégraisse.

Je pense que cette économie a besoin d'une bonne dose de régulation comme il a été fait au sortir de la guerre et qu'on a détruit dans les années 1970-1980 années Reagan et Thatcher...aujourd'hui on joue tous et toutes les effarés mais la récolte d'aujourd'hui est la semence d'hier avec le libéralisme à tout crin... et on en a de nouveau pour 20 années de marasmes avant qu'il y en ait un qui ait le courage...

En attendant les Etats ont sauvé un système qui les bouffe actuellement et dont nous devons payer les pots cassés...minable!

si la régulation consiste à fabriquer des secousses sismiques pour que les éléphants se gavent c'est un bon début...

Je ne crois pas à la régulation réguler réellement l'économie c'est la diviser au lieu d'englober tous et n'importe quoi!

la régulation avait été mise en place par ROOSEVELT aux USA puis lors des accords de Bretton Woods après la guerre pour expliquer en quoi la crise de 1929 avait permis la guerre...mais au fur et à mesure et dès les années 1970 le thatcherisme et le reaganisme ont annihilé cette régulation : c'est le manque de règle qui a permis cela!

Si tu avais place tes economies en bourses, toi aussi tu serais nerveux.

Tu as quelles valeurs en ce moment?

Le truc, c'est que les placements à longs termes ne sont plus valables comme avant... Acheter, revendre réacheter, rerevendre c'est comme ca que ca marche maintenant!

Ceux qui veulent du long terme vont être déçu à l'avenir...

Si tu avais place tes economies en bourses, toi aussi tu serais nerveux.

ah mais c'est le jeu ma pov'lucette...on va pas les aider non plus...qu'ils démerdent, ils ont voulu jouer, ils perdraient que j'en n'aurai rien à battre...

j'en pense que cela fait deja longtemps que nous sommes gouvernes par les banques, dans un monde virtuel

on specule sur du reel c a d nous, on vit sur le fil du rasoir, je pense qu'on a une bombe avec un minuteur qui se declenche de temps en temps, on la stoppe momentanement avec des previsions,des effets de manches,et puis ca redemarre, jusqu'un jour au crash final, et la ca va etre tres grave,je pense aussi que on a laisse deriver ce systeme et qu'a l'heure actuelle il est trop tard les' encadrements' ne seraient de des pansements sur une hemorragie

ah mais c'est le jeu ma pov'lucette...on va pas les aider non plus...qu'ils démerdent, ils ont voulu jouer, ils perdraient que j'en n'aurai rien à battre...

On en reparlera quand tu seras au chomage, sans un rond.

la différence c'est que je pourrais être au chômage à cause d'un de ces boursicoteurs qui se paie le luxe d'exiger plus de dividendes! Même si je fais ce qu'il faut pour que ma boîte engrange! En plus de cela comparer un boursicoteur du dimanche qui se paie le luxe de mettre ses économies (parce qu'il en a) dans des actions à la con et un travailleur qui se tape un salaire de misère, c'est un peu gros comme ficelle! Comparaison ne vaut pas raison!

Le salarié perd son job à cause d'un boursicoteur alors que le boursicoteur perd son capital parce qu'il a pris un risque, je ne vais pas pleurer pour lui...qu'il se démerde, ma sympathie va à celui qui ne demande rien à personne!

moi mon problème dans tout ca c'est le sentiment de défaitiste/impuissance/fatalité devant ce contast affligeant.

REGULER le capitalisme? par qui? pour qui? tss...

non pour moi la revolution ce n'est pas pour demain.

de toute facons je me dis personnellement deux choses:

_ca pourrait etre pire!

_si j'en avais vraiment tellement marre, je prendrai mon baluchon et j'irai cultiver des legumes et élever des poules sur une ile deserte dans un cabanon! (jusqu'a ce qu'une bonne diarhée ou fièvre n'ait eu raison de moi)

:D

la différence c'est que je pourrais être au chômage à cause d'un de ces boursicoteurs qui se paie le luxe d'exiger plus de dividendes! Même si je fais ce qu'il faut pour que ma boîte engrange! En plus de cela comparer un boursicoteur du dimanche qui se paie le luxe de mettre ses économies (parce qu'il en a) dans des actions à la con et un travailleur qui se tape un salaire de misère, c'est un peu gros comme ficelle! Comparaison ne vaut pas raison!

Le salarié perd son job à cause d'un boursicoteur alors que le boursicoteur perd son capital parce qu'il a pris un risque, je ne vais pas pleurer pour lui...qu'il se démerde, ma sympathie va à celui qui ne demande rien à personne!

Personne ne te demande de pleurer. Il s'agit seulement pour toi de comprendre le role des investisseurs (les "boursicoteurs") dans l'entreprise. Parce qu'au bout du compte, si il n'y a pas d'investissements, il n'y a pas d'embauche.

Un gars entre dans une banque et dit à la caissière:

"-Je voudrais ouvrir un putain de compte dans ta banque de merde!

-Pardon? Dit la dame choquée

-T'es bouchée ou quoi? Je voudrais ouvrir un putain de compte dans cette banque de merde!

-Mais enfin, Monsieur, restez correct...

-Kess t'as? Tu veux mon poing sur la gueule ou quoi?

-Ecoutez, monsieur, je vais appeler le directeur...

-C'est ça pouffiasse, appelle ton connard de directeur...

Le directeur arrive:

-Monsieur, il y a un problème?

-J'en sais rien, je veux ouvrir un putain de compte dans cette banque de merde parceque j'ai gagné 100 millions au loto...

Et le directeur répond:

-Et cette connasse vous fait chier?

Le truc, c'est que sur ces 100 millions, cet homme risque de ne récupérer que 70000 Euros si le système capitaliste vaccille au point que tous le monde se rende compte que l'argent est devenu fictif comme la justice ou le journalisme...