les dragueuses

Oui tu as sans doute raison, l'humour marche beaucoup^^! mais apres je pense cela doit être une question de comportement, une femme timide ou qui se découvre peu n'ira sans doute pas voir les hommes, et prieront pour que l'être désiré les remarques... C'est triste...

Mais d'autre, avec plus une mentalité joviale, iront voir les hommes! Enfin, c'est que de la déduction je pense.

Mais l'humour, il y a rien de mieux j'avous

Oui tu as sans doute raison, l'humour marche beaucoup^^! mais apres je pense cela doit être une question de comportement, une femme timide ou qui se découvre peu n'ira sans doute pas voir les hommes, et prieront pour que l'être désiré les remarques... C'est triste...

Mais d'autre, avec plus une mentalité joviale, iront voir les hommes! Enfin, c'est que de la déduction je pense.

Mais l'humour, il y a rien de mieux j'avous

une femme si elle est intéressée par un homme fera le premier pas, tout est question de subtilité, le regard peut etre aussi trés évoquateur, il n'y a pas de régle de la séduction,elle est propre a chacunne :D

Bien dit ça ^^, mais si je pouvais connaitre les régles générales de séduction de temps en temps, ça m'aiderait, par exemple , je suis toujours partie du principe que toutes les filles veulent devenir ami avec moi, et j'apprends toujours souvent beaucoup plus tard que ces même filles voulaient plus (à m'entendre parler je suis un vrai poetic loveur, mais c'est pas vrai, je suis simplement naturelle et mes chevilles n'enflent pas ). Mais j'ai jamais réussi à déchiffrer les codes amoureux... Je préfere toujours une bonne partie de franche rigolade ^^

une femme si elle est intéressée par un homme fera le premier pas, tout est question de subtilité, le regard peut etre aussi trés évoquateur, il n'y a pas de régle de la séduction,elle est propre a chacunne

ça me rassure un peu liberté,mais un ex: deux timides qui se plaisent? ça pose problème ,non?

j'adore le jare de nenette qui alume les gars

sa gagne du temp on offre un verre et le soir apres on va chez la nenette

T'es nul Jo ou tu le fais exprès ??? :D Quand c'est la nénette qui drague, c'est elle qui paye le verre, c'est tout bénef pour toi et en plus tu peux lui peloter les couisses :D

de vrai s..... au jour d'aujourdhui boucou de filles malheuresement ne se respecte pa !!!

titenath s'est pas polie de pas offrire un verre a la nenette

je voudrait pas une nenette minvite s'est pas normale

de vrai s..... au jour d'aujourdhui boucou de filles malheuresement ne se respecte pa !!!

:D

titenath s'est pas polie de pas offrire un verre a la nenette

je voudrait pas une nenette minvite s'est pas normale

Si t'insistes

j'adore le jare de nenette qui alume les gars

sa gagne du temp on offre un verre et le soir apres on va chez la nenette

C'est surtout que tu es un faignant, là c'est elle qui fait tout le boulot.

Statistiquement, quelque soit le sexe, celui qui fait le premier pas a plus de chances de recevoir un "non" qu'un "oui".

Et c'est l'expérience qui parle :D

Je remonte ce sujet mais pour préciser la question :

Y-a-t-il des femmes qui ont fait les démarches, de A à Z vers un homme qui ne laissait pas spécialement d'ouverture et l'ont travaillé pour l'avoir (proposition de sortie, re-proposition, coup de charme, petits mots, prise de la main, décisionnelle dans le premier baiser, etc...).

En fait des femmes ont-elles joué le rôle traditionnellement dévolu à l'homme, intégralement ?

Et si possible, quelle description physique de ce personnage ?

Merci les filles !

Je suppose qu'il y en a, on est au XXIe siècle. Je l'ai fait plusieurs fois, pour ma part, fallait bien. Avec du succès, ça s'est trouvé comme ça, mais je ne suis pas tenace, si j'avais senti que c'était trop dur et que le râteau se profilait, j'aurais lâché l'affaire.

Quel personnage ? il te faut l'équivalent féminin d'un séducteur connu pour y croire ?

Non Lili, je me suis mal exprimé... Je voulais dire une description physique du ou des gars pour lesquels tu as été capable de faire ce travail.

ATTENTION ! (je ne parle pas de faire comprendre, de se faire remarquer, de faire une proposition et d'attendre ensuite qu'il fasse la suite. Je parle vraiment du même travail que fait un homme le plus souvent : premier geste et premier baiser y compris).

Merci des descriptions les plus fidèles possibles et subjectives (du désir pas de la désillusion bien sûr)

@+

excuse-moi mais je n'aime pas le terme de "travail", dans ce cas. Ce mot vient du latin, signifie "instrument de torture" et a un côté obligation et pénibilité qui me gêne ici. Je serais bien incapable de connaître cette élaboration masculine. En plus moi je percevais la séduction comme un jeu, une improvisation.

Pour le physique... il s'agissait d'hommes ordinaires, je ne me suis jamais perçue comme assez jolie pour viser plus haut.

Je m'attendais bien à "hommes ordinaires", c'est pourquoi j'avais demandé une description. Celle-ci est ennuyeuse, pour plusieurs raisons j'en ai conscience. Elle implique le risque du jugement. Mais quel intérêt de discuter sur des à peu près ? Autant dans ce cas là parler d'actualité ou de poésie, ou de math..

Nous pourrions avancer !

Le travail de séduction est une mise à la torture plus souvent qu'on ne le pense pour des hommes. torture de l'incertitude, torture de l'humilité, des brisures de l'Ego à laquelle semble effectivement souvent se refuser une femme...

Les décrire les uns après les autres, je ne vois pas l'intérêt, en effet. Je sors du débat puisque mes réponses t'ennuient.

Une dernière question toutefois : si la séduction est une torture, pourquoi le faire ?

J'ai l'impression que c'est toujours rejeter la responsabilité de la souffrance sur l'autre (enfin surtout sur la femme en l'occurence ), alors qu'on ne peut forcer personne à se donner, plus encore à aimer.

un homme me plaisait, j'avais compris que je lui plaisais également mais c'était un ami; un jour je lui ai mis la clé d'une chambre d'hôtel dans la main; il m'a souris et ...........

Je m'attendais bien à "hommes ordinaires", c'est pourquoi j'avais demandé une description. Celle-ci est ennuyeuse, pour plusieurs raisons j'en ai conscience. Elle implique le risque du jugement. Mais quel intérêt de discuter sur des à peu près ? Autant dans ce cas là parler d'actualité ou de poésie, ou de math..

Nous pourrions avancer !

Le travail de séduction est une mise à la torture plus souvent qu'on ne le pense pour des hommes. torture de l'incertitude, torture de l'humilité, des brisures de l'Ego à laquelle semble effectivement souvent se refuser une femme...

moi je trouve que la séduction est un jeu agréable

un homme me plaisait, j'avais compris que je lui plaisais également

Donc pas de travail..

Je plébisciterais aussi la séduction comme jeu si ce pouvait être toujours comme ça.

Mais si il fallait attendre que ce soit toujours un jeu d'évidences les chiffres du célibats que j'ai donné serait multiplié par deux.

Alors pourquoi ais-je demander une description des physiques ?

Parce que mes observations, mes perceptions personnelles, les travaux sur le poids de l'apparence que j'ai travaillé ont bien du mal à le faire dire mais le montre assez clairement : le physique est essentiel pour la très imposante majorité des femmes.

Et je serais très étonné mais pas nécessairement incrédule de savoir qu'une femme a fait des efforts pour un homme normal (moins d'1 m 75, boulot simple, revenu simple, sympa sans plus, très basique en fait). Ce que des milliers d'hommes font chaque jour pour une femme très basique (ni bien faite, ni artiste, secrétaire, avec un enfant ou deux etc...).

Une dernière question toutefois : si la séduction est une torture, pourquoi le faire ? mellow9wl.gif

J'ai l'impression que c'est toujours rejeter la responsabilité de la souffrance sur l'autre (enfin surtout sur la femme en l'occurence shrunkface.gif ), alors qu'on ne peut forcer personne à se donner, plus encore à aimer.

J'ai répondu sur la solitude qui en découlerait. Mais tu détournes mais question sur l'EGO féminin en parlant de rejet de responsabilité... On ne peut forcer personne ? Mais en l'occurrence les sociétés ont fonctionné longtemps sur le mariage 'forcé'. Non pas forcé par la violence mais par le faible choix dans de petites communautés, par les règles d'attribution matrimoniale dans les sociétés traditionnelles, avec un choix très limité... Des limites qui permettaient aux sociétés de tenir, de donner une place à chacun. Le choix de nos sociétés n'est-il pas une violence extrême contre le plus grand nombre ? Combien d'hommes, mais aussi de femmes seront forcées de vivre seuls, la mort non seulement dans l'âme, mais dans le corps ?).

La notion de liberté est ici interrogée au dernier degré.

Et qu'on ne me dise pas que c'est pareil pour les hommes et les femmes... Non, justement... Si certains doivent fournir plus d'effort et plus souvent que les autres, ce n'est pas la même chose !!!