le fort et le faible.

Si seulement...

:-/

Note que je ne me place pas du côté des forts, et que je ne cherche pas une justification morale en disant cette phrase.

(qui sert effectivement de justification morale aux faibles qui en ont besoin )

ça n'est pas une chose que j'approuve.

C'est une chose que je n'arrive pas à contrecarrer par mes observations.

Je répondais au premier post, j'ai oublié de le quoter d'où la confusion. :/

Sinon je suis plutôt d'accord avec ce que tu as écrit Titsa ^^

Ha ok ^^

Je comprend mieux

Si seulement...

:-/

Note que je ne me place pas du côté des forts, et que je ne cherche pas une justification morale en disant cette phrase.

(qui sert effectivement de justification morale aux faibles qui en ont besoin :D )

ça n'est pas une chose que j'approuve.

C'est une chose que je n'arrive pas à contrecarrer par mes observations.

Bref en faisant court il y a les "emmerdeurs" et les "emmerdés"

:D

:D

Le fort a assez de volonté pour s'assumer... alors que le faible en manque à s'en confesser.

L'Homme fort est l'Homme qui autrefois était faible et qui a pu en suivant son chemin sans en dévier réussir dans sa propre Voie et a corrigé ses faiblesses pour en faire des forces. L'Homme fort est l'Homme qui a connu la faiblesse et qui a souffert, qui peut-être souffre toujours un peu, mais il sait reconnaître la souffrance et la comprend, sans porter de jugement.

L'Homme fort est celui qui ne méprise pas les autres hommes à cause de leursm auvaises actions, il n'en conmmet pas non plus.

C'est joli ca.. c'est vrai que ce que tu dis donne l'argument mais dans ce contexte le fort devient un "sage" non?

Seul le sage peut prétendre à la force, la force ne réside pas uniquement dans le physique, mais aussi dans le charisme.

Par un exemple un homme qui n'a pas confiance en lui et qui a un charisme de victime sera pris par toute la classe comme tête de turc?

Par contre un homme au charisme sûr et posé qui ne laisse deviner aucune faille sera plutôt craint.