nos empreintes ont été dévoilé par le coran

ceux qui sont barbares qui n'ont pas étudié les sciences existent bien et jamais on ne pourra dire que ce sont des intellectuels reflechi des inventeurs de renommés internationnales

de meme les hommes de sciences les nobles, ne seront jamais des barbares ignorants il yaura

toujours une grande difference flagrante

et c'est justement cette grande difference qui est à l'honneur des chercheurs dans le monde

le coran a révélé ces empreintes pour distinguer ceux qui savent et ceux qui ne savent pas (les barbares ignorants, les orgueilleux les hypocrites, et les suiveurs tel les bovins...)

quel est cette empreinte ont-ils demandé?

eh bien la comprehension et les methodes de raisonnement!

et la seule et suffisante preuve qui fait honneur aux savants de tous les temps car les savants

sont frères

remarquer comment la categorie "ceux qui ne savent pas" essaye de prouver la véracité du coran ( c'est la religion de mes ailleux, une decouverte scientifique qui cohere avec un verset

c'est clair il n'y pas de doute, la bible à disparu le coran est le seul livre preservé

hors tout ceci ne represente aucune preuve!

maintenant ceux qui savent comment vont-ils prouver que le coran est la revelation de dieu

quel methode quel moyen...?

déja il utilise une methode qui est proposé dans le livre à analyser (1 etudes du rapport des incoherences dans ce livre 2 etude comparative entre les livres pour deceler une preuve du caractère divin du livre par rapport aux livres ecrits surement par des auteurs humains)

les moyens mise en oeuvre par ceux qui ne savent pas ( cassette, conferences, livres...)

les moyens mise en oeuvre par ceux qui savent ( tribunal internationnal expertise procedure...diffusion public du verdict).

maintenant mettons en evidence la comprehension d'un verset du coran des deux catégories!

ceux qui savent comment comprennent t'ils le verset suivant

selon le coran: un des prophetes demande à dieu d'affermir sa croyance dieu l'invite à découper un oiseau et de deposer ces differents membres sur le sommet de differentes montagnes

comprehension de ceux qui ne savent pas:

tel que decrit par le coran ni plus ni moins le prophete à massacrer un oiseau il est monté sur le sommet d'au moins deux montagnes et pui il redescent et puis dieu rassembla les membres de l'oiseau qui se pose sur le bras du prophete!

comprehension de ceux qui savent: les prophetes n'ont pas besoin d'affermir leur croyance mais son un exemple pour les autres croyants qui eux doivent absolument raffermir regulièrement et de plus en plus la croyance à travers des observations de plus en plus élaborés ( dispersés les membres de l'oiseau sur le sommet de chaque montagne )quitte à utiliser des moyens impressionants qui depassent l'entendement de beaucoup! ( la nasa et autres systèmes inconnus au public)

ce verset etablit une relation presque indecelable entre les efforts à travers les observations et analyses estudiantines et la force de la croyance nécéssaire au salut des etres humains sans laquelle ils seraient voués à la perdition eternelle!

plus on observe l'univers (comportement humains nature fonds sous marins, espace, geologie...), avec des moyens de plus en plus elaborés plus la recherche générale se perfectionne et plus nous nous approchons de la réalité qui est parfois trés lointaine!!

ce verset relate un fait perpetuel inevitable coherent sans aucun doute avec la réalité quotidienne des scientifiques sans cesse decouvrir pour ne pas perdre ce que certains auraient de plus cher à savoir la croyance (elimène)!

c'est ça que d'avoir le cerveau lavé. Et ça montre bien l'intolérance de l'Islam ainsi que du catholicisme qui sont les deux seules religions à ma connaissance qui expliquent qu'il faut convertir son voisin.

ten a vu beaucoup de poste fait par des catholique pour te convertir outre les deux trois par ci par la

les catholique en on rien a foutre de ta conversion personnelle

Clairs qu'ils sont moins actifs maintenant en Europe, mais c'est pas le cas partout, et si tu regardes de plus près l'Histoire (parce que si ne prends que les forums comme exemple j'aime autant te dire que tu te fourvoies grave) c'est pas les exemples de croisades ou autres qui manquent, alors dire qu'ils n'en n'ont rien à foutre c'est être complètement à côté de la plaque.

ten a vu beaucoup de poste fait par des catholique pour te convertir outre les deux trois par ci par la

les catholique en on rien a foutre de ta conversion personnelle

Sympa , d'après eux ont va aller en enfer mais ils en ont rien à battre, qu'on me dise plus que les catho sont généreux .

loool jolie retournement

les catholique partage leur foi mais il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre au final si tu veux pas tu veux pas et etant donné que ton salut n'est pas forcement lié a tes croyances un catholique préferera ne pas essaye de te forcé masi plus te faire "réfléchir" sur un mode de vie la conversion n'etant pas indispensable si l'on veut

pour ce qui est des croisade c'était pour les terictoire et pas pour convertir faudrait ouvrir un bouqiin d'histoire un jour

on ovulait évacué le trop plein de soldat et de chevalier désargente et sans terre on a bien en amérique altine masi alors quesqui a atiré les homme l'or ou la volonté d'évangélisé je sais pas masi moi je pencherais pour je sais pas l'or par exemple

quand au actuelle mission d'évangélisation c'est la ou c'est amusant on a jamais eu aussi peu de pretre et y a jamais eu autant de conversion

par le peu de pretre je veux dire peu d'évangélisation les catholique ce convertisse d'eu même ils ont pas besoin de nous

Ben voyons, je prends juste un court extrait de wiki :

Les croisades du Moyen ége sont des pèlerinages armés prêchés par le pape.

La vision traditionnelle identifie l'époque des croisades à la période 1095-1291, du concile de Clermont à la prise de Saint-Jean-d'Acre, et se limite aux expéditions qui ont eu la Terre sainte pour objectif et l'Orient pour théâtre d'opérations. Dans la définition large, toutes les guerres contre les Infidèles et les hérétiques, sanctionnées par le pape qui y attache des récompenses spirituelles et des indulgences, sont des croisades.

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Croisades

et ce passage intéressant nommé la guerre contre l'infidèle une théorie de la guerre juste [...] le pape y écrit que ce n'est pas un péché de verser le sang des infidèles [...]

et tu nous fera croire que c'était uniquement pour la conquête.

dieu est mort, arretez donc de trainer partout son cadavre et donnez-lui une sépulture decente.

aprés lecture,

ou avez vous mis notre fameuse hypothese, pas de question aucun interet

les responsables de la sécurité civil ne s'etonnent pas, apparemment malgrés les avertissements beaucoup ont déja été happé par la tempete!

si quelqu'un a compris le dernier post, j'aimerai qu'il me soit expliqué... je n'ai qu'un carambar et un sourire à offrir...

ART3. Contenu des messages et sujets.

(...)

Il est formellement interdit de:

(...)

¿poster un message pour critiquer ou juger l'intérêt d'un topic. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas ;

(...)

¿de ne pas respecter un sujet ou un participant

(...)

si un sujet ...ne repondez pas ! meme si c'est pour assister des personnes en danger?

???

Quelles personnes sont en danger ?!?

c'est ça que d'avoir le cerveau lavé. Et ça montre bien l'intolérance de l'Islam ainsi que du catholicisme qui sont les deux seules religions à ma connaissance qui expliquent qu'il faut convertir son voisin.

Les protestants évangéliques sont encore plus prosélytiques que les catholiques. Je dirais même que les catholiques sont plus calmes pour des chrétiens.

On pourra aussi citer les témoins de Jéhovah (reconnus comme religion dans de nombreux pays, lorsque Sarkozy était ministre des cultes, son ministère a reconnu les témoins de Jéhovah).

ten a vu beaucoup de poste fait par des catholique pour te convertir outre les deux trois par ci par la

Par contre, j'ai eu des tracs dans la rue pour aller me convertir au catholicisme.

ceux qui sont barbares qui n'ont pas étudié les sciences existent bien et jamais on ne pourra dire que ce sont des intellectuels reflechi des inventeurs de renommés internationnales

de meme les hommes de sciences les nobles, ne seront jamais des barbares ignorants il yaura

toujours une grande difference flagrante

et c'est justement cette grande difference qui est à l'honneur des chercheurs dans le monde

le coran a révélé ces empreintes pour distinguer ceux qui savent et ceux qui ne savent pas (les barbares ignorants, les orgueilleux les hypocrites, et les suiveurs tel les bovins...)

En fait, tu décris une méthode, basée sur la religion, qui permet de distinguer les hommes de science et les barbares ignorants ?

Penses-tu que cette méthode soit réellement efficace en pratique ?

Pourquoi a-t-on avis est-ce que cette méthode n'est pas utilisée par les université pour repérer ses meilleurs éléments ?

???

Quelles personnes sont en danger ?!?

chaque etre humain,

il suffit de relire l'hypothese

il existerait un enfer tel que decrit dans les livres religieux.....

pourquoi on arrive pas à se comprendre , on essaye de sensibiliser des etres humains intelligents pour resoudre une grande problematique

mais il n'y a aucune reaction serieuse qui nous fait avancé dans l'enquete , on a l'impression de jouer a qui dit vrai qui dit faux!

Les protestants évangéliques sont encore plus prosélytiques que les catholiques. Je dirais même que les catholiques sont plus calmes pour des chrétiens.

On pourra aussi citer les témoins de Jéhovah (reconnus comme religion dans de nombreux pays, lorsque Sarkozy était ministre des cultes, son ministère a reconnu les témoins de Jéhovah).

Par contre, j'ai eu des tracs dans la rue pour aller me convertir au catholicisme.

Au temps pour moi, je voulais parler du christianisme, et donc toutes les différentes branches qui s'en inspire et bien sûr les témoins de jéhova.

chaque etre humain,

il suffit de relire l'hypothese

il existerait un enfer tel que decrit dans les livres religieux.....

pourquoi on arrive pas à se comprendre , on essaye de sensibiliser des etres humains intelligents pour resoudre une grande problematique

mais il n'y a aucune reaction serieuse qui nous fait avancé dans l'enquete , on a l'impression de jouer a qui dit vrai qui dit faux!

Comme tu le dis c'est une hypothèse, rien n'est démontré, elle est donc réfutable, ou tout au moins inacceptable pour certains, respectons leur choix, sinon on rentre dans le prosélytisme, l'endoctrinement ou la conversion forcée.

L'enfer (le paradis ainsi qu'un Dieu) n'existe peut-être pas, c'est une hypothèse tout aussi valable que la tienne.

Un peu de respect, je te prie, vis-à-vis de ceux qui l'envisage ou y croient!

En fait, tu décris une méthode, basée sur la religion, qui permet de distinguer les hommes de science et les barbares ignorants ?

Penses-tu que cette méthode soit réellement efficace en pratique ?

Il décrit une méthode d'échelle de valeur sur le fait qu'on prenne les écrits du Coran au pied de la lettre ou comme métaphores, paraboles, allégories. Il limite cependant "ceux qui savent" au groupe de gens capables de déceler un second degré dans le texte mais restant toutefois dans les clous de la religion, de la croyance divine, pour l'interprétation finale.

C'est un moyen de séparer les crétins de la religion des intelligents, mais dans le but de valider l'essence de vérité suprême du Coran. Ceux qui savent, sont peut-être ceux qui s'en méfient et y voient une fumisterie, ou un gros délire perpétué.

Quant au reste des posts mourméniens, j'ai dû mal à comprendre le sens de ces interventions. Et pourtant, je sais lire à travers les syntaxes malhabiles.

En fait, tu décris une méthode, basée sur la religion, qui permet de distinguer les hommes de science et les barbares ignorants ?

Penses-tu que cette méthode soit réellement efficace en pratique ?

comme je vous ai expliqué je cherche à former un groupe de reflexion pour elucider une egnime des plus seireuses et vitale pour l'interet general,

l'exemple des differentes lectures et comprehension du livre nous devoile des empreintes et qui dit empreintes

dit créatures diverses , nous recherchons pour notre enquete ceux qui savent qu'ils soient religieux ou non ceux qui sont capable de faire face à cette grande hypothese l'affronter dans les yeux tel des pompiers avisés d'un autre degrés prés à lutter jusqu' à la mort faisant face à un nouveau feu inconnu!

Au temps pour moi, je voulais parler du christianisme, et donc toutes les différentes branches qui s'en inspire et bien sûr les témoins de jéhova.

Comme tu le dis c'est une hypothèse, rien n'est démontré, elle est donc réfutable, ou tout au moins inacceptable pour certains, respectons leur choix, sinon on rentre dans le prosélytisme, l'endoctrinement ou la conversion forcée.

L'enfer (le paradis ainsi qu'un Dieu) n'existe peut-être pas, c'est une hypothèse tout aussi valable que la tienne.

Un peu de respect, je te prie, vis-à-vis de ceux qui l'envisage ou y croient!

vous dites aux pompiers qui mettent en garde des voisins de respecter l'avis des civils qu'ils sont conscients et vaccinés! c'est votre à vis d'autres pensent qu'ils faut les prevenir et insister sachant qu' une fois informé des hypothetiques dangers ils pourront à leur tour se proteger et sauver des vies!

tels des parents qui previennent leurs enfants de l'hypothetique presence d'un serpent prés de la gazinière!