Le nouveau derapage de Jean-Marie Lepen .

Est ce une bourde de la part de Jean -Marie Le pen ?Rendre responsable le maréchal Pétain.

http://www.liberation.fr/politiques/010163...an-marie-le-pen

Est que vous chercher les bourdes potentielles des autres politiciens comme vous le faites avec Le Pen? Vous en avez pas marre de s'acharner sur lui?

Nan, tant qu'il sera vivant, et même mort, on continuera.

Aux chiottes le FN.

Vous êtes les meilleurs supporters du FN, continuez...

Se plaindre de l'affaire du niqab quand le NPA fait débat sur une candidate de son propre parti avec un simple voile, c'est risible.

Miauler contre les délocalisations et se dire internationaliste, c'est risible.

Etre anticapiliste et vendre ses bouquins , dvd et cd's (salut Terzic, lol) par le biais de la FNAC, c'est risible.

Besancenot le faux-facteur bobo-revolutionnaire chez Drucker pour vendre son pseudo-projet révolutionnaire et surtout etoffer son carnet mondain, c'est risible, surtout en faisant 2% en ayant pignon sur rue et des connexions enormes.

Votre pseudo lutte """antifa""" n'etant qu'une vaste arnaque, oui, franchement, continuez...vous faites rêver.

Des mecs de la CNT pseudo-antifa qui frappent des femmes voilées sur un marché avant de se prendre une rouste, c'est risible.

Des antifa criant ACAB et allant porter plainte à la moindre tarte, c'est risible.

A la limite je serais déçu que vous ne continuiez pas à donner des voix à l'extrême droite...

Mais de quoi tu parles...

Encore un tissus de conneries sans l'ombre d'une preuve. Trouve moi un CNT qui frappe des femmes sur les marchés...

On n'est pas dans ta maison là, faut arrêter la mauvaise vinasse.

En réalité, la libération des femmes musulmanes sera l'¿uvre des femmes musulmanes elles-mêmes ou ne sera pas. Par contre, si comme nous l'espérons, cette ¿uvre d'auto-émancipation a lieu, notre solidarité leur est acquise sans limites. Non par générosité, mais parce que leur affranchissement, loin de se limiter à elles-mêmes, s'étendrait aussi à nous, pour qui il est très difficile de se sentir libre quand d'autres sont asservis. Tout le monde le sait, la liberté individuelle reste imparfaite si elle souffre ne serait-ce que d'une seule exception. "La liberté d'autrui, loin de limiter la mienne, l'étend à l'infini" ...

http://cnt-ait.info/article.php3?id_article=861

Attention au hors-sujet...

Oui, cette vidéo n'a rien à voir ni avec Le Pen, ni la CNT.

Si ce n'est l'étrange rapprochement entre les nationalistes et les musulmans contre Israël. Bref du gros n'importe quoi.

Pour revenir au FN, c'est un parti vide, qui ne vie que sur la haine et la bêtise. Il n'a aucune chance de gouverner, et de toute façon, pas les capacités.

Il a au moins pour lui de federer la contestation, ce qui n'est évidemment plus le cas de la "grande arnaque".

Non c'est sûr, Terzics n'a aucun lien avec la CNT... no comment. (on remarquera sa verve pas pleine de haine et de bêtise .."tu es un bounty", "noir dehors", "blanc dedans" etc...)

Le NPA et ses 2% ont une chance de "gouverner", eux ?

Et qui t'a dit que le but du FN était de gouverner ? Le Pen ?

Le rapprochement entre les musulmans et nationalistes ? ça parait un peu plus cohérent que vos positions me semble t-il, et vous avez prouvé par le passé (et un peu plus recemment), que la cohérence et vous, ça faisait souvent 2.

Terzics, ce n'est pas la CNT.

Ce qu'il fait avec ses potes ne regarde que lui.

Moi je t'ai envoyé la position officielle du syndicat sur la burka et l'émancipation des femmes, qui à mon avis est plus noble que tout autre discourt.

Le NPA, c'est le NPA, qui soit dit en passant est anticapitaliste...

A l'instar de toutes les déclarations de Nicolas Sarkozy, ce discours est une vaste escroquerie électoraliste qui ne trompe plus grand monde. Depuis des années qu'il est aux responsabilités, Nicolas Sarkozy n'a rien fait pour réguler le capitalisme mondialisé et ses plus terribles conséquences : délocalisations, chômage et baisse du pouvoir d'achat. Il a au contraire jeté les travailleurs français dans le grand bain de la concurrence mondiale, en gravant l'ouverture totale de nos frontières dans le marbre du Traité de Lisbonne. Soumis au lobby des banques et de la finance mondiale, il continue de démanteler l'Etat, les services publics et les protections nationales.

C'est pas du Bezansenot, mais du Marine Le Pen. Sauf que le NPA y croit, pas comme le FN qui ne prend ça que pour rameuter le prolot.

Ah tiens, je vois que c'est finalement ni plus ni moins que du FN ce que vous faites, quand ça gène, "c'est pas de chez nous"...

Ca fait un moment que je cherche le programme de la CNT, pas trouvé...

Celui du FN est ce qu'il est, mais il a le merite d'exister. http://www.frontnational.com/?page_id=504

Qui ne veut ou ne peut pas "gouverner" ?

Allez, RDV le 9 mai, sûr qu'on va encore bien se marrer...

C'est tête de bite que t'aurais du prendre comme pseudo...

La CNT n'est pas un parti politique, mais un syndicat anarchiste valorisant l'autogestion.

Si tu ne sais pas ce qu'est l'anarchisme, je te conseille Daniel Guérin, Ni Dieu, Ni Maître - Anthologie de l'anarchisme, (éditions puis La Découverte).

On ne vote pas pour le NPA.

Qiand au programme économique du FN, par contre, il est à l'opposé de cette virulente critique. Il prône une économie paternaliste, de famille, tout à fait dans l'axe du libéralisme. Le NPA a au moins le mérite d'être cohérent.

Ah..bon... Donc ton ? association ? ton ...? syndicat ? se permet de critiquer le FN en tant que parti sans apporter quoi que ce soit par les urnes.magnifique ! si c'est pas de la démago ça...

Je peux te dire qu'il y a plus de démocratie dans une AG que lorsqu'il faut désigner un successeur à Jean Marie !

Les propositions sont légions, mais généralement elles font flipper des patrons, les chefs, toutes les autorités auto proclamées.

Ensuite je ne vois pas ce qui interdit de critiquer un programme politique quand bien même on ne vote pas. Il n'y a rien de démagogique là dedans. Juste de la lucidité. Si il n'y a que ça, alors je peux voter blanc, et là j'ai le droit de dire que le programme du FN est inapplicable, qu'il favorise l'hérédité au lieu de la compétence.

Mais au FN, on n'a pas l'habitude de critiquer, c'est tous derrière le chef, rien que le chef. Moi ce n'est pas ma façon de concevoir les choses.

Encore une fois, et désolé si j'insiste, penses-tu que ta vision des choses, objectivement, est applicable, contrairement à celle du FN, qui , elle , serait inaplicable ?

Oui, tous derrière le chef, y'a quand même des courants et des points de vue qui ne sont pas toujours en accord avec ce "chef" (Gollnisch, Bompard, Soral, Maigret etc et même entre le Pen père et fille...) et qui aboutissent à des confrontations ou des scissions.

Pour moi, quelqu'un qui se met en marge du débat politique, en refusant de voter (y'a un vote blanc aussi) ou en se plaçant dans une oposition fictive, doit au moins avoir l'honnêteté de ne pas critiquer ceux qui se placent, quels qu'ils soient, sur le vrai terrain politique.

moi je vais faire court, bravo PARANOIA et au chiote le FN

«feindre de croire que le maréchal Pétain était responsable de la persécution des juifs pendant la guerre était une pensée scandaleuse», car «les juifs français ont bénéficié (¿) de l'action de (son) gouvernement».

Difficile à croire...

En tout cas ce n'est pas une bourde, c'est vraiment ce qu'il pense, et je pense que tout le monde était au courants de ses opinions...

Peux de bal, c'est ton point de vue, pas le mien. Je considère, comme ton gourou, que le vote c'est du flan et je ne vais pas prêter ma voix à cette mascarade. Pour nous le terrain politique est dans l'entreprise, dans le quartier, dans la vie de tout les jours et pas tous les 5 ans à gober les mensonges de types qui ne respectent rien.

Maigret est un dissident ??? Oulala ! Il a monter son propre parti pour avoir sa propre légitimité !!! Le MNR, puissant outil social ! 2 maires. Ca rigole pas.

Bon, je vais voir Rachid, j'ai assez rit.

parler de le pen c'est lui faire de la pub.

Jean- Marie Le pen est ce qu'il est, et certes bien loin de n'avoir que des qualités, cependant une chose est certaine, il n'en restepas moins le seul, l'unique politicien qui défend la France et les Français tous les autres oeuvrent à leur disparition!

«feindre de croire que le maréchal Pétain était responsable de la persécution des juifs pendant la guerre était une pensée scandaleuse», car «les juifs français ont bénéficié (¿) de l'action de (son) gouvernement».

Difficile à croire...

En tout cas ce n'est pas une bourde, c'est vraiment ce qu'il pense, et je pense que tout le monde était au courants de ses opinions...

Le plus ridicule est de le voir exposer ses arguments...

«Il l'a peut-être fait aussi en remerciement de l'action du gouvernement de Vichy»

A propos de la venue du rabbin. Propos totalement fantasmatique et infondé : il parle au nom de quelqu'un d'autre.

«Ce qui est assez remarquable dans l'histoire des juifs d'Europe -il est mort hélas trop de juifs mais 29.000 juifs français et au total 80.000 morts ou disparus résidents- c'est que si on compare cela au traitement infligé aux communautés juives de Belgique, Hollande, Danemark¿ on s'aperçoit que les juifs français ont bénéficié, somme toute, d'une indulgence que leur a valu l'action du gouvernement français».

Comment mesure-t-il tout ça ? Comment définit-il l'action bienfaitrice du gouvernement de Vichy ? Dur à calculer. ce que l'on sait, c'est que les citoyens protégeant les juifs l'ont fait contre/à l'insu l'occupant et le gouvernement de Vichy. Pétain n'a jamais eu l'air de vouloir protéger les juifs spécialement mais d'assurer les intérêts de la France -qui passait par les rafles.

«Feindre de croire que le maréchal Pétain était responsable de la persécution des juifs pendant la guerre, c'est une pensée scandaleuse. Adolphe Hitler ne demandait pas l'autorisation à Philippe Pétain de faire ce qu'il voulait faire (¿) nous étions occupés et cette occupation faisait des troupes allemandes les responsables de la vie des Français», a-t-il poursuivi.

L'en dédouaner est assez fort quand on vend sa nation à l'ennemi :

Comme on lui rappelait «les lois antijuives» du gouvernement de Vichy, il a rétorqué: «Les lois antijuives n'allaient pas jusqu'à la déportation».

C'est le GRAND premier pas. Comme s'il n'y avait pas eu de déportés en France...

Quant à la rafle du Vel d'Hiv, il a répondu qu'elle n'avait «pas été d'initiative française». Alors qu'on lui soulignait que la police française avait participé à cette rafle, Le Pen a répliqué: «Alors pourquoi a-t-on donné la fourragère de la Légion d'honneur à la police parisienne si elle était aussi indigne que cela ?» Il a relevé que des juifs qu'il avait rencontrés avaient «réussi à échapper à l'arrestation» car «des policiers et gendarmes les avertissaient».

Là, on ne parle plus de Pétain mais des hommes de bases qui ont contredit les ordres venant d'en haut. C'est tout autre chose :

le président du FN (¿) fait l'éloge de Pétain, évoque sans aucunement le condamner le statut des juifs édicté par celui-ci et semble vouloir ignorer que la rafle du Vel d'hiv a été organisée par René Bousquet, secrétaire général de la police de Vichy, et exécutée par 4.500 policiers aux ordres de l'Etat français», poursuit l'ancien ministre.

Encore un coup de provocation. Il faut bien qu'il entretienne sa promo.

Ouais enfin, des mots, des mots, en attendant, Bousquet, ce n'est pas lui qui l'a protégé...

Et tu fais exactement la même chose que Le Pen concernant le Rabbin...parler à sa place.

"Pétain n'a jamais eu l'air de vouloir protéger les juifs" : en attendant ce n'est pas l'avis de certains historiens..juifs.