Aller au contenu

Trou noir ou galaxie qui vient en premier?


nanouchka47

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, 38ans Posté(e)
Monkey.D.Luffy Membre 4 868 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

A mon avis c'est le trou noir avant la galaxie mais je peux me tromper :o° c'est quoi la différence entre le néant et le trouve noir ? d'ailleurs je ne sais pas exactement non plus ce qu'est une galaxie ! un ou l'ensemble de(s) systèmes ?

trou noir : absorption de tte la matière :D ? et après il recrache tous ou fusionne :D hahaha !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 58ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
58ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Voir ceci :

B266BA2E-814E-454E-BF6B-E18848C7052C.JPG

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui, mais non, ici il s'agit de raccourci journalistique.

Les trous noirs ont pu participé à la formation des structures, mais il faut forcément qu'il y ait déjà un minimum de structure nécessaire à la formation d'un trou noir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Le Thétan Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Trou noir ou galaxie qui vient en premier?

Les trous noirs en premier !

Qui enmagasinent de la matières, jusqu'a en faire un bloc massif proche du plutonium.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Chasing Membre 2 229 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Un trou noir n'a rien à voir avec un bloc massif de plutonium, leur densité est des milliers voire des millions de fois plus grande, par exemple si Paris avait une densité proche de ceux-ci toute la capitale serait contenu dans l'équivalent d'un volume de dé à coudre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Si j'en crois le Science & Vie du mois d'Avril 2010, ce sont les trous noirs qui viennent en premier. Je suppose que la vidéo de l'article expose cette thèse. On a découvert un quasar à 3 milliards d'années lumières de la Terre. Un astre très brillant qui est en fait un trou noir. Sous cet aspect paradoxal (trou noir brillant), la réalité c'est que ce trou noir attire une quantité de matière qui tourbillonne autour de lui, s'échauffe et rayonne une énergie faramineuse. Aux pôles, il y a un jet de lumière et de gaz qui s'échappe à très grande vitesse, cela fait un faisceau qui est relié à une galaxie 22000 années lumières plus loin. Cette galaxie est très féconde en jeunes étoiles super-géantes, une étoile par jour contre 4 ou 5 par an dans une galaxie comme la notre. L'explication c'est que ce trou noir nourrit la galaxie à laquelle il est associé, ce jet de matière rencontre des gaz qui s'entrechoquent, ça augmente la densité et provoque la précipitation de nouvelles étoiles, et la création d'un amas d'étoiles. Ce quasar est aujourd'hui nu, il n'y a rien autour, on pense que dans quelques millions d'années il sera lui aussi habillé de la galaxie créée, quand les étoiles allumées seront attirées par son champs gravitationnel et qu'elles tourneront autour de lui.

Cette hypothèse des trous noirs qui se forment avant leur galaxie expliquerait pourquoi la formation de galaxies a été aussi rapide, et pas issus d'une lente accrétion d'étoiles, et pourquoi on trouve des trous noirs de plus en plus massifs en regardant des galaxies de plus en plus jeunes. Tout se passe comme si les trous noirs allumaient des étoiles avec ce jet de matière.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
tiwi Membre 2 015 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

C'est parce qu'ils sont beaucoup plus denses et lourds qu'ils ont une force de gravité qui absorbe ce qui les entoure.

Ce qui voudrait dire que le Big Bang n'a pas crée des galaxies mais des quasars ?

Ca me rappelle quand même un peu l'oeuf ou la poule.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×