en tout cas on en parle très longtemps

Quand ce sont des policiers qui sont accusés, tu dis qu'il faut attendre la fin de l'enquête, qu'il ne faut pas accuser sans preuve, qu'il faut laisser la justice faire son travail.

Quand c'est un arabe qui est accusé, le discours change. :D

j'ai une larme qui coule !

Le problème, c'est qu'il n'est pas le seul dans ce cas .

Jean-Marc Ayrault, député-maire de Nantes et président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale, a accusé le ministre de l'Intérieur de démagogie.

"Selon les informations que j'ai pu obtenir, cette situation n'est pas connue que de la semaine dernière, elle est connue depuis plusieurs mois, voire plusieurs années de la part des services de l'Etat, de la justice et des services sociaux, notamment de la Caisse d'allocations familiales", a-t-il dit sur France Info.

"Au moment où on veut débattre de (l'interdiction du port du voile intégral) dans la sérénité, j'ai l'impression qu'on est dans l'instrumentalisation".

Sur la même antenne, la secrétaire nationale du Parti communiste, Marie-George Buffet, a dénoncé une "opération politicienne du plus mauvais goût (...) qui fait le jeu des intégristes"."Je vois les choses venir, on va multiplier les incidents par rapport à ces femmes et on va voir se réjouir des gens qui vont pousser le feu de l'intégrisme et de la radicalité (...) L'utilisation politicienne de tout cela peut nous mener très loin", a-t-elle ajouté.

Dans un communiqué, le NPA d'Olivier Besancenot estime qu'en "s'agitant sur le voile intégral, un phénomène ultra minoritaire dans la société française, le gouvernement cherche à détourner l'attention des conséquences de la crise et de sa politique sur la population : licenciements, chômage, discrimination, accentuation des inégalités, contre-réforme des retraites". Il considère que la verbalisation début avril à Nantes d'une femme pour conduite avec un niqab "est le signe avant-coureur des conséquences qu'aura inévitablement la loi, voulue par Sarkozy".

.....................

Et on veut réformer la France ? On va augmenter les voix du FN en 2012, point.

Je vois quatre allocations pompées sur la CAF alors que nos retraites ne seront pas assurées. Combien de cas comme ça ?

Est-ce démagogue de le dire ?

Hortefeux demande qu'un polygame soit déchu de sa nationalité Vendredi 23 Avril - 21:36 Le ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux, a écrit vendredi 23 avril à son collègue de l'immigration, Eric Besson, pour lui demander d'étudier une déchéance de la nationalité française du conjoint de la femme verbalisée pour port de niqab au volant, pour polygamie et fraude aux aides sociales.

Après avoir estimé dans son courrier que la contravention avait été dressée "à juste titre", le ministre de l'intérieur attire l'attention de M. Besson sur "la situation de l'individu présenté comme le conjoint de cette femme". Celui-ci, "né à Alger et ayant acquis la nationalité française par mariage en 1999, appartiendrait à la mouvance radicale du 'Tabligh' et vivrait en situation de polygamie, avec quatre femmes dont il aurait eu douze enfants. Au demeurant, chacune de ces femmes bénéficierait de l'allocation de parent isolée", peut-on lire dans le courrier, qui précise que les quatre femmes portent le voile intégral.

"J'ai demandé au préfet de la Loire-Atlantique de faire, sans délai, toutes les diligences utiles, auprès du parquet et des services sociaux, pour réprimer, le cas échéant, les faits de polygamie et de fraude aux aides sociales qui ont été signalés", ajoute Brice Hortefeux. "Je vous serais très reconnaissant de bien vouloir faire étudier les conditions dans lesquelles, si ces faits étaient confirmés, l'intéressé pourrait être déchu de la nationalité française", demande M. Hortefeux à M. Besson.

Suite de l'article...

Je ne donne pas forcément raison à Hortefeux, mais il faudrait connaitre avant tout les raisons de cette décision.

http://videos.tf1.fr/jt-we/affaire-du-niqa...ur-5829965.html

Ce que je ne comprend pas c'est : si il vit avec 4 femmes, comment les services de la CAF n'ont-ils pas vu lors de contrôles? Pourquoi n'y-a-t'il pas eu réactions de leur part avant?

Ayant bénéficié de l'API, j'ai eu des contrôles de la CAF pour vérifier qu'aucun homme ne vivait chez moi.

en tout cas on en parle très longtemps

Ils nous ont placé dans de telles conditions (digne du fascisme) avec le débat sur l'Identité Nationale qu'on s'interroge sur la pertinence de nos questions.

Autrement, on n'en parlerait beaucoup moins.

C'est marrant ça, apparemment, Hortefeux gardait "sous le coude" le fait qu'il serait polygame, et ne faisait rien. Il attendait que "ça puisse servir" ?

Ce que je ne comprend pas c'est : si il vit avec 4 femmes, comment les services de la CAF n'ont-ils pas vu lors de contrôles? Pourquoi n'y-a-t'il pas eu réactions de leur part avant?

Ayant bénéficié de l'API, j'ai eu des contrôles de la CAF pour vérifier qu'aucun homme ne vivait chez moi.

tu sais le nombre de personne beneficiant d'une aide de la caf a explosé. je ne pense pas qu'ils puissent controler tout le monde

Sauf que là, si Hortefeux le savait, c'est parce qu'il le savait bien avant cette affaire (apparemment depuis des mois et des mois) et qu'il avait gardé l'affaire sous le coude.

"Il attendait que ça puisse servir?"

La question reste posée, le temps nous le dira peut-être, et y répondre attirerait les foudres des "anti-complotistes". Sans façon!

(c'est marrant ces néologismes, vous trouvez pas?)

Sauf que là, si Hortefeux le savait, c'est parce qu'il le savait bien avant cette affaire (apparemment depuis des mois et des mois) et qu'il avait gardé l'affaire sous le coude.

Depuis des mois et des mois, il savait que la femme de cet homme "précisément" allait contester une contravention pour le port du niqab ?

Est ce que tous les polygames seront déchus de leur nationalité Française ? Hortefeux aura donc du boulot , a recenser tous ces polygames ...

Le polygame déchu de sa nationalité car il est hors la loi? Donc ca sera pareil pour les meurtriers, violeurs, voleurs , etc...?

Depuis des mois et des mois, il savait que la femme de cet homme "précisément" allait contester une contravention pour le port du niqab ?

Mais non, t'es bête...

Il savait qu'il était polygame, qu'il fraudait.

Il a juste gardé le dossier (comme probablement beaucoup d'autres dossiers) au cas où ça puisse servir un jour.

Bis repetita.

Je pense deux choses.

1.D'abord nous n'avons pas tous les éléments pour juger.

2.Ensuite, du fait du manque d'éléments, nous opérons un jugement de valeurs morales alors que les conséquences juridiques (déchéance de nationalité) sont graves.

En effet, en quoi la polygamie est-elle constituée? Un mariage ou un état de concubinage notoire?

Pour la polygamie il faut au moins deux mariages par une seule personne.

Ce qui n'est peut être pas le cas ici puisqu'on reproche une fraude à l'allocation personne isolée.

Si il n'y a pas de polygamie, la fraude aux allocations familiales suffit-elle à justifier la déchéance de nationalité?

Difficile de le croire car une des conditions à la déchéance est l'atteinte aux intérêts fondamentaux de la France.

La verbalisation de la femme en voile est-elle liée à un risque de circulation ou juste un acte discriminatoire? (En réalité? :D )

Au final, la déchéance ne peut être prononcée que dans les 10 ans de l'acquisition de la nationalité française. Dans la cas précis, la personne poursuivie à la nationalité depuis 1999, selon la presse.

Il est donc trop tard pour que la déchéance soit prononcée.

En réalité, à mon avis, il s'agit d'une occasion médiatique pour Hortefeux, sur des bases juridiques peu fiables, de taper un grand coup sur l'épaule de l'extrême droite (pré campagne 2012 :D ).

La verbalisation de la femme en voile est-elle liée à un risque de circulation ou juste un acte discriminatoire? (En réalité? )

Je ne crois pas qu'il y ai un réel risque.

Mais non, t'es bête...

Il savait qu'il était polygame, qu'il fraudait.

Il a juste gardé le dossier (comme probablement beaucoup d'autres dossiers) au cas où ça puisse servir un jour.

Mais oui bien sûr ... comme si les occasions avaient manqué, avec le débat sur le voile and co ...

Et comme si les cas de polygamie ou de fraudes étaient tellement rares que notre ministre les conservait dans un coin, au cas où ...

Soyons sérieux, et pas trop bêta justement, à aller chercher des "complots" qui ne sont même pas crédibles 5 minutes.

Ce qu'il s'est passé est beaucoup plus simple : la contrevenante porte réclamation, le tout est médiatisé, le pouvoir cherche comment répliquer et cherche s'il a du croustillant sur la jeune femme, le dossier de polygamie et de fraude refont surface dans les services et se retrouvent sur le bureau d'Hortefeux, qui saisit l'occasion et l'utilise en bon démagogue (et donc en très mauvais ministre).

Ce qu'il s'est passé est beaucoup plus simple : la contrevenante porte réclamation, le tout est médiatisé, le pouvoir cherche comment répliquer et cherche s'il a du croustillant sur la jeune femme, le dossier de polygamie et de fraude refont surface dans les services et se retrouvent sur le bureau d'Hortefeux, qui saisit l'occasion et l'utilise en bon démagogue (et donc en très mauvais ministre).

Il n'y a pas polygamie tant qu'il n'y a pas au moins deux mariages successifs!.

Or rien ne dit que le monsieur poursuivi est marié deux fois.

Mais oui bien sûr ... comme si les occasions avaient manqué, avec le débat sur le voile and co ...

Et comme si les cas de polygamie ou de fraudes étaient tellement rares que notre ministre les conservait dans un coin, au cas où ...