Hortefeux demande qu'un polygame soit déchu de sa nationalité

ce soir je me tais ,j'ai d'autres problèmes en tète

T'as raison, les journaux mentent tous quand ils disent que Hortefeux savaient, c'est un complot.

Comme dirait Grenouille : "Tu as des sources indiquant que Brice Hortefeux était personnellement au courant de ces doutes sur la polygamie et les abus de perception d'allocations ?"

Les services l'étaient eux sans aucun doute, c'était un dossier parmi d'autres. Et bien évidemment que le sortir du lot tombait à pic.

En gros, je n'ai pas cru lire qu'il y avait la préméditation que tes propos décrivent.

Modifié le 24 avril 2010 par Pheldwyn

ce soir je me tais ,j'ai d'autres problèmes en tète

Drôle de façon de se taire

ce n'est pas obligé de prendre de l'ascendant ni de jubiler

ce n'est pas obligé de faire de l'autocensure ni de culpabiliser

Big Brother, c'est pas moi

Jean-Marc Ayrault, député-maire de Nantes et président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale, a accusé le ministre de l'Intérieur de démagogie.

"Selon les informations que j'ai pu obtenir, cette situation n'est pas connue que de la semaine dernière, elle est connue depuis plusieurs mois, voire plusieurs années de la part des services de l'Etat, de la justice et des services sociaux, notamment de la Caisse d'allocations familiales", a-t-il dit sur France Info.

"Au moment où on veut débattre de (l'interdiction du port du voile intégral) dans la sérénité, j'ai l'impression qu'on est dans l'instrumentalisation".

Sur la même antenne, la secrétaire nationale du Parti communiste, Marie-George Buffet, a dénoncé une "opération politicienne du plus mauvais goût (...) qui fait le jeu des intégristes".

"Je vois les choses venir, on va multiplier les incidents par rapport à ces femmes et on va voir se réjouir des gens qui vont pousser le feu de l'intégrisme et de la radicalité (...) L'utilisation politicienne de tout cela peut nous mener très loin", a-t-elle ajouté.

Entièrement d'accord avec Brownies, Essayeur et...St Thomas ( ).

Si cet homme fait partie de la mouvance radicale du Tabligh, il n'a rien à faire en France.

Le fait de lui retirer la nationalité française est normale : extrêmiste religieux, escroc, suspecté de mariage blanc...c'est un beau tiercé gagnant! :D

Je trouve juste dommage que le gouvernement ait attendu cette affaire pour ENFIN réagir.

Encore ces drôles d'allusions...

Si votre idéal, c'est voir des femmes percées, même auto mutilées en vitrine de certains magasins US (ils sont fous ces ricains), c'est le votre.

Burqa et dérives extrémistes mises à part, les femmes voilées m'offusquent moins.

Bah quoi? Ca veut dire que je suis pas digne d'être Français si je pense ça?

Les extrêmes d'un coté comme de l'autre sont mauvais, les ricains j'en ai rien à cirer, je suis français et c'est ce qui se passe sur notre territoire qui me chagrine.Vous avez votre liberté de penser.. Mais moi aussi j'ai la mienne.

Mais oui bien sûr ... comme si les occasions avaient manqué, avec le débat sur le voile and co ...

Et comme si les cas de polygamie ou de fraudes étaient tellement rares que notre ministre les conservait dans un coin, au cas où ...

Soyons sérieux, et pas trop bêta justement, à aller chercher des "complots" qui ne sont même pas crédibles 5 minutes.

Tout à fait d'accord !

Je trouve juste dommage que le gouvernement ait attendu cette affaire pour ENFIN réagir.

Je pense que le gouvernement n'a pas attendu pour réagir. La police et les enquêteurs privés de la CAF travaillent chaque jour, à débusquer les fraudeurs.

Ce cas a été médiatisé, grâce à madame, son époux et leur son avocat, qui ont cru intelligent de clamer sur les ondes, leurs protestations, face à un PV. Ce que l'avocat a visiblement oublié d'expliquer à ses clients, c'est qu'on évite de témoigner en couple, alors que madame perçoit des allocations parents isolés.

En pleine période de polémique sur la burqa, ce n'était pas très fin de se la jouer en provocation, contre le système en place.

Alors alors alors ! par où commencer ?

1)- Déjà pour être polygamme il faut être MARIE plusieurs fois , dans le cas de ce monsieur, il n'a qu'une femme officielle, les autres sont ses maitresses !

P.S. :à tous ces messieurs qui ont une ou plusieures maitresses ATTENTION à partir d'aujourd'hui pour la loi française vous êtes polygamme !

2)- Est ce qu'à partir d'aujourd'hui, en France, pour toutes les femmes qui se feront verbalisées, une enquête sur leurs maris aura lieu ?

P.S :à tous ces messieurs qui ont une femme qui conduit, ATTENTION conditionnez vos femmes à bien respecter le code de la route, ou plus simple encore NE LES LAISSEZ PLUS CONDUIRE ! :D raison de plus ... si vous avez une ou plusieures maitresses :D

Il y a un moment où il faut ARRETER LE DELIRE !!! vous ne croyez pas ?

Voila ce que je pense, cette histoire n'est qu'un énorme coup monté médiatique ! La première femme qui passait avec une burka , les flics étaient prêts à lui sauter dessus pour en faire l'affaire du siècle, l'affaire de la burka !

Ceci dit ... j'estime que si le fait de vivre en France, est leur choix, ils s'engagent en faisant ce choix à vivre "comme ici" avec les règles et les lois du Pays. Il est quand meme bon de rappeler que lorsque nous françaises nous allons chez eux, nous sommes obligées de porter cette saloperie de burka pour pouvoir circuler librement dans les rues!

Alors c'est du DONNANT - DONNANT ! :D :D :D

J'ai sursauté l'autre jour dans la rue, parce qu'en prenant un tournant je me suis retrouvée nez à grillage avec une nana portant une burka noire de la tête aux pieds avec juste un petit grillage à hauteur des yeux ! ca m'a fait un réel choc (parce que je ne m'y attendais pas du tout! ) d'ailleurs je ne sais pas si en dessous de ce déguisement il y avait bien une femme ? je ne me suis pas aventurée à aller regarder ! :D :D

Mais qu'on interdise tout simplement et basta ! et ceux qui ne respectent pas , c'est leur choix ! et dans ce cas ils retournent voir chez eux "si c'est bon comme là bas".

De toutes façons les plus grandes guerres et malheurs sont toujours venus des religions ! Et puis en France on fait tout pour favoriser l'assistanat d'une certaine catégorie de personnes, donc après il ne faut pas s'étonner si ca attire!

On ferait mieux de s'assurer que tous les français aient déjà à bouffer et à se loger ce serait un sacré pas en avant !

Quelles incohérences dans ce pays , c'est incroyable !

Modifié le 25 avril 2010 par allez-savoir

Alors alors alors ! par où commencer ?

1)- Déjà pour être polygamme il faut être MARIE plusieurs fois , dans le cas de ce monsieur, il n'a qu'une femme officielle, les autres sont ses maitresses !

P.S. :à tous ces messieurs qui ont une ou plusieures maitresses ATTENTION à partir d'aujourd'hui pour la loi française vous êtes polygamme !

Nuance : il vit avec 4 femmes dans son foyer , si un jour ton mec t'améne sa maîtresse et te dit on va vivre à 3 , tu pourras dire que ton mec est polygame

Chaque soir il choisira une de vous 2 pour faire l'amour , t'écouteras les râles de plaisir de la concubine le soir en espérant être choisie demain !!!!!!!

Ca s'appelle l'amour , faudra t- y faire :D

2)- Est ce qu'à partir d'aujourd'hui, en France, pour toutes les femmes qui se feront verbalisées, une enquête sur leurs maris aura lieu ?

Quand il s'agit d'extrêmistes vaudrait mieux, ça aiderait les services de renseignements que de ficher tous les barbus extrêmistes islamistes , faudrait aussi les suivre dans les mosquées pour savoir qui ils fréquentent

La GB a eu 2 attentats sur son sol issu de ces groupes portant burqa ou barbe, ces gens ne sont pas pro occidentaux à la base et leur discours à ce sujet fait flipper

P.S :à tous ces messieurs qui ont une femme qui conduit, ATTENTION conditionnez vos femmes à bien respecter le code de la route, ou plus simple encore NE LES LAISSEZ PLUS CONDUIRE ! :D raison de plus ... si vous avez une ou plusieures maitresses :D

Une ou plusieurs maîtresses dans le même foyer avec une culture anti occidentale trés accentuée

Faut être vigilant , ces gens crient au loup si vite et en même temps tentent de faire du prosélytisme avec des discours nauséeux , 2 discours pour 2 populations différentes

Il y a un moment où il faut ARRETER LE DELIRE !!! vous ne croyez pas ?

Non, faut surveiller ses gens et les foutrent dehors pour éviter ça:

Les ministres ont déjà averti du fait que la menace en provenance des campus était « réelle et sérieuse » dans la mesure où des étudiants courent le risque d'être embrigadés par des fanatiques.

Selon des experts, pas moins de 48 universités ont été infiltrées dans le passé, et les guerres en Irak et en Afghanistan auraient alimenté la radicalisation de nombreux jeunes étudiants.

Le professeur Anthony Glees, de l'université de Buckingham, a averti que 48 campus au moins, parmi lesquels Oxford, Cambridge, the London School of Economics and Imperial College London avaient été infiltrés.

http://www.bivouac-id.com/2009/04/11/enrichissement-culturel-

au-royaume-uni-48-campus-universitaires-infiltres/://http://www.bivouac-id.com/2009/04/1...ires-infiltres/

On remarquera que celles qui portent burqa en France sont jeunes , les jeunes c'est plus malléables , leur esprit est plus tendre et perméable, c'est la cible de ces mouvances trés dangereuses

Voila ce que je pense, cette histoire n'est qu'un énorme coup monté médiatique ! La première femme qui passait avec une burka , les flics étaient prêts à lui sauter dessus pour en faire l'affaire du siècle, l'affaire de la burka !

Moi je pense que ces gens n'ont rien à faire en France , ils seraient mieux dans des pays non occidentaux

Pourquoi restent-ils alors qu'ils crient au loup , à la discrimination et qu'ils ont fait le choix d'adhérer à une idéologie anti occidentale ?

Faudrait peut-être se poser la question

Ceci dit ... j'estime que si le fait de vivre en France, est leur choix, ils s'engagent en faisant ce choix à vivre "comme ici" avec les règles et les lois du Pays. Il est quand meme bon de rappeler que lorsque nous françaises nous allons chez eux, nous sommes obligées de porter cette saloperie de burka pour pouvoir circuler librement dans les rues!

Pas OK , je suis contre l'extrêmisme religieux ou politique , en France comme dans les pays tel que l'Arabie Saoudite ou l'Iran ou l'Afghanistan

C'est pas pour les tolérer chez moi et encore moins les défendre , y'a pas 2 poids 2 mesures , on peut pas être contre la burqa en Afghanistan et défendre la même burqa en France , ça n'a pas de sens

Modifié le 25 avril 2010 par saint thomas

Pas OK , je suis contre l'extrêmisme religieux ou politique , en France comme dans les pays tel que l'Arabie Saoudite ou l'Iran ou l'Afghanistan

C'est pas pour les tolérer chez moi et encore moins les défendre , y'a pas 2 poids 2 mesures , on peut pas être contre la burqa en Afghanistan et défendre la même burqa en France , ça n'a pas de sens

Soit on est pour et c'est valable pour toutes les femmes portant burqa où qu'elles soient , soit on est contre et c'est valable pour toutes les femmes où qu'elles soient

Il y a trois points de vue:

• étre contre la liberté et pour la burqa obligatoire (point de vue des talibans)
  
• étre contre la liberté et pour l'interdiction de la burqa (point de vue du FN, de l'UMP et des Communistes)
  
• étre pour la liberté.
  

Quand il s'agit d'extrêmistes vaudrait mieux, ça aiderait les services de renseignements que de ficher tous les barbus extrêmistes islamistes , faudrait aussi les suivre dans les mosquées pour savoir qui ils fréquentent

Tout à fait d'accord

La GB a eu 2 attentats sur son sol issu de ces groupes portant burqa ou barbe, ces gens ne sont pas pro occidentaux à la base et leur discours à ce sujet fait flipper

Oui, et on peut rapporter les attentats en Russie, ou les femmes cachaient des bombes sous leur burqa.

Une ou plusieurs maîtresses dans le même foyer avec une culture anti occidentale trés accentuée

Faut être vigilant , ces gens crient au loup si vite et en même temps tentent de faire du prosélytisme avec des discours nauséeux , 2 discours pour 2 populations différentes

Je suis d'accord, mais dans l'histoire en question, je ne crois pas que ce soit la polygamie qui ait le plus choqué, mais le fait que les 4 femmes perçoivent des allocations parents isolés. On peut donc considérer, qu'en plus, le mec vit aux crochets de ses femmes et de ses gosses.

Pourquoi restent-ils alors qu'ils crient au loup , à la discrimination et qu'ils ont fait le choix d'adhérer à une idéologie anti occidentale ?

Faudrait peut-être se poser la question

Tout à fait. Et avec le cas de ces fraudes révélées, on ne peut que constater que certains choisissent de vivre dans des pays, ne correspondant pas à leurs idéologies, mais leur apportant des moyens financiers.

Pas OK , je suis contre l'extrêmisme religieux ou politique , en France comme dans les pays tel que l'Arabie Saoudite ou l'Iran ou l'Afghanistan

C'est pas pour les tolérer chez moi et encore moins les défendre , y'a pas 2 poids 2 mesures , on peut pas être contre la burqa en Afghanistan et défendre la même burqa en France , ça n'a pas de sens

Soit on est pour et c'est valable pour toutes les femmes portant burqa où qu'elles soient , soit on est contre et c'est valable pour toutes les femmes où qu'elles soient

Je serais moins radical, car je pense qu'effectivement, il se peut que des femmes portent la burqa, de leur propre choix. Toutefois, ça ne fait partie du mode de vie Français. Comme les adeptes du naturisme, elles ne devront pas s'exposer aux yeux de tous.

Il y a trois points de vue:

• étre contre la liberté et pour la burqa obligatoire (point de vue des talibans)
  
• étre contre la liberté et pour l'interdiction de la burqa (point de vue du FN, de l'UMP et des Communistes)
  
• étre pour la liberté.
  

Je ne suis qu'à moitié d'accord. En effet, la liberté à des limites. Un nudiste est libre de se promener à poil chez lui ou dans les cites qui lui sont réservés. Une personne portant la burqa est libre de se promener chez elle et dans les lieux privés, relatifs à sa religion. La droite n'est pas plus contre la liberté que la Gauche. Elle la limite, dans l'intérêt de tous, comme la gauche.

Il faut vraiment être naïf pour croire que toute cette affaire n'est pas un scénario élaboré : cette femme jamais verbalisée en 9 ans et qui l'est au lendemain de l'annonce de la future loi. Le fait que son mari soit polygame. Tous les ingrédients sont réunis. Elle n'a pas été choisie au "hasard".

Cet homme est contrevenant et fraude il doit étre punis comme tel,la polygamie est une autre histoire et nullement un critére quand on sais qu'en France l'adultére est un sport national (voir Mittérand).

Je n'ai pas de sympathie pour ces individus mais je pense qu'il ne faut pas non plus éssayer d'en faire des tonnes a l'instar du gouvernement qui éssaye de nous vendre sa proposition de loi sur la Burqua pour flatter l'extréme droite.

Il y a sufisement de choses dans l'arsenal législatif sans avoir a ajouter une loi qui sera de toute façon ingérable.C'est surtout un énieme coup de com de Sarko et cie.

Modifié le 25 avril 2010 par transporteur

Il y a trois points de vue:

• étre contre la liberté et pour la burqa obligatoire (point de vue des talibans)
  
• étre contre la liberté et pour l'interdiction de la burqa (point de vue du FN, de l'UMP et des Communistes)
  
• étre pour la liberté.
  

Attention , la liberté s'accorde trés mal avec l'extrêmisme et trés bien avec une volonté de prosélytisme et d'infiltration des systémes

Les gens qui embrigadent ces jeunes sont trés malins , faut surtout pas les sous estimer , ils ciblent les jeunes et en GB c'est devenu un probléme sur les campus universitaires , y'a de l'inquiétude dans l'air

Entre tolérance et se faire prendre pour une bille par des marchands d'idées anti occidentales , y'a une marge que je ne franchirai pas

C'est des malins mais leurs hurlements à la discrimination ne m'émeut pas le moins du monde , c'est classique et attendu de leur part , ils vont tout essayer et leurs discours est assez bien foutu , c'est pas des idiots

Infiltrer les universités ça donne des résultats , (source le figaro):

Charia, écoles coraniques et port du voile : en Grande-Bretagne, de plus en plus de jeunes musulmans se prononcent en faveur d'un islam radical et politisé, révèle une étude de l'institut indépendant Policy Exchange,

les positions se radicalisent chez les plus jeunes : plus d'un tiers des 16-24 ans préfèrent vivre selon la charia, la loi islamique, contre seulement 17% des plus de 55 ans. Autant de personnes interrogées préfèrent envoyer leurs enfants dans des écoles musulmanes, et 74% souhaitent que les musulmanes portent le voile en public. Ces chiffres tombent respectivement à 19 et 28% chez les plus de 55 ans.

Autre phénomène inquiétant : 13% des 16-24 ans, contre 3% des 55 ans et plus, déclarent «admirer des organisations comme al-Qaida qui sont prêtes à combattre l'Occident».

Face à ce constat, plusieurs personnalités politiques à l'instar du secrétaire à l'Education, Alan Johnson, se prononcent en faveur de la «britishness», ou «britannitude», comme un socle de valeurs communes qui fonderaient la société britannique.

http://www.lefigaro.fr/international/20070130.WWW000000432_

les_jeunes_musulmans_britanniques_

se_radicalisent.html://http://w

ww.://http://http://http://www.lefigaro.fr/internationa....://http://http

PERMETTRE LA BURQA C'EST FAIRE LA MEME ERREUR , les mouvances fondamentalistes et extrêmistes cherchent la jeunesse , ce sondage est éloquent

Modifié le 25 avril 2010 par saint thomas

Il faut vraiment être naïf pour croire que toute cette affaire n'est pas un scénario élaboré : cette femme jamais verbalisée en 9 ans et qui l'est au lendemain de l'annonce de la future loi. Le fait que son mari soit polygame. Tous les ingrédients sont réunis. Elle n'a pas été choisie au "hasard".

Cet homme est contrevenant et fraude il doit étre punis comme tel,la polygamie est une autre histoire et nullement un critére quand on sais qu'en France l'adultére est un sport national (voir Mittérand).

Je n'ai pas de sympathie pour ces individus mais je pense qu'il ne faut pas non plus éssayer d'en faire des tonnes a l'instar du gouvernement qui éssaye de nous vendre sa proposition de loi sur la Burqua pour flatter l'extréme droite.

Il y a sufisement de choses dans l'arsenal législatif sans avoir a ajouter une loi qui sera de toute façon ingérable.C'est surtout un énieme coup de com de Sarko et cie.

Je ne suis pas d'accord avec toi. Déjà, je ne considère pas que ce projet de loi soit fait pour faire plaisir à l'extrême droit. Je ne suis pas FN et ce projet de loi me satisfait.

Ensuite, écrire que cette femme a roulé pendant neuf années sans contraventions, veut peut être aussi dire qu'elle roulait sans burqa. Et reconnais au moins que l'intervention de la police était justifiée, en raison des risques qu'elle prenait, en circulant avec une vision réduite.

Quant au mari, c'est vrai qu'il n'a pas été choisi au hasard. Il s'est affiché, avec sa femme, devant les médias, au lieu de se faire discret et d'inviter sa femme à en faire autant.

Donc pour toi c'est un pur hasard que ça tombe au moment du projet de loi sur la burqua ?. :D

Je ne te savais pas si naif.

Je ne conteste pas les faits reproché mais juste le traitement médiatique qui en est fait pour le service com du gouvernement.

Il faut vraiment être naïf pour croire que toute cette affaire n'est pas un scénario élaboré : cette femme jamais verbalisée en 9 ans et qui l'est au lendemain de l'annonce de la future loi. Le fait que son mari soit polygame. Tous les ingrédients sont réunis. Elle n'a pas été choisie au "hasard".

Cet homme est contrevenant et fraude il doit étre punis comme tel,la polygamie est une autre histoire et nullement un critére quand on sais qu'en France l'adultére est un sport national (voir Mittérand).

Je n'ai pas de sympathie pour ces individus mais je pense qu'il ne faut pas non plus éssayer d'en faire des tonnes a l'instar du gouvernement qui éssaye de nous vendre sa proposition de loi sur la Burqua pour flatter l'extréme droite.

Il y a sufisement de choses dans l'arsenal législatif sans avoir a ajouter une loi qui sera de toute façon ingérable.C'est surtout un énieme coup de com de Sarko et cie.

reste à savoir le message qu'elle véhicule auprès de la population.elle ne peut que s'en prendre qu'à elle mème si pas hasard tout ça