Paradoxe d'Anderson

bonjour a tous

Le paradoxe d'Anderson est un paradoxe empirique selon lequel l'acquisition par un étudiant d'un diplôme supérieur à celui de son père ne lui assure pas une position sociale plus élevée.

comment pouvez vous expliquer ce phénomène ? de nos jours ?

merci d'avance

Mimétisme .

c a d ?

C'est le phénomène de la mobilité sociale qui reste très faible : quelqu'un issu de la classe des ouvriers aura naturellement tendance à se marier avec quelqu'un issu de cette classe et d'en faire partie lui-même...

L'ascension sociale est très rare en France.

Le mimétisme n'a rien à voir puisque ça concerne plutôt les mimiques, les gestes, le ton de la voix, la démarche, l'attitude, bref ça reste dans le domaine de la physionomie.

C'est plutôt le concept d'habitus tel que défini par P. Bourdieu qui est essentiellement à l'origine de ce phénomène.

Voici deux PDF qui t'en diront un peu plus :

http://www.google.fr/url?sa=t&source=w...FE53JggN3U-BYGg

http://www.google.fr/url?sa=t&source=w...svxDQf7BchlKKIg

un lien web :

http://www.espacestemps.net/document2064.html

et un bouquin :

http://www.oboulo.com/habitus-bourdieu-39383.html

Considère que la valeur du diplôme correspond a une courbe de nombre de diplômes.. plus il y en a ...plus le secteur social concerné est large... le diplôme concerne alors une petite partie de la societé qu'il ne concernait pas a la génération précédente... de ce fait le diplômé n'est plus considéré comme "exceptionnellement "diplômé..il a donc perdu de sa valeur et le métier du fils est donc moins considéré que ce même métier exercé par le père...

Ex:Ma grand mère a obtenu son certificat d'étude en 1913 c'était une des rares filles de la campagne bretonne qui savait parler en français.. aujourd'hui ce même certificat d'étude ne vaut absolument plus rien sur le marché !

Ce qu'Anderson démontre, c'est qu'à diplôme égal, le père a une situation sociale bien plus élevée que son fils. Ceci s'explique notamment par la dévaluation des diplômes de nos jours, du fait qu'aujourd'hui, par exemple, y'ait beaucoup + de Bac +5 qu'il y a 20 ans.

tout a fait d'accord avec toi ....c'est la rareté qui crée la richesse "la valeur" ici du diplôme .Le fait que les études sont beaucoup plus accesibles de nos jours , les diplômés sont de plus en plus nombreux . Ce qui fait diminuer l'état de rareté de celui _ci et en conséquent decroit sa valeur .

Voilà

Considère que la valeur du diplôme correspond a une courbe de nombre de diplômes.. plus il y en a ...plus le secteur social concerné est large... le diplôme concerne alors une petite partie de la societé qu'il ne concernait pas a la génération précédente... de ce fait le diplômé n'est plus considéré comme "exceptionnellement "diplômé..il a donc perdu de sa valeur et le métier du fils est donc moins considéré que ce même métier exercé par le père...

Ex:Ma grand mère a obtenu son certificat d'étude en 1913 c'était une des rares filles de la campagne bretonne qui savait parler en français.. aujourd'hui ce même certificat d'étude ne vaut absolument plus rien sur le marché !

je suis d'accord avec ton résonnement la place que détenait nos parents dans la société était plus favorable que celle de maintenant ou il faut se bagarrer un diplôme ne suffit plus il faut plaire pour avoir la place!

je suis d'accord avec ton résonnement la place que détenait nos parents dans la société était plus favorable que celle de maintenant ou il faut se bagarrer un diplôme ne suffit plus il faut plaire pour avoir la place!

La quantité de diplome crée une conccurence ...et une selection beaucoup plus exigeante ...

il me semble que ça s'apelle "l'inflation des diplomes"

Merci de mettre un terme sur ma façon de penser =)

Je l'expliquerais par l'évolution de la conjoncture, l'augmentation constante de la population à l'intérieur du pays dans lequel il vit.

Mais la politique intérieur y est pour beaucoup...

Les diplomes et le niveau scolaire en règle général est en régression depuis pas mal d'année.

Les étudiants s'adaptent normalement au niveau mais c'est actuellement le niveau qui a tendance à s'adapter aux étudiants par l'évolution technologique, des moeurs liés au conditionnement médiatique qui cherchent à créer de nouvelles "normes" pour une question marketting et autres.

Il y a plusieurs décénies, le chomage n'était proportionnellement pas aussi important qu'aujourd'hui; il y avait un ascenseur social de meilleur qualité par ce fait.

Maintenant, des personnes surqualifiées occupent des postes bien en dessous de leurs compétances théoriques.

BAC +2 caissiers voir pire....

Le principe de recrutement est à revoir et les chefs d'entreprises s'en rendent compte mais le frein principal reste toujours le même depuis longtemps: la course aux profits.

En l'occurence, la fracture sociale a fait que les moyennes catégories sont entrain d'évoluer voir même disparaitre à plus ou moins court terme, se qui entraine la bipolarisation des classes comme dans les pays du tiers monde n'ayant comme seul point commun de subirent heu... profiter du même système médiatique.

Donc, les uns crèvent la dalle et les autres se gavent donc peuvent optimiser le potenciel de leurs décendances d'acquérir les bagages nécessaires à perpétuer leurs status social par des études poussées et un train de vie permettant d'y arriver.

Même le plus con des gamins pourra avoir un avenir par les bras longs de son père! Mais le même gamin qui subit en plus la précarité de son foyer n'a pas de grandes chances d'arriver à quelque chose de similaire car rare sont les gosses de riche et les autres qui se fréquente pour des raisons plus ou moins évidentes: aujourd'hui tout à un prix.

Ce qu'Anderson démontre, c'est qu'à diplôme égal, le père a une situation sociale bien plus élevée que son fils. Ceci s'explique notamment par la dévaluation des diplômes de nos jours, du fait qu'aujourd'hui, par exemple, y'ait beaucoup + de Bac +5 qu'il y a 20 ans.

C'est vrai aussi mais l'idéologie de la réussite pronée par la masse médiatique n'y ait pas pour rien...

Dans la vie, il n'y a pas besoin uniquement de traders, banquiers, commercials, avocat ou ingénieur.

c'est le besoin de voir qqun réaliser une tâche qui crée du travail

c'est ce travail qui reflète ta catégorie sociale

les tâches actuelles sont plus techniques qu'avant

elles exigent plus de connaissances théoriques

en terme d'évolution, les tâches actuelles répondent moins aux besoins primaires (alimentation, logement, santé) qu'aux besoins secondaires (services, divertissement etc...)

il s'en suit une dévalorisation du travail au sens où l'entendait nos anciens

d'où la perte de valeur des diplômes et pour le coup, du niveau de vie des diplômés