Zut a la fin.

Se sercir du draoeau comme du pq c'est une honte a sa nation qui l'heberge.

Est-ce-que j'ai raison???

Ce cliché aurit du être tout de suit censuré concours ou pas concours !!!!!!!!!!

Le problème, c'est surtout qu'on n'a pas à juger de la qualité de l'oeuvre. Peut importe qu'elle soit bien, mauvaise ou même nulle. Elle a le droit d'exister, comme l'a rappelé le Conseil Constitutionnel.

Et gna gna gna

:D :D :D

"Elle a le droit d'exister"

sI ON BRULE LE DRAPEAU ON SE FAIT CONDANNE, MAIS SI ON FOUT DE LA MERDE DESSUS "C'EST DE "l'art" "

:D :D :D :D

Zut a la fin.

Se sercir du drapeau comme du pq c'est une honte a sa nation qui l'heberge.

Est-ce-que j'ai raison???

Ce cliché aurit du être tout de suit censuré concours ou pas concours !!!!!!!!!!

Faut arrêter avec la mise sur piédestal des symboles. Comme dit en page un, vu la réaction d'Mam, le cliché mérite son prix, même si c'est de la rébellion facile.

Et la preuve qu'elle n'est pas si facile que ça : le nombre de gens qui s'offusquent. Même en ne considérant pas ça comme de l'art, si on se met à censurer les photos sous prétexte qu'elles mettent en scène un bout d'tissu avec trois couleurs dessus, qu'est-ce qu'on va pouvoir censurer d'autre, abritrairement ?

Oui on est dans un pays permissif, et encore heureux. L'auteur n'agresse personne, il fait passer un message (ou pas d'ailleurs, on ne sait pas ce qu'il a voulu dire par cette photo), pourquoi serait-il puni ? (Surtout que ça s'rait d'une hypocrisie ultime, sachant que la Fnac a failli lui accorder le prix...)

Après, j'suis loin de dire que la photo est d'une qualité exquise... C'est à s'demander si la Fnac n'a pas fait exprès de faire sortir cette photo du lot, juste histoire de faire un peu d'polémique autour de la filiale...

Parfaitement

Une condamnation donne de la valeur à cette photo médiocre car sans message de fond, ni qualité esthétique, et vulgaire qui aurait mérité l'indifférence la plus totale.

Je n'y vois pas un affront au drapeau tellement c'est bête et facile. Un vrai affront à la nation et à ses symboles, c'est autre chose. Je suis un peu surpris qu'un jury puisse choisir ça comme vainqueur d'un concours "politiquement incorrect" (aucune originalité, la chose a été vue et revue).

Bref, ne pas condamner mais condamner à l'indifférence. Les gens s'offusquent pour pas grand chose, et surtout à tort.

c'est du facile que je qualifierais de potache,sans plus

La Mona Lisa qui montre ses fesses, peut-être, mais la chaise électrique avec le coussin péteur, c'est un bijou de cynisme et d'humour noir, politiquement incorrect -de plus- puisque jouant sur le tabou de la mort et le puissant pouvoir institutionnel (totalitaire?)de ceux qui la donnent.

Là, ça me fait réagir (je glousse) et je comprendrais qu'on puisse être dérangé; car il y a un message, une réflexion lisible.

La photo du mec avec le drapeau ? Elle est à 10 000 lieues de celle-ci.

Une condamnation donne de la valeur à cette photo médiocre car sans message de fond, ni qualité esthétique, et vulgaire qui aurait mérité l'indifférence la plus totale.

Je n'y vois pas un affront au drapeau tellement c'est bête et facile. Un vrai affront à la nation et à ses symboles, c'est autre chose.

tu veut parler de ce genre de chose:

http://www.liberation.fr/monde/0101576075-...liee-par-tsahal

La Mona Lisa qui montre ses fesses, peut-être, mais la chaise électrique avec le coussin péteur, c'est un bijou de cynisme et d'humour noir, politiquement incorrect -de plus- puisque jouant sur le tabou de la mort et le puissant pouvoir institutionnel (totalitaire?)de ceux qui la donnent.

Là, ça me fait réagir (je glousse) et je comprendrais qu'on puisse être dérangé; car il y a un message, une réflexion lisible.

La photo du mec avec le drapeau ? Elle est à 10 000 lieues de celle-ci.

c'est pourtant l'homme qui mène à la chaise électrique,il y trouve mème une jouissance de pseudo justice!le coussin péteur est la marque du potache,la tète remplie mais celle d'une bécasse pourtant

tu veut parler de ce genre de chose:

http://www.liberation.fr/monde/0101576075-...liee-par-tsahal

:D

Oui, déjà. Le vrai affront c'est d'abord quand il est fait aux individus.

c'est pourtant l'homme qui mène à la chaise électrique,il y trouve mème une jouissance de pseudo justice!le coussin péteur est la marque du potache,la tète remplie mais celle d'une bécasse pourtant

Mais oui c'est l'homme, mais il le peut par le pouvoir de l'institution. Le coussin péteur est potache, mais le placer sur une chaise électrique, c'est le mépris de la mort d'une personne, le mépris de toute humanité, de l'abus de pouvoir. Le message est donc hyper cynique.

je le vois plutot à notre encontre,on tue ok!et en plus pour parfaire la jouissance un coussin péteur!c'est tellement bon de rire quand on a gagné

Cette photo me fais plutôt marrer.

Je vois juste un mec qui s'exhibe en s'essuyant le fion avec un morceau de tissu.

Après c'est sûr que du seul point artistique; c'est clair que c'est pourri.

c' était peut être un sans papiers...........

et il a le cul haut de prendre l'oriflamme :D

qu' importe la bannière, l' essentiel la propreté de son derrière.........

c'est pour ça que je n'adhère à aucune partie

Moi ce que je vois, c'est la foultitudes de lois anticonstitutionnelles que le gouvernement Sarko veut faire passer, ça montre bien le décalage entre les valeurs et libertés durement gagnées au fil du temps et le nouvel ordre qui s'installe petit à petit.

Le drapeau que je respecte par dessus tout:

Provoc' ? c'est possible.....Mais je me sens "citoyen Européen d'origine Française"

Et celui que je détéste par dessus tout

Les autres drapeaux.........." ces imbéciles qui sont nés quelque part "