Risque de guerre civile entre français et arabes

Bon, passons. De plus en plus de gens se sentent déconnectés par rapport à la politique sociale en liaison avec la politique migratoire, le laisser aller dans certains quartiers, qui de plus s'étend, le non respect de leur avis, la non prise en cause de leur malaise, leur "racisme", alors que la plupart ne demandent qu'à vivre dans le respect et la tranquillité. Nous sommes dans une société dépressive.

Jusque là je suis OK.

Les banlieues sont un probléme,il est intolérable qu'une poignée de délinquants fasse la loi au détriment de la majorité.

Toute fois la situation est complexe entre trafic de drogue (on a vu récemment les implications de politiques et notables là dedans) et abandon des banlieues (gendarmeries,sécu,ANPE......) ainsi qu'une politique de l'emploi et d'éducation quasi innexistante.

On ne peut pas résumer les banlieues a quelques crétins délinquants,c'est bien plus complexe.

Il est bien entendu qu'il faut une extrême sévérité pour remettre de l’ordre dans ces lieux.

Jusque là je suis OK.

Les banlieues sont un probléme,il est intolérable qu'une poignée de délinquants fasse la loi au détriment de la majorité.

Toute fois la situation est complexe entre trafic de drogue (on a vu récemment les implications de politiques et notables là dedans) et abandon des banlieues (gendarmeries,sécu,ANPE......) ainsi qu'une politique de l'emploi et d'éducation quasi innexistante.

On ne peut pas résumer les banlieues a quelques crétins délinquants,c'est bien plus complexe.

Il est bien entendu qu'il faut une extrême sévérité pour remettre de l’ordre dans ces lieux.

Mais c'est ce que demandent la majorité des français "racistes", remettre de l'ordre, après on discutera. Il est manifeste que tant que l'on a pas résolu se problème, il est complètement illogique de continuer d'y entasser encore plus de gens.

"On ne peut pas résumer les banlieues a quelques crétins délinquants,c'est bien plus complexe."

Je pense que cela dépasse largement le cadre de QUELQUES crétins.

Non sur l'ensemble d'une banlieue ce sont bien quelques crétins bien connu des services de police qui plus est.

Passer le karcher ne changera rien si on ne résout pas les probléme en amont et que j'ai énoncé dans mon argumentation précédente.

Non sur l'ensemble d'une banlieue ce sont bien quelques crétins bien connu des services de police qui plus est.

Passer le karcher ne changera rien si on ne résout pas les probléme en amont et que j'ai énoncé dans mon argumentation précédente.

Non, je ne pense pas, il y a les meneurs, les suiveurs, les complices actifs ou passifs, et cela représente beaucoup plus que "quelques crétins".

Le bon vieux coup de l'hydre, coupes une tête, une ou deux autres la remplacent.

le problème de la criminalité ce n'est pas juste un problème ponctuel qu'une opération coup de poing peut résoudre, ce sont les problèmes de fond qu'il faudrait résoudre.

Mais bon, les singes hurleurs de niveau FN préfèrent garder les "zones de chasse" en prévision de leurs safaris futurs peut être

des opération coup de poing qui peut marcher c'est les attaque sur route

mais va falloir qui se fourniture en meilleur voiture

le nerf c'est la drogue, faut de le décoincer un peu

Le bon vieux coup de l'hydre, coupes une tête, une ou deux autres la remplacent.

le problème de la criminalité ce n'est pas juste un problème ponctuel qu'une opération coup de poing peut résoudre, ce sont les problèmes de fond qu'il faudrait résoudre.

Mais bon, les singes hurleurs de niveau FN préfèrent garder les "zones de chasse" en prévision de leurs safaris futurs peut être

Impossible de répondre à ce post sans contrevenir à la charte.

Bourdin est tombé au contraire sur échantillon TRES représentatif de cette France de pleutres......

condamnation requise pour avoir brûlé le Coran

On pourrait dire qu'il s'agit d'un acte isolé, d'individus non représentatifs, d'exception, mais non, là c'est un juge, un procureur, etc. bref tout le système judiciaire qui se met en marche, des flics ont participé, preuves, enquête.

Faut reconnaitre que la loi n'est pas une science exacte, on est jamais sur du résultat d'un procès même quand le dossier est bon. Alors quand un juge, un procureur a envie de s'occuper de votre cas, vous êtes vraiment mal, coupable ou pas.

Ceci étant dit, comment ne pas voir ici un signe fort du fait que ça suffit, basta, il y a bien assez de musulmans dans notre pays et sans doute déjà trop, mais maintenant ça suffit, stop, pas plus, c'est plein. Déjà qu'il faudrait s'occuper de la carrière voir plus concernant ces magistrats zélés on n'a pas envie que ça fleurisse partout, que ça aille plus loin, qu'il en faille plus, que ça continue comme ça.

Après faut peut être se calmer et se dire que c'est le fait des périodes troublées, que tout part dans tous les sens, que quand ça dépasse les bornes y a plus de limites. Le fait des périodes troublées, des crises, des ruptures, c'est l'usuel déni, les biais d'encrages, la cécité des observateurs impliqués. Ca donne des truc cocasses sauf pour les personnes concernées, "ils vont quand même pas faire ça" - Si. "Ca n'ira jamais jusque là" - ici parle le trader qui va sauter de l'immeuble demain. "Notre déménagement est très provisoire" - disaient les habitants du Liban qui ne sont toujours pas rentrés depuis 30 ans. J'exagère ? non, j'ai bien lu, si je fais le malin avec le Coran et que j'ai la bêtise de le faire savoir sur le net, des flics peuvent venir chez moi pour blasphème. C'est à dire que si c'est en période de chasse, les flics peuvent avoir un problème de santé et moi un problème pénal.

Pas de quoi en faire un plat (hallal). Je me souviens de commentaires à l'occasion des caricatures de Charlie Hebdo. Certes, manque de délicatesse ou de finesse mais le plus intéressant furent les commentaires de nombreux politiques : Ce n'est peut être pas le moment. Signifiant qu'en période de crispations identitaires ce n'est peut être pas le moment de faire des caricatures qui chagrinent les musulmans. Ca veux dire quoi c'est pas le moment ?

C'est quand le bon moment pour la liberté d'expression ?

Modifié le 6 octobre 2013 par MartinHenry

Je trouve ça tout à fait normal. Il y a effectivement incitation à la haine, et trouble de l'ordre public. Précisons que ce n'est pas le fait d'avoir brûler un coran qui l'envoie en taule, mais le fait que ça ait été rendu public.

L'article cité est partial au possible puisqu'il ne fait pas, comme l'abruti qui a brûlé un coran, la différence entre Islamiste et musulman. Et oui, il y a incitation à la haine.

Normal qu'il soit condamné, espérons qu'il ne recommencera pas, on a déjà assez de merde pour que les crétins ne s'en mêlent pas.

Je trouve ça tout à fait normal. Il y a effectivement incitation à la haine, et trouble de l'ordre public. Précisons que ce n'est pas le fait d'avoir brûler un coran qui l'envoie en taule, mais le fait que ça ait été rendu public.

L'article cité est partial au possible puisqu'il ne fait pas, comme l'abruti qui a brûlé un coran, la différence entre Islamiste et musulman. Et oui, il y a incitation à la haine.

Normal qu'il soit condamné, espérons qu'il ne recommencera pas, on a déjà assez de merde pour que les crétins ne s'en mêlent pas.

Modifié le 6 octobre 2013 par Alain75

C' est la condamnation qui incite a la haine des musulmans

C' est l' arrogance de cette religion qui incite a la haine.

....................

C'est quand le bon moment pour la liberté d'expression ?

si la liberté d'expression est fondamentale ,le respect des convictions de l'autre l'est tout autant ...

c'est en fait cet équilibre qui n'est pas respecté avec ces religions exotiques qui exigent au lieu de mériter ....

l'intransigeance de l'un appelle la crispation de l'autre ...On est loin de l'Islam des lumières si longtemps vanté et si peu observé ...

Faut reconnaitre que l'Islam des lumières est quand même loin, il est toutefois sous enseigné à mon goût. A part Charles Martel qui a arrêté les arabes à moitié, c'est pourquoi il y en a tant, et des salades sur les croisades omettant combien la religion était un prétexte à bien d'autres choses, je ne me souviens a peu près rien de mes cours d'histoire en la matière. On oublie trop souvent combien les arabes, et les perses, on sauvé la culture grecque antique en en traduisant une immense partie, des textes dont les originaux sont aujourd'hui disparus.

Ce fut l'œuvre des savants de l'époque. Oui, les choses ont bien changé, car la meilleure traduction de savant aujourd'hui serait peut être ignorant.

Ne pas confondre Arabes avec Musulmans .

Un Arabe n'es pas forcément un Musulman"e" Merci.

Faut reconnaitre que l'Islam des lumières est quand même loin, il est toutefois sous enseigné à mon goût. A part Charles Martel qui a arrêté les arabes à moitié, c'est pourquoi il y en a tant, et des salades sur les croisades omettant combien la religion était un prétexte à bien d'autres choses, je ne me souviens a peu près rien de mes cours d'histoire en la matière. On oublie trop souvent combien les arabes, et les perses, on sauvé la culture grecque antique en en traduisant une immense partie, des textes dont les originaux sont aujourd'hui disparus.

Ce fut l'œuvre des savants de l'époque. Oui, les choses ont bien changé, car la meilleure traduction de savant aujourd'hui serait peut être ignorant.

On oublie trop souvent que l' astéroïde qui a tué les dinosaures a fait pour l' humanité.

Je peux remonter plus loin dans le temps si tu veux.

Vous êtes dans le présent pensez a votre futur.

Ne pas confondre Arabes avec Musulmans .

Un Arabe n'es pas forcément un Musulman"e" Merci.

Et les perses, c'est des arabes du nord ou du sud ?

Merci. :smile2:

Rien que le titre est une hérésie...

sa vaut pas la peine de continuer a discuter avec toi matinhenry t'en vaut pas la peine... Salut Modifié le 6 octobre 2013 par sultanax