Risque de guerre civile entre français et arabes

Quel est le rapport avec les Ashkénaze? Ce sont des juifs blancs le plus souvent polonais ou russes. Aucun rapport avec le Maghreb. Il y a un me très faible minorité au Maghreb. Les allaouites sont bien des arabes je ne vois pas ce qui te gêne. Et les kabyles sont des berbères. Le république arabe sarahoui est aussi arabe, désolé.

Ignorance? Parle pour toi!

Bran ruz, tu confond multiculturalisme et colonialisme la.

Comme les tirailleurs sénégalais, les tabors marocains, les spahis, les tonkinois et les anamites ?

Le multiculturalisme dérange moins lorsqu'il s'agit de fournir la "nation" en chair à canon.

votre propos d'une autre époque m'interpelle :

: certes nous pouvons sans cesse améliorer ou dépoussiérer les mots pour les moderniser , au nom d'un rationalisme , nouvelle colonisationdes esprits.

L’ agence d'évaluation, (nouvelle religion du marché) nous interdit depenser notre monde autrement que comme un stock de marchandise ou produits financiers, même la religion …..

En Occident, nous nous habituons à lâcher notre démocratie pour l’ombre d’une technocratie qui ORGANISE insidieusement nos servitudes volontaires.

Voyez-vous le sujet peut aller plus en avant , nous les « anciens travailleurs avons aujourd’hui quittés le cycle du lève tôt qui lui n’a pas le temps de raconter sa vie, son histoire et ses rêves.

Je viens d’entendre un micro trottoir sur une radio périphériques. Le reporter interroge des fidèles sortant d’une mosquée après la prière.. Edifiant..! on n’approuve pas les manifestants devant l’embrassade US mais on les comprend….voilà ce qui ressort des propos enregistrés.. Cela n’augure rien de bon en ce qui concerne l’avenir..Les apprentis sorciers qui ont œuvré grâce aux complaisances médiatiques et avec l’aide d’organisations jouant le rôle de chien de garde, au nom d’une idéologie douteuse qui voudrait faire de la France une macédoine culturelle en sont pour leur frais. Cela ne marche pas comme ils le pensaient: cela grippe …ça coince et cela risque de s’entrechoquer. Les alchimistes du moyen-âge aurait pu nous mettre en garde, s’ils étaient encore parmi nous ; les mauvais mélanges conduisent à des explosions……

Arthur, bon nombre de ces soldats cités se sentaient français avant tout.

Et pour reprendre vos propos, il sont mort aussi pour notre culture.

Quant à m'accuser de confondre "colonialisme" avec "mutlticulturalisme" c'est un peu gonflé de votre part.

DesIllusion : Mon propos d'une autre époque dîtes-vous ?

Je ne faisais que répondre à un propos qui parlait de cette autre époque, mais peut-être ne l'aviez-vous pas lu.

Et comme je manque certainement de modernité, si vous pouviez traduire le sens de la suite de votre propos avec des mots simples et accessibles je vous en serait reconnaissant.

PS Tiens ?! Il n'existe plus d'anciens combattants originaires du Maghreb ? Ou plus généralement des "anciennes colonies". On s'est servi d'eux et maintenant on les oublie ?

Les Alaouites ne sont pas berbères, les Saharouis ne sont pas berbères, comme les Kabyles, sans oublier les Ashkénazes et j'en passe.

Et moi qui pensait avoir tout entendu, et bien nom, et ce n'est pas étonnant qu'il y de sérieux amalgames avec les différents peuples d'Orient quand on voit l'ignorance de certains...

Le problème c'est que pour certains, au sud de Marseille c'est le grand royaume de Bamboulaland-Bougnouland.

"Ceusse qui sont pas ed' cheu nous". Taillables et corvéables à merci presque.....

C'est pas avec ça qu'on avancera des masses.

Il y a une différence entre

le colonialisme qu'on a voulu par intérêt, pour leurs ressources autant humaine que territoriale. Que ce soit pour les envoyer à la guerre, pour se faire du fric, ou pour les faire travailler. En clair pour exploiter leurs hommes et leurs terres, dans un but purement économique.

Et le multiculturalisme que personne n'a voulu à part certains prolétaire, qui asphyxie notre culture, notre économie et notre pays. Qui sert doublement le jeu du système économique et de l'empire.

Et oui on s'est servis d'eux et on les a oublié, c'est l'histoire c'est comme ça. La mémoire est bien piètre comparé à l'histoire. Est ce que l'on oublie que les plus gros barbares étaient arabe et qu'ils ont fait des massacres sans noms et sans précédents. Que ca a ete les plus grand colonisateurs de tous les temps. Alors à un moment faut remettre l'histoire à sa place. Pourquoi avoir honte à un moment de l'histoire d'avoir été les plus forts. L'histoire ce n'est que des rapports de forces.

Alors oui heureusement que l'on a colonise pour trouver de d'imbécile heureux pour mourir à la guerre, ça te répugne? Hé ben sache que l'histoire et répugnante et que l'on a fait bien pire aux Bretons et aux corses.

Arthur : "Est ce que l'on oublie que les plus gros barbares étaient arabe et qu'ils ont fait des massacres sans noms et sans précédents. "

Pouvez-vous citer des exemples concrets pour etayer votre argumentation, s'il vous plaît ?

Arthur :"Alors oui heureusement que l'on a colonise pour trouver de d'imbécile heureux pour mourir à la guerre, ça te répugne? Hé ben sache que l'histoire et répugnante et que l'on a fait bien pire aux Bretons et aux corses. "

1 J'en sais quelque chose.

2 Ces deux cultures sont aussi des composantes de la France qui est mutliculturelle.

Le métissage des cultures est la base même de l'histoire de France, existe t'il d'ailleurs un vrai peuple français "de souche" ?

Quid des flux de populations depuis toujours ? Les Celtes ? pas uniquement la France comme territoire, Les Goths ? les Wisigoths, les Romains ? les Sarrasins ?

Déjà rien qu'au chapitre des invasions armées, il y a de quoi faire et la liste ci dessus est tout sauf exhaustive, après il y a tous les mouvements migratoires venus d'italie, d'Afrique, d'angleterre, d'europe de l'est, j'en passe et des meilleures, le tout depuis des centaines d'années.

La vérité c'est que ce que les nationalistes défendent c'est une idée de la France qui ne repose que sur les souvenirs des années de prospérités de ce pays et du monde, un passé que nous voudrions retrouver comme toute personne a le fantasme conscient ou non de redevenir un enfant.

Mais comme retomber en enfance, retourner aux trente glorieuses est impossible, ce n'est pas en arrière qu'on trouvera les solutions mais dans le présent et l'avenir, le présent c'est une population issue de l'immigration africaine (maghrebine et sub saharienne) a qui le peuple français n'a pas accordé le droit d'être égaux, les anciens immigrés des colonies qu'on a fait venir pour reconstruire la pays ravagé par la guerre, pourquoi ne les a t'on pas considérés français ? Quelle prétention de croire qu'ils ne voudraient pas rester dans un pays qu'ils ont rebâti.

Aujourd'hui, leurs enfants nés en france et leurs petits enfants sont des apatrides en un sens, la France les classifie "immigrés" le pays d'origine de leurs familles les classifie "étrangers", quoi d'étonnant a ce que ces jeunes et moins jeunes soient perdus, désorientés ?

Quoi d'étonnant a ce que des margoulins en profitent pour donner a ces jeunes qui n'ont plus de repère quelque chose qui leur manque, une appartenance a un groupe.

Les français ne doivent rien à personne et ne sont nullement responsables des actes , faits de leurs anciens.

Je pense que ce malentendu .. qui risque comme dit l'article de nous méner à une guerre civile .. est sincèrement regrettable.

ah oui tu crois ça?

moi je penses que c'est des gens qui n'acceptes pas l'autre comme toi qui peut emmener des conflits c'est curieux :gurp:

j'adore parler dans le vide ...

Arthur, bon nombre de ces soldats cités se sentaient français avant tout.

Et pour reprendre vos propos, il sont mort aussi pour notre culture.

Quant à m'accuser de confondre "colonialisme" avec "mutlticulturalisme" c'est un peu gonflé de votre part.

DesIllusion : Mon propos d'une autre époque dîtes-vous ?

Je ne faisais que répondre à un propos qui parlait de cette autre époque, mais peut-être ne l'aviez-vous pas lu.

Et comme je manque certainement de modernité, si vous pouviez traduire le sens de la suite de votre propos avec des mots simples et accessibles je vous en serait reconnaissant.

PS Tiens ?! Il n'existe plus d'anciens combattants originaires du Maghreb ? Ou plus généralement des "anciennes colonies". On s'est servi d'eux et maintenant on les oublie ?

OUI il est d’uneautre époque et n’apporte aucune justification en 2012.

Le sujet est 2012 – aujourd’hui !

- (cette époque avant la décolonisation l’avez-vousvécu ? , avez-vous été dans ces pays ?).

- Aujourd'hui nous constatons un rejet de plus enplus important de nos idées (sauf pour les avantages et créer le désordre ...)certains ont crus libérer l'humanité du joug des dogmes et des croyances enoubliant de comprendre qu'il ne suffit pas d'établir que le remède au malheurréside dans la connaissance rationnelle de l'ordre nécessaire des choses. les français (les dirigeants) ont voulustransformer le monde et permettent à l'humanité de se réaliser (or l'ordrenaturel est d'apprécier les événements de la vie à leur juste valeur et non àles modifier. Il ne suffit pas de mettre en lumière les maux dont souffrent lesindividus et de créer l'illusion .... voir les résultats catastrophiques desinterventions au nom de la liberté.

Aucune négation du passé !.

De plus en plus nous constatons que ledélabrement de notre pays commencé vers les années 1978 porte aujourd’hui sesfruits : dévalorisation du français, de nos entreprises, du respect de nosinstitutions, de la valeur morale publique et surtout générale ….

Les plus honnêtes gens de tout le pays (les hypocrites) sont la peste dela vertu (antiquité chinoise).

Quelques problèmes "d'espace"

Cette guerre civile elle est toujours pas là ce que je vois.

ça commence trainer en longueur cette histoire...

attend 2 ans et tu va voir !

Mais oui, mais oui.

attend 2 ans et tu va voir !

Moi et la patience sa fais deux....

OUI il est d’uneautre époque et n’apporte aucune justification en 2012.

Le sujet est 2012 – aujourd’hui !

- (cette époque avant la décolonisation l’avez-vousvécu ? , avez-vous été dans ces pays ?).

- Aujourd'hui nous constatons un rejet de plus enplus important de nos idées (sauf pour les avantages et créer le désordre ...)certains ont crus libérer l'humanité du joug des dogmes et des croyances enoubliant de comprendre qu'il ne suffit pas d'établir que le remède au malheurréside dans la connaissance rationnelle de l'ordre nécessaire des choses. les français (les dirigeants) ont voulustransformer le monde et permettent à l'humanité de se réaliser (or l'ordrenaturel est d'apprécier les événements de la vie à leur juste valeur et non àles modifier. Il ne suffit pas de mettre en lumière les maux dont souffrent lesindividus et de créer l'illusion .... voir les résultats catastrophiques desinterventions au nom de la liberté.

Aucune négation du passé !.

De plus en plus nous constatons que ledélabrement de notre pays commencé vers les années 1978 porte aujourd’hui sesfruits : dévalorisation du français, de nos entreprises, du respect de nosinstitutions, de la valeur morale publique et surtout générale ….

Les plus honnêtes gens de tout le pays (les hypocrites) sont la peste dela vertu (antiquité chinoise).

suite et fin

nous ne sommes plus dans un pays de droit, les médias sontdevenus juges, le terrorisme intellectuel de la pensée unique nous condamnent àla mort civique, sociale, politique et médiatique.

Arrêtons les ingérences et les prosélytes, que nos politiques soient réellement au seul service du pays OUI QU'AU SERVICE DE LA FRANCE. Nous sommespeut-être coupables avant eux ?.

Qui sait honnêtement qui à commencé.

consulter le web OUI, que pour l'information sur les événementset surtout pas comme idéologie!!!!

LES HOMMES AU CŒUR DU PAYS (rêve ???)

Notre société devrait avoir la bonne santé, être fier de la collaboration detous les français, ceux qui travaillentavec un bon esprit d'équipe et de camaraderie. Et ceux qui ont contribués àcréer la richesse. Sans oublier une jeunesse respectée et dynamique carconfiante en l’avenir.

Conscient de cet état de fait, le gouvernement légitime carmajoritairement élus pourrait considèreque la principale valeur de réside dans ses employés motivés et bien qualifiés.

Diviser pour mieux régner

Pour reprendre Machiavel, il fait un distinguo entre une guerre civile qui est pour lui un poison, et un conflit civil qui lui est qualifié de fécond. Car il procure une solution en évitant la guerre civile

En démocratie, le conflit civil se règle via le jeu politique, pétition, manif', lobbying, élections, référendum.

c'est quand même plus classe qu'a coup de pavetons, non ? On n'est plus des barbares, enfin j'espère.

Je préfère les coups de paveton et de kalashnikov que de laisser la France au main d'un lobby communautaire.

La France doit redevenir la France, plus de lobby!