Risque de guerre civile entre français et arabes

Tu recrute pas en Aveyron ? :D

Autre étude celle de Gérard Pince, docteur en économie du développement, qui calcule à 71 milliards d'euros par an le déficit dû à l'immigration extra-européenne.

Cherches pas, on va te répondre que c'est remboursé avec les impôts.

Cherches pas, on va te répondre que c'est remboursé avec les impôts.

Ce n'est pas le cas ?

Ce n'est pas le cas ?

Faudrait vérifier avec précision mais ça peut être vrai.

Selon moi, ça n'en fait pas une excuse pour autant. Avis personnel.

L'immigration a plusieurs facettes on ne peu la résumé a un seul probléme de cout ou de rentabilité.

Elle sert surtout le capital pour peser sur les salaires.

Et aussi :

Des parlementaires de tous bords ont rendu public mercredi, à l’Assemblée nationale, un rapport d’audit mené pendant près d’un an sur la politique d’immigration de la France pour «éclairer l’approche des phénomènes migratoires».

--> Lire le rapport, ici

Le rapport apporte un éclairage sur des aspects souvent peu ou mal connus du grand public. Ainsi, le fait que les migrants subsahariens ont en moyenne un niveau d’instruction supérieur aux personnes vivant en France métropolitaine (40% d’entre eux sont diplômés du supérieur) ou encore, que le taux d’activité entre les étrangers de 30 à 49 ans et les Français du même âge est sensiblement identique.

L’universitaire Lionel Ragot a souligné que si la France optait pour une «immigration zéro» ce n’est pas 3% mais 5% du PIB supplémentaire qu’il faudra trouver à l’horizon 2050 pour financer la protection sociale.

Ragot n'a pas lu Friot ?

Toi tu l'as bien lu pourtant non ?

L'immigration a plusieurs facettes on ne peu la résumé a un seul probléme de cout ou de rentabilité.

Elle sert surtout le capital pour peser sur les salaires.

le rapport que vous signalé est intéressant , il a surtout un mérite être accessible a tous .....

Par contre un grave défaut : les auteurs

Par auteurs il faut entendre qu'ils sont tous de la même sensibilité politique d'où un doute certain sur la crédibilité finale.

le rapport que vous signalé est intéressant , il a surtout un mérite être accessible a tous .....

Par contre un grave défaut : les auteurs

Par auteurs il faut entendre qu'ils sont tous de la même sensibilité politique d'où un doute certain sur la crédibilité finale.

Non, si tu a bien lu tu verra que ce rapport parlementaire a été fait par tous les bords politiques (voir 1er page du documents il y a les noms).

Des parlementaires de tous bords ont rendu public mercredi, à l’Assemblée nationale, un rapport d’audit mené pendant près d’un an sur la politique d’immigration de la France pour «éclairer l’approche des phénomènes migratoires».

Non, si tu a bien lu tu verra que ce rapport parlementaire a été fait par tous les bords politiques (voir 1er page du documents il y a les noms).

Des parlementaires de tous bords ont rendu public mercredi, à l’Assemblée nationale, un rapport d’audit mené pendant près d’un an sur la politique d’immigration de la France pour «éclairer l’approche des phénomènes migratoires».

vous affirmez : Des parlementaires de tous bords ont rendu public mercredi, à l’Assemblée nationale,

Cependant la lecture est contradictoire, j'ai changé de lunettes (de couleur verte pour relire...)

Groupe socialiste, apparentée au groupe socialiste citoyenet divers gauche, groupe socialiste radical,

Groupe union pour un mouvement populaire, groupe durassemblement démocratique et social européen,

groupe vert alliance libre europe, groupe allianceprogressive des socialiste et démocrates, etc.

OU SONT LES AUTRES FORMATIONS POLITIQUE ? sénat français ou députés européens

A lire vos commentaires j'ai l'impression que nous devons écrire aujourd'hui REPUBLIC SOCIALISTE DE FRANCE

C'est quoi "les autres formations politiques" ?

Il manque le MODEM c'est vrai.

Je suis tout à fait d'accord avec F. Lenoir.

Après faut pas faire d'amalgame entre l'extrème droite et le FN. Mais ça les gens ont du mal à le comprendre.

Non, en effet. Car comme l'a très justement rappelé Marine Le Pen, le FN n'est pas du tout un parti d'extrême-droite.

c'est nouveau ça.

le FN c'est bien l’extrême droit a moins que je sois plus à la page

C'est pas pour autant que le FN représente TOUT l’extrême droite. Il y a beaucoup d'autres partis indépendantistes.

C'est comme si tu disais que la gauche c'était le PS.

Ou que l'extrème gauche c'était le Front de gauche, d'ailleurs.

Pour les cantines scolaires, je peux en témoigner.

On pourrait aussi parler de la Chicha, un phénomène qui montre l'influence maghrébine. Beaucoup de jeunes français multigénérationnel s'y sont mis. Pour Paris je parlerais aussi des boulangeries. Dans certains quartiers il est devenu difficile de trouver du pain qui soit encore réellement du pain, par contre on peut prendre de la Pita. J'aime bien la Pita (enfin pas tous les jours non plus), mais j'imagine que pour des vieux et vieilles du quartier ça peut être douloureux de ne plus avoir de pain près de chez eux...

dans tout paris ça se passes comme ça? :gurp::gurp::gurp:

Ben non. Mais le FN reste un parti d'extrême-droite.

Mais c'est vrai : Il y a pire que le FN. Le FN fait encore semblant de laisser une chance aux immigrés. D'autres (comme on peut le voir sur cette vidéo que j'ai pas pu voir jusqu'au bout tellement c'était abject), non.

Oh oui, le FN est un méchant parti qui chasse les immigrés et qui veut envahir la Pologne (en passant);

Non, le FN est juste un parti avec du néant à la place du programme économique et qui veut promouvoir un patriotisme exagéré pour bouter les immigrés hors de France.

Comme si c'était nouveau. STUPEUR.