La resurrection de Jesus Christ

L'existence et la crucifixion de Jesus christ est prouvee par la Bible et aussi par des ecris non chretiens de l'epoque : Thallus, Cornélius Tacite ect...

http://www.info-bible.org/histoire/jesus.htm

Jesus dit aux apotres qu'ils devait mourir puis ressusciter.

Alors il y a trois possibilites:

-Soit c'etait un menteur

-Soit un fou

-Ou bien il disait vrai

Pourquoi les memes personnes (les apotres) qui s'enfuirent lors de l'arrestation de Jesus, etaient ils pret a mourir pour un mensonge? ou pour un fou?

Quasiment tous furent persecutes, emprisones et tues...

Ouais euh la bible comme preuve ... excusez moi mais j'ai comme un doute. :blush:

Pas menteur pour la crucifixion, ça n'a pas été le seul, d'ailleurs cette joyeuse pratique a cessé au 3ème siècle et un mytho pour la ressurection, ou alors il pensait à la resurrection dans les esprits, le souvenir quoi, rien de divin là-dedans.

L'existence et la crucifixion de Jesus christ est prouvee par la Bible et aussi par des ecris non chretiens de l'epoque : Thallus, Cornélius Tacite ect...

Il n'y a aucun texte historique qui parle de l'existence du Jésus des évangiles. Il existe plusieurs topics dans le forum qui expliquent comment des écrits des auteurs que tu cites, avec aussi Pline le jeune et surtout Flavius Joseph ont été grossièrement falsifiés. Alors Jésus sur la croix, ce sont les évangiles et rien d'autre :blush:

La résurrection n'est pas charnelle. La Bible est formelle à ce sujet.

http://' target="_blank" rel="nofollow">

5.24 En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui écoute ma parole, et qui croit à celui qui m'a envoyé, a la vie éternelle et ne vient point en jugement, mais il est passé de la mort à la vie.

Mais l'époque à laquelle Christ réssucite est très différente de ce qu'enseignent les religions, ce en'est pas il y y a deux mille ans

Hébr 9..26 autrement, il aurait fallu qu'il eût souffert plusieurs fois depuis la création du monde, tandis que maintenant, à la fin des siècles, il a paru une seule fois pour abolir le péché par son sacrifice.

9.27 Et comme il est réservé aux hommes de mourir une seule fois, après quoi vient le jugement,

9.28 de même Christ, qui s'est offert une seule fois pour porter les péchés de plusieurs, apparaîtra sans péché une seconde fois à ceux qui l'attendent pour leur salut

Ce que je comprends dans la fin de ces versets c'est que Christ vient seulement à la fin des temps et est connu par certaines personnes uniquement. Ceux que Christ se choisit selon des critères qui appartiennent à Dieu et qui ne nous regardent pas.

Ensuite ... très peu de temps après,et non deux mille ans plus tard, Dieu étends sa main une seconde fois pour que le reste des hommes le re-connaissent.

Esaie me conforte dans cette compréhension :

ES. 11.11

Dans ce même temps, le Seigneur étendra une seconde fois sa main, Pour racheter le reste de son peuple, .....

Donc d'après la Bible, la résurrection n'est absolument pas charnelle et n'est pas à confondre avec la réincarnation.

Il s'agit de se réveiller d'un sommeil hypnotique ... d'un endoctrinement religieux ... d'un mensonge.

Et non d'une reconstitution de particules de poussières qui s'accumulent dans les cimetières en vue d'un remake mondial du clip de Mikael Jakson - beurk !

Voilà pourquoi Jésus dit de laisser les morts enterrer les morts.

Les morts spirituels enterrent des morts physiques.

Ceux qui ne sont pas spirituellement morts (qui connaissent la vérité) sont vivants et leur âme est vivante éternellement.

Ce n'est que à la fin des temps que les âmes sont jugées et reçoivent l'éternité.

Comprenez ce qu'il y a lieu de comprendre.

M.M

Jesus Christ n'est qu'un mythe, sa résurrection du pipeau, et la bible des mensonges. Hey je sais, c'est moi même qui l'ait écrite.

Mais vous avez raison d'y croire :blush:

salut Satan!.. tu as atterri un sujet "brûlant" pour forumer là!!! et le dialogue est épineux comme la couronne de J.C .c'est bien que tu vois ca!!