Aller au contenu

mattaranka

Membre
  • Compteur de contenus

    160
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    0 [ Donate ]

mattaranka's Achievements

Baby Forumeur

Baby Forumeur (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Si les athes ne croient pas en Dieu et en leur interaction avec notre monde, alors n'est ce pas un peu hyppocite de se baser sur les valeurs morales de notre societe qui sont largement issues de la religion? comment considere t on ou se situe le bien et le mal? est ce que cette frontiere entre le bien et le mal est gravee dans notre coeur? si oui pourquoi? par qui? si non alors ou va t on?
  2. Si les athes ne croient pas en Dieu et en leur interaction avec notre monde, alors n'est ce pas un peu hyppocite de se baser sur les valeurs morales de notre societe qui sont largement issues de la religion? comment considere t on ou se situe le bien et le mal? est ce que cette frontiere entre le bien et le mal est gravee dans notre coeur? si oui pourquoi? par qui? si non alors ou va t on?
  3. La bible contient une reponse claire dans Romains 14:1-6 1 Quant à celui qui est faible dans la foi, accueillez-le avec bonté, sans discussion d'opinions. 2 L'un croit pouvoir manger de tout; et celui qui est faible, ne mange que des herbes. 3 Que celui qui mange de tout, ne méprise pas celui qui ne mange pas de tout; et que celui qui ne mange pas de tout, ne condamne pas celui qui mange de tout; car Dieu l'a reçu. 4 Qui es-tu, toi qui condamnes le serviteur d'autrui? S'il se tient ferme, ou s'il tombe, c'est à son maître de le juger; mais il sera affermi, car Dieu est puissant pour l'affermir. 5 Celui-ci estime un jour supérieur à un autre; celui-là estime tous les jours égaux; que chacun soit pleinement persuadé en son esprit. 6 Celui qui observe les jours, les observe, à cause du Seigneur; et de même celui qui ne les observe pas, ne les observe pas, à cause du Seigneur; celui qui mange de tout, mange, à cause du Seigneur, car il rend grâces à Dieu; et celui qui ne mange pas de tout, ne mange pas à cause du Seigneur, et il en rend aussi grâces à Dieu.
  4. Sauf que la science evolue et revient souvant sur ce qu'elle avancait avant. un livre de science aujourd'hui sera depasse dans 20 ans. Au debut du siecle ont ete sur que l'univers etait infinie (temps). Einstein est passe par la et maintenant on croit qu'il ne l'est plus. Alors si on base notre foi sur la science c'est un gros coup de poker car toutes nos certitudes seront probablement demontes dans quelques decenies
  5. Et ca l'aurait aide en quoi a marcher sur l'eau, guerrir les malades et autres miracles? Il ne faut pas oublier que les apotres se sont fait persecutes et tuer, et pourtant jusqu a leur dernier souffle il affirmaient ces choses. Je ne pense pas que si ca avait ete des mensonges ils auraient ete prets a mourrir?!
  6. Question: que se passerai t il si des "pacifiste" israeliens venaient amener de l'aide humanitaire aux kurdes en Turquie? en refusant de se soumettre aux autorites turques
  7. C est facile de juger assis tranquillement devant notre tv ; Comme dit la chanson si j'étais né en 17 à Leidenstadt Sur les ruines d'un champ de bataille Aurais-je été meilleur ou pire que ces gens Si j'avais été allemand ?
  8. Ecoute le coran je l'ai chez moi, j'ai commence a le lire , mais ce m'a vite paru brouillon tant il y a de contradictions . - pourquoi le coran demande t il de s'entendre avec les chretiens , puis de les tuer? - Pourquoi Mahomet a pu epouser 13 femmes alors que le coran autorise 4 ? J'avoue ne pas l'avoir fini ce livre, par contre je lis un livre ecrit par un ex professeur d'histoire de l'islam qui connaissait le coran par coeur a 12ans. Le pauvre a commencer a poser trop de questions comme les 2 ci dessus, il a donc eu droit a la persecution. je te conseille son livre (Jesus et Mahomet, Mark A. Gabriel, Phd)
  9. Double oui Le politiquement correct pousserait a dire non, mais meme si les musulmant ne sont pas necessairement des gents mauvais, c'est l'islam et le message du coran qui sont des problemes. Car il est ecrit tres clairement dans le coran que le monde entier doit se convertir a l'islam, dans la douceur ou dans la violence. Donc des que les musulman seront majoritaire en France , ce n'est pas le droit de faire leurs prieres qu'ils se battront pour, mais pour que le reste de la population se convertisse ou subisse les consequenses.
  10. Comment le pot pourrait pretendre expliquer pourquoi le potier fait des pots ronds, d'autres ovales, alors que le plus pratique pour le rangement c'est les pots carres excuse moi mais ton histoire de feuillage ca n 'explique rien au contraire car les arteres qui se bloquent l 'eponge et le coeur puissant doivent etre tous present pour fonctionner, mais ne servent a rien sans long cou. Moi et mon ordinateur on a aussi des points communs ca ne fait pas de nous des cousins, seulement les gars qui ont inventes les pc se sont servis de certains systeme qui existent deja.
  11. il est question de creationisme et d'evolution, or le si l'evolution se restreint aux especes vivantes, le creationisme suggere un createur, pas seulement pour les especes vivantes mais pour tout l univers.
  12. Bonjour Moi le creationisme me parait plus logique. D'ailleur dans tout les domaines scientifique tu trouveras des experts qui ne croient pas a la theorie de l'evolution. Pour l'efficacite de l'education nationale il n'y a pas de probleme des tout petit on te parles de big bang, que tu descend du singe, ect...Alors que ca reste de la theorie. Si nul n'a besoin de legitimer sa prise de parti parceque la science et la logique le fait, je voudrais te demander un ou deux trucs: -qu'y a t il de logique en un univers en expension, sans limites, car il s expend dans quoi cet univers? je pense que - dans l'antiquite les scientifiques etaient tous d'accord sur le fait que la terre etait plate, malgres qu'en levant les yeux ils pouvaient voir la rondeur de la Lune. - jusqu'a recemment les scientifiques pensaient que l'atome etait le plus petit element. Moi je dirai que la science etudie ce qu 'elle voit, c'est plus delicat de savoir ce qui s'est passe dans le temps avec precision. Il y a des animaux qui defie l'evolution comme la girafe, le scarabe bombardier ect... Par exemple la girafe a besoin d'un coeur tres puissant pour envoyer le sang jusqu au cerveau, probleme, quand la girafe se baisse pour boire, si le sang est envoye avec la meme puissance le cerveau explose sous la pression. alors pour palier il y a une eponge derriere le cerveau qui sert de reserve de sang lorsque le cou se penche vers le bas des vannes se ferment dans les arteres et le cerveau est oxygene par la reserve de sang contenu dans l eponge. Autre exemple le corps humain, nombreux sont les medecins qui commence a croire a un createur durant leur carierre devant la complexite du corps humain, c'est fabuleux, tu te coupes , ca se repare tout seul. Ps: j'oublie les abeilles et la polinisation. car si sans les abeilles la polinisation est si limite, moi je me demande comment ca se passait en attendant que l'evolution les cree
  13. c est une tres bonne idee. comme aussi de comparer la vie de Jesus et celle de Mahomet. je te conseille le livre "Jesus et Mahomet" de Mark A. Gabriel, ex professeur d'histoire de l'Islam a l'universite Al-Azhar au Caire
  14. mattaranka

    Ha, les Musulmans ?

    bonsoir je vous invite a lire le livre Jesus et Mahomet de Mark A. Gabriel ex professeur de l Islam a l universite Al-Azhar du Caire. Ce qui me choque c est que les musulmans ne sont autorises a poser de questions qui remettent en cause un point de leur doctrine. Par exemple; - Pourquoi Mahomet a t il d abord dit de s entendre avec les chretiens, puis de les tuer?
  15. Dans Luc 2:24 les parents de Jesus n'ont pas les moyens de sacrifier un agneau, alors ils offres deux tourterelles ou deux pigeons comme demande dans Levetique 12:6-8 Donc je ne pense pas qu'ils etaitent bourgeois.
×