le socialisme dans tous ses états

Les socialistes savent bien qu’ils ne peuvent réaliser l’égalité dans la richesse et le talent, leur volonté, réaliser l’égalité dans la pauvreté et la médiocrité.

L’Etat n’a qu’a intervenir pour procéder à la redistribution des biens, puis à la génération suivante les nouveaux riches socialistes seront contraints de tout remettre au pot commun pour une nouvel redistribution et ainsi de suite, simple n’est-ce pas…

Le social se définit comme la mise en place d'une organisation qui permet de produire, de répartir, de faire circuler, de consommer ceci au profit de chacun quelle que soit sa classe sociale.

Le social c'est d'abord assurer la production de biens matériels qui crée une "richesse" et son accroissement qu'il conviendra de répartir entre les individus, la difficulté c'est que si la production peut faire l'objet de consensus, la répartition est source de tous les affrontements au sein d'une société, depuis des siècles nous nous affrontons pour répondre à cette question essentielle.

Le socialisme n'a comme programme que de prendre à certains pour donner aux autres, au nom de quoi? des services rendus, en contre partie de quoi? d'un travail, d'un talent, d'un mérite????,

SACRÉS FARCEURS

On ne peut vivre sans socialisme,mais de l'a a diriger un pays..

Un gouvernement idéal devrait pouvoir avoir dans ses ministères toute les tendances politiques.

Chacun dans le domaine ou il excelle.

Avec comme point commun l'amour de son pays et de ses habitants.

Il faut commencer par s'aimer soi même pour aimer autrui sainement.:)

On ne peut vivre sans socialisme,mais de l'a a diriger un pays..

Un gouvernement idéal devrait pouvoir avoir dans ses ministères toute les tendances politiques.

Chacun dans le domaine ou il excelle.

Avec comme point commun l'amour de son pays et de ses habitants.

Il faut commencer par s'aimer soi même pour aimer autrui sainement.:)

L'évolution du monde économique dément nombre de postulats du socialisme. notre société fait confiance à l'individu à son talent, sa créativité, sa capacité d'innovation, d'adaptation, notre société libère l'Homme qui trouve les solutions pour évoluer, réformer malgré et contre les partisans du socialisme à tout crin.

Ainsi, notre société a fait naitre une nouvelle catégorie de citoyens, les propriétaires de leur outil de travail, dont le dernier souci est la fonctionnarisation et la bureaucratisation de la société.

La volonté de puissance, la lutte socialiste pour la domination et le pouvoir ne sont parvenus qu'à discréditer l'idéologie socialiste. Celle-ci n'est, alors, devenue qu'un moyen, comme tant d'autres, de prendre les rênes de l'Etat et assurer la carrière professionnelle de certains, au profit des gogos qui les écoutent et les suivent.

Le socialisme qu'aura connu la France, n'aura duré que deux ans, de 1981 à 1983, jusqu'à ce "qu'ils" sortent en courant de la boutique à laquelle "ils" avaient foutu le bordel en un temps record, en plongeant le pays dans un gouffre de 1,200 milliards d'euros.

Nos "dieux" socialistes, je parle évidemment de Mauroy, Mitterand, Grossouvre, Pelat et toute la clique ... ont alors pris tout ce qu'ils avaient à portée de la main pour éteindre l'incendie, et c'est justement dans cette panique que le mal a vraiment été fait, car le premier plan de rigueur mis en place il y a 27 ans a rajouté un désatre social au désastre financier.

Le pays a connu, sans que beaucoup ne s'en rendent compte, une situation équivalente à la débâcle allemande lors de la Libération, avec les scènes de pillage avant et pendant la fuite. On reproche à l'excité de l'Elysée de s'être augmenté le salaire (femme de luxe oblige), on ne dira pas qu'il l'à fait en catimini, contrairement à tout ce qu'à volé la famille Mitterand et assimillés (P Berger, R P Pelat, les maîtresses, etc .....)

Si la France refaisait ce même scénario aujourd'hui, l'union européènne s'écroulerait immédiatement, c'est la raison pour laquelle les leaders socialistes français ne sont pas du tout pressés de revenir au pouvoir, car avec toutes les illusions qu'ils ont promis, l'état ne tiendrait pas un an si du jour au lendemain elles étaient mises en pratique. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on leur a réservé des places dans les collectivité locales et territoriales.

Qu'en est il de la véracité des chiffres que tu as avancé, je te mets le fil correspondant à la réalité ,bien loin de tes propos ,regarde attentivement la progression de 81 à 2009...Je n'aperçois trace de tes propos qu'en 2009 avoue que c'est bizarre,autre anomalie ou plus précisément baratin les hausses les plus fortes ont eu lieu sous la droite 160 millions d'euros....

www.clameo.org/Indicateurs/dette-publique.html

198167,31,335,85,6110,1MitterrandPierre Mauroy198294,72,042,56,3145,5MitterrandPierre Mauroy1983111,32,549,17,1170,0MitterrandPierre Mauroy1984133,52,755,89,5201,4MitterrandPierre Mauroy / Laurent Fabuis1985151,62,863,89,6227,7MitterrandLaurent Fabuis1986170,44,168,76,0249,3MitterrandLaurent Fabuis / Jacques Chirac1987191,74,878,26,5281,2MitterrandJacques Chirac1988211,81,681,67,8302,8MitterrandJacques Chirac / Michel Rocard1989238,21,885,18,2333,3MitterrandMichel Rocard1990263,12,290,08,3363,6MitterrandMichel Rocard1991277,22,395,010,7385,1MitterrandMichel Rocard / Edite Cresson1992320,32,499,517,9440,1MitterrandEdite Crésson / Pierre Berégovoy1993374,35,2104,326,3510,0MitterrandPierre Berégovoy / Edouard Balladur1994430,25,2108,221,2564,8MitterrandEdouard Balladur1995479,633,4111,133,9657,9ChiracEdouard Balladur / Alain Juppé1996522,652,3113,019,4707,2ChiracAlain Juppé1997554,157,5105,825,1742,5ChiracAlain Juppé / Lionel Jospin1998600,556,5106,814,2778,0ChiracLionel Jospin1999625,551,4105,912,6795,3ChiracLionel Jospin2000646,351,4106,712,9817,2ChiracLionel Jospin2001674,049,7106,412,4842,5ChiracLionel Jospin2002734,245,1105,916,5901,8ChiracLionel Jospin / Jean Pierre Raffarin2003798,055,3109,831,5994,5ChiracJean Pierre Raffarin2004838,491,1113,525,31068,3ChiracJean Pierre Raffarin2005886,394,5120,135,91136,8ChiracJean Pierre Raffarin / D. de Villepin2006892,590,7127,339,51149,9ChiracDominique de Villepin2007928,7097,70137,2045,301208,90SarkozyDominique de Villepin - François Fillon20081036,2095,50148,1035,401315,10SarkozyFrançois Fillon20091162,60115,30156,8054,301489,00SarkozyFrançois Fillon

On ne peut vivre sans socialisme,mais de l'a a diriger un pays..

Un gouvernement idéal devrait pouvoir avoir dans ses ministères toute les tendances politiques.

Chacun dans le domaine ou il excelle.

Avec comme point commun l'amour de son pays et de ses habitants.

Il faut commencer par s'aimer soi même pour aimer autrui sainement.:)

L'évolution du monde économique dément nombre de postulats du socialisme. notre société fait confiance à l'individu à son talent, sa créativité, sa capacité d'innovation, d'adaptation, notre société libère l'Homme qui trouve les solutions pour évoluer, réformer malgré et contre les partisans du socialisme à tout crin.

Ainsi, notre société a fait naitre une nouvelle catégorie de citoyens, les propriétaires de leur outil de travail, dont le dernier souci est la fonctionnarisation et la bureaucratisation de la société.

La volonté de puissance, la lutte socialiste pour la domination et le pouvoir ne sont parvenus qu'à discréditer l'idéologie socialiste. Celle-ci n'est, alors, devenue qu'un moyen, comme tant d'autres, de prendre les rênes de l'Etat et assurer la carrière professionnelle de certains, au profit des gogos qui les écoutent et les suivent.

Je suis assez d'accord ,c'est grâce aux combats et aux victoires du socialisme tout au long du 20e siècle que nous avons autant de liberté,de justice sociale,n'ayant plus aucune grande lutte a défendre,plus la flamme,ils cherchent des crédos,ils en crée pour exister.

On ne peut vivre sans socialisme,mais de l'a a diriger un pays..

Un gouvernement idéal devrait pouvoir avoir dans ses ministères toute les tendances politiques.

Chacun dans le domaine ou il excelle.

Avec comme point commun l'amour de son pays et de ses habitants.

Il faut commencer par s'aimer soi même pour aimer autrui sainement.:)

L'évolution du monde économique dément nombre de postulats du socialisme. notre société fait confiance à l'individu à son talent, sa créativité, sa capacité d'innovation, d'adaptation, notre société libère l'Homme qui trouve les solutions pour évoluer, réformer malgré et contre les partisans du socialisme à tout crin.

Ainsi, notre société a fait naitre une nouvelle catégorie de citoyens, les propriétaires de leur outil de travail, dont le dernier souci est la fonctionnarisation et la bureaucratisation de la société.

La volonté de puissance, la lutte socialiste pour la domination et le pouvoir ne sont parvenus qu'à discréditer l'idéologie socialiste. Celle-ci n'est, alors, devenue qu'un moyen, comme tant d'autres, de prendre les rênes de l'Etat et assurer la carrière professionnelle de certains, au profit des gogos qui les écoutent et les suivent.

Je suis assez d'accord ,c'est grâce aux combats et aux victoires du socialisme tout au long du 20e siècle que nous avons autant de liberté,de justice sociale,n'ayant plus aucune grande lutte a défendre,plus la flamme,ils cherchent des crédos,ils en crée pour exister.

socialisme et liberté??? Dans quel pays socialiste est -on Libre??? Je n'en connais pas....

Lutte sociale??? Lutte de classe fondée sur l'intolérance, la discrimination sociale et la volonté d'imposer une seule classe dans laquelle tous les individus se fondraient.... sans autre choix possible, puisque le socialisme serait le paradis, donc pour certains pas de discussion possible c'est ça ou l'enfer....

Ce raisonnement est profondément méprisant pour tous nos anciens qui se sont battus depuis des décennies pour la LIBERTÉ, LA PROPRIÉTÉ, LA SURETÉ valeurs républicaines s'il en est.

Pourquoi vouloir une société sans liberté, sans propriété, sans sureté ???? Pourquoi vouloir une société livrée à un parti et une idéologie qui exclut ou enferme ou rééduque???

Nous sommes d'accord la dessus,n'étant pas moi même socialiste c'est une évidence.

Mais nos anciens qui se sont battus pour ces valeurs républicaines étaient en grande partie animés par l'idéal socialiste,idéal qui se transforme vite en dictature,une fois au pouvoir comme l'Histoire nous montre.

angfar, nos anciens se sont mobilisés pour un idéal social, mais certainement pas socialiste....

Le socialisme , le vrai n'est pas républicain, je ne parle pas des socialistes français qui sont infoutus de mettre en place une société socialiste, heureusement, mais qui utilisent se label pour se faire réélir et finalement faire carrière mais que peut-on attendre d'énarques, ils ont intégrés une école de fonctionnaires et comme tout bon fonctionnaire il faut faire carrière... et le poste suprême de fonctionnaire: président de la république,

affligeant pour la France, je pense qu'elle mérite mieux...

Oui, le socialisme dans tous ses états, capable de tout pour toujours avoir raison, son histoire est affligeante, un défilé d'échecs, de violences, de ruines, de dévastations.

Les socialistes mettent au dessus de la vie humaine une idée abstraite, à laquelle ils se soumettent, ils décident alors, en plein arbitraire, d'y soumettre aussi les autres. En face de la réalisation de l'idéologie, la vie humaine n'a que peu de valeur, l'idéologie est au dessus de tout....

La violence socialiste se justifie par le devoir nécessaire d'éliminer tout ce qui nuit à l'idéologie. En effet quand la révolution est la seule valeur, il n'y a plus de droit, il n'y a que des devoirs. Ainsi, au nom des devoirs, on s'octroie tous les droits.

Le socialisme et toutes les idéologies du "bonheur (confessionnelles, ethniques, écolodémagogiques), ne sont capables que d'un despotisme délirant, car ils se veulent la conscience absolue d'un ordre nouveau, dans une société de l'obéïssance totale.

Ce despotisme n'est jamais si redoutable que lorsqu'il prétend faire du bien, car alors il croit excuser ses actes les plus révoltants par ses intentions, qui sont qualifiées de " bonnes", bien sûr, mais comme le disait les anciens : "l'enfer est pavé de bonnes intentions".

Vivre des décennies; en attendant le bonheur paradisiaque promis par le socialisme sous le joug, la discipline de fer du parti et de son chef suprême qui peut-être enthousiasmé?? J'aime encore mieux un peu de désordre républicain dans le respect des droits naturels et imprescriptibles de l'homme et du citoyen, plutôt que le déchaînement révolutionnaire et son cortège de malheurs et d'horreurs.

ce n'est pas le socialisme qui mène à la dictature, c'est l'homme

le socialisme dans tous ces états, plus que jamais le socialisme révèle son fond véritable mensonges, hypocrisie, négation forcenée de la réalité ,et on apprend son sexisme, vive le respect des femmes, où en est - on de l'égalité des sexes, où sont les associations féministes ( de gauche???)

sans homme pas de socialisme ni d'agité de la braguette...

Vive le MLF, et toutes les femmes libérées de tout se sexisme malsain culturel, politique et religieux

y arrivera-t-on ....

Les socialistes cachent sous des affirmations en apparence raisonnables l’effort acharné qu’ils déploient précisément pour aboutir au contraire de ce qu’ils proclament. Ils invoquent la république, alors qu’ils veulent la dictature. Ils condamnent l’inflation monétaire, alors qu’ils n’interviennent jamais que pour la développer encore. Ils se disent les défenseurs des travailleurs, alors qu’ils ne font que jouer de leurs peines et de leurs colères pour essayer d’en faire des instruments au service de leur politique et de leur construction idéologique. Les socialistes enveloppent l’ensemble de leurs opérations dans une atmosphère de mensonges, d’invectives, de menaces et de violences, où se brouillent les pistes et s'égarent les petites gens désespérés.

le socialisme dans tous ces états, plus que jamais le socialisme révèle son fond véritable mensonges, hypocrisie, négation forcenée de la réalité ,et on apprend son sexisme, vive le respect des femmes, où en est - on de l'égalité des sexes, où sont les associations féministes ( de gauche???)

sans homme pas de socialisme ni d'agité de la braguette...

Vive le MLF, et toutes les femmes libérées de tout se sexisme malsain culturel, politique et religieux

y arrivera-t-on ....

Vous êtes largement sous la vérité, vous avez oublié qu'ils mangeaient aussi les enfants et martyrisaient les animaux.

Il faut être complet dans sa démonstration et pas oublier l'essentiel.

le socialisme dans tous ses états, absence de de programme, d'avenir sociétal clair net précis et cohérent ( ou alors le socialisme pur et dur, appropriation des moyens de production, cdi à vie... militantisme et dévotion au parti pour avoir un espoir d'évolution sociale...

Que voit-on un chef de clan, de tribu un quasi gourou et comme tous les gourous qui risque de tomber sur ses frasques sexuelles???

Clan, tribu, dème quelle perspective sociétale, quelle régression, le vieux pas sage qui doit guider son peuple vers les bons territoires de chasse, les verts patûrages

Homme, femme libre, citoyen liberté, propriété, sureté, résistance à l'oppression qu'en est-il

Pour le socialisme ce qui compte c'est bel et bien l'homme providentiel et non un programme qui permet d'inscrire notre société dans la durée, l'équilibre, la tolérance dans le respect des droits naturels et imprescriptibles de chacun

Non les socialismes s'en foutent, ce qui compte: avoir raison même contre la réalité et prendre le pouvoir pour avoir raison, l'intérêt général?? c'est quoi?

Il ne faut pas confondre socialisme et partis socialistes.

Il ne faut pas confondre socialisme et partis socialistes.

à enfin !!!

oui, ce n'est pas parce qu'on met une étiquette "caviar" sur une bouse que la bouse devient du caviar

Et ce n'est pas parcequ'on met une étiquette socialiste au PS qu'on a du socialisme, on est donc tous d'accord, le PS mensonges et hypocrisie en veux-tu en voilà, même pas cap' de faire du socialisme, le Ps un parti d'énarque au discours convenu et qui doivent faire carrière, tout fout le camp.... Les espagnols, les italiens ont compris, on serait plus con qu'eux... peut-être finalement....

Effectivement les italiens ont compris, ils sont entrain de virer Berlu :D

Et nous on a compris aussi,..... il ne reste plus qu'a vous convaincre

je suis convaincu depuis longtemps, les socialismes ne génèrent que malheurs, régressions sociales et culturelles. Ils ont réussi à pousser à bout nos amis du nord de l'afrique, les cubains suivent et d'autres bientôt sauf certains pays qui ont fait le choix du capitalisme-socialisme...????

Le socialisme c'est n'importe quoi, cela ne sert qu'à faire carrière pour un certains nombres et pour d'autres un moyen d'assouvir leur ressentiment à l'égard de la réussite sociale qui leur à échappé...

Avant chaque élection les socialistes nous expliquent qu'ils vont concocter un projet, toujours un nouveau, toujours un autre... je croyais que le socialisme c'était un projet de société, pourquoi n'applique-t-il pas ce que réclame tous les militants le vrai, l'unique projet, le projet socialiste....

Toujours la même question, c'est quoi le socialisme...

Qui est capable de nous l'expliquer et qui sera capable de l'appliquer réellement, du vrai, du bon socialisme enfin...

On se moque de nous mais on n'aime çà, enfin certains et à chaque fois ils en redemandent... de vrais maso...