Cela fait 50 ans que la France est passée du colonialisme au néocolonialisme, c'est-à-dire à utiliser des coups tordus, les services secrets, la corruption etc. pour garder l'accès direct aux ressources, et tout ça au détriment des peuples africains francophones.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Françafrique

Comme toutes les autres grandes puissances d'ailleurs....

Cela fait 50 ans que beaucoup de pays d' Afrique, ont à leur tête des capitaliste qui chie ouvertement à la gueule du peuple, exploitant au maximum le fait que le peuple d'une jeune nation accepte trop souvent n'importe qui en guise de chef d' état pourvu que ce soit l'un des leurs.

exploitant au maximum le fait que le peuple d'une jeune nation accepte trop souvent n'importe qui en guise de chef d' état pourvu que ce soit l'un des leurs.

C'est une critique assez injuste.

Dans les faits, ils ont surtout exploité l'avantage technologique : en étant soutenu par des puissances étrangères, ou en louant les services de mercenaires (comme blackwater sans lequel la monarchie saoudienne serait tombée).

Une population sans armes modernes n'a aucune chance face à une armée entraînée.

Effectivement. Et puis, ce ne sont pas n'importe quels capitalistes, ce sont des personnes qui sont compréhensives des intérêts capitalistes des multinationales françaises ou autres, c'est-à-dire de leur point de vue des multinationales étrangères, qui accèdent directement aux ressources. Ce n'est pas au profit du pays, où à peine, et le reste est détourné. Parce que, oui, les gens qui acceptent de jouer au jeux des multinationales sont corrompus, ce ne sont pas des gens altruistes, alors vous savez où va l'argent de l'état.

Cela fait 50 ans que beaucoup de pays d' Afrique, ont à leur tête des capitaliste qui chie ouvertement à la gueule du peuple, exploitant au maximum le fait que le peuple d'une jeune nation accepte trop souvent n'importe qui en guise de chef d' état pourvu que ce soit l'un des leurs.

Des corrompus, surtout. Qu'ils soient capitalistes, en soi, c'est une bonne chose. Imagine leur sort s'ils avaient comme président un socialiste loul Ils ne seraient pas sortis de la misère, eh eh !

une armée entrainée? en Afrique? avec des armes modernes? c'est une plaisanterie.

Si c'est possible, mais ils portent l'écusson blackwater

Des corrompus, surtout. Qu'ils soient capitalistes, en soi, c'est une bonne chose. Imagine leur sort s'ils avaient comme président un socialiste   loul Ils ne seraient pas sortis de la misère, eh eh !

Justement, les leaders à tendance socialiste, en tout cas, ceux qui voulaient redistribuer l'argent du pétrole ont été corrompus, assassinés etc.

une armée entrainée? en Afrique? avec des armes modernes?  c'est une plaisanterie.

Cela aurait été possible les multinationales et leurs états n'avaient pas entravé le développement de l'Afrique. Après, je suis plutôt pacifiste, alors bon, de toutes façons je suis pas pour les armes. Les pays pauvres n'ont pas besoin de fabriquer des armes, les 5 membres du conseil de sécurité de l'ONU vendent 4/5 des armes dans le monde.