Dommage que Robin des Bois n'existe pas/plus.

Les causes en sont identifiables.

1° L'heure de travail produit un peu plus de richesses chaque année, et le produit de ces gains de productivité est majoritairement affecté à la rémunération de la propriété du capital, plutôt qu'au salaire où au financement de la sécurité sociale.

2° L'échelle des salaires s'accroît.

3° Les impôts payés par les plus fortunés sont régulièrement réduits.

4° Les dépenses de l'état en direction des entreprises, donc de leurs propriétaires, sont régulièrement augmentées.

5° L'état s'endette auprès des plus fortunés pour combler chaque année son déficit, ce qui l'oblige à verser à ces derniers toujours plus d'intérêts chaque année.

La grande déclaration sur les niches fiscales qu'on allait traquer à la loupe, quelle blague. Les plus riches des plus riches, ceux qui connaissent les moindres combines pour défiscaliser ne sont imposés qu'aux alentours de 20%, soit moins que des revenus beaucoup plus bas. C'est sidérant.

C'est sidérant.

Non, c'est Sarkozy.

:blush:

on est bien d'accord : le souci n'est pas que les plus riches soient plus riches mais qu'ils ne contribuent pas à hauteur de ce qu'ils gagnent

Non, c'est Sarkozy.

:blush:

Pour le coup, je serais moins anti-sarkozyste que toi. Toucher aux niches fiscales, ce serait toucher à celles qui concernent les députés, sénateurs, ministres etc. Qui cumulent un sacré paquets d'avantages fiscaux pour le coup. Mais qui se gardent bien de les mettre en exergue, à droite comme à gauche...

on est bien d'accord : le souci n'est pas que les plus riches soient plus riches mais qu'ils ne contribuent pas à hauteur de ce qu'ils gagnent

Le probléme c'est que Sarko fait des cadeaux aux plus riches (soit un peu moins de 1000 personnes qui connaissent par coeur comment fonctionne un paradis fiscal) et que c'est nous qui comblons le manque à gagner

Le plus beau c'est quand des connards dans les médias nous disent que 500 millions c'est une goutte d'eau en regard de notre déficit

Curieuse façon de voir les choses :blush:

Ce que je donne aux impôts n'est même pas un millionniéme de goutte d'eau dans ce cas , pourquoi ne pas m'exonérer ?

on est bien d'accord : le souci n'est pas que les plus riches soient plus riches mais qu'ils ne contribuent pas à hauteur de ce qu'ils gagnent

A mon sens le souci c'est les deux: puisque les richesses sont de plus en plus transférées vers les plus riches (au dépend des autres) et qu'en plus ils ne pas contribuent à l'effort national à hauteur de leurs revenus :blush:

etc.

journalist ?

Non, c'est Sarkozy.

:blush:

Pour le coup, je serais moins anti-sarkozyste que toi.

C'était une vanne... d'autant que l'étude traite de la période 2004-2007, avant son élection.

Pour le reste, il est évident que quand le chien aboie, la niche fiscale reste.

Trop d'intérêts clientélistes en jeu et d'électeurs à ne pas fâcher, sans doute.

merci gentil sarko

pour le bouclier fiscal

tes petits copains savent en profiter..........

La politique de Sarko est faite en fonction de ses catégories là ce n'est pas un hasard.

Et comme par hasard ce sont ceux qui bosse dur et sont moins chanceux qui morfle.

Vivement un politique qui ai du courage pour remettre un peu d'égalité dans tout celà. :blush:

De toute manière il ne fallait rien attendre de bien de la part de la droite décomplexée.

Notre président pourra toujours dire qu'il ne fait qu'appliquer ses promesses électorales et qu'une majorité écrasante était daccord pour que les riches deviennent plus riches. :blush:

Et certain ce demande encore si le systeme est juste,nous sommes leur esclaves modernes mais chacun est content d'avoir sa pseudo liberté(enfin 5 semaine par an)!!

Le probléme c'est que Sarko fait des cadeaux aux plus riches (soit un peu moins de 1000 personnes qui connaissent par coeur comment fonctionne un paradis fiscal) et que c'est nous qui comblons le manque à gagner

Le plus beau c'est quand des connards dans les médias nous disent que 500 millions c'est une goutte d'eau en regard de notre déficit

Curieuse façon de voir les choses :blush:

Ce que je donne aux impôts n'est même pas un millionniéme de goutte d'eau dans ce cas , pourquoi ne pas m'exonérer ?

Non mais le journaliste ou analyste politique qui ose dire cela (je vois le genre et pense savoir de quel zozo il s'agit), il ne faut pas y faire attention , ne pas l'écouter car il te monte la tronche dans le sens qui t hérisse le plus le poil pour te détourner , te dégouter et surtout pour minimiser ces pratiques scandaleuses .

Mais c'est pas nouveau que l'argent appelle l'argent et la crise mon oeil

Sur terre , il y a de plus en plus de riches et de milliardaires , tu m'étonnes :blush:

C'est pas dur en exploitant les gens et en se palpant tout le pactol du travail des autres

Vive la révolution. :blush:

a voir absolument: http://www.dailymotion.com/video/xct57y_di...neau-1-5_webcam

Ce qui serait interessant, c'est de savoir combien de français sont rentrés au bercail avec l'apparition du bouclier fiscal... :blush:

Ce dernier n'avait pas pour but de ramener certains riches contribuables sur nos terres...???

Sous couvert de rapatrier quelques fortunes qui auraient pris la poudre d'escampette à l'etranger, cette manoeuvre n'était-elle pas une habile manière de faire une nouvelle fois un cadeau à ceux qui n'ont jamais eu une réelle volonté de quitter notre chère patrie..????

Y a de quoi se poser des questions....

Si certains ont des chiffres sérieux....