Le « gentil pirate » risque la prison

« Je ne suis pas un hacker, je suis un gentil pirate. » François C., ce Français qui s'est introduit dans les comptes Twitter du président Obama et de la chanteuse Britney Spears, a ainsi expliqué son geste, après avoir été interpellé par des policiers français et des agents du FBI. Vivant près de Clermont-Ferrand, 23 ans, passionné d'informatique, il a voulu « montrer les failles du système ». « Ce n'est pas un hacker au sens propre, il est entré dans une maison dont la porte est restée ouverte », a confirmé le procureur. Le « gentil pirate » risque deux ans de prison. Il devrait être jugé le 24 juin.

:blush:

Est-ce utile de faire un commentaire ? lol ! Le type a cherché la merde, il l'a eu, il en a pour 2ans de taule.

Bah c'est bien fait, ça lui apprendra à vouloir jouer au plus con !

Tout le monde sait qu'il est interdit de s'introduire dans un système d'information sans y avoir été autorisé. Ce garçon n'a donc que ce qu'il mérite.

Ouais "gentil pirates"? Il avait à son actif (sources télévisées) quelques problèmes avec la justice au sujet de certaines escroqueries....

n'importe quoi, enfermer un mec pour ça.

Ca serait con de l'enfermer pour ça en effet mais bon qu'il se rassure il risque d'être approché par certaines maisons pour tester l'efficacité de la sécurité de leur site web ( comme le font déjà certains anciens hackeurs d'ailleurs ) :blush:

S'il voulait montrer les failles d'un système, pourquoi ne s'est il pas contenté de les expliquer ? Il a joué à un jeu interdit, il sera sanctionné pour ça :blush: . Je ne pense pas qu'il sera enfermé, par contre, il risque une sacré amende. Et ses parents, chez qui il vit, seront alors surement moins fiers de leur "gentil" pirate

Ca serait con de l'enfermer pour ça en effet mais bon qu'il se rassure il risque d'être approché par certaines maisons pour tester l'efficacité de la sécurité de leur site web ( comme le font déjà certains anciens hackeurs d'ailleurs )

Oui oui je sais bien x)

C'est la décision de justice en soit par rapport aux faits qui est à gerber

S'il voulait montrer les failles d'un système, pourquoi ne s'est il pas contenté de les expliquer ? Il a joué à un jeu interdit, il sera sanctionné pour ça :blush: . Je ne pense pas qu'il sera enfermé, par contre, il risque une sacré amende. Et ses parents, chez qui il vit, seront alors surement moins fiers de leur "gentil" pirate

Ca se passe pas comme ça, dans ce milieu l'explication se fait en pratiquant pour montrer concrètement. Le gars il va pas demander un rdv au boss de Twitter pour lui faire un cours de programmation.

n'importe quoi, enfermer un mec pour ça.

Tout à fait , une balle dans la nuque et on en parle plus ...... :blush:

C'est la décision de justice en soit par rapport aux faits qui est à gerber

sauf qu'il n'y a pas encore eu de décision de justice :blush:

Le gars il va pas demander un rdv au boss de Twitter pour lui faire un cours de programmation.

Il aurait du, car montrer les défaillances d'un système en bravant les interdits, ça coute plus cher en conséquences que de demander un RDV.

Eh oui il a eu tort

de montrer

au commun des mortels

qu'il ne fallait surtout pas faire confiance à twitter..........

impardonnable...

et ce qu'il a fait ostensiblement en tapant haut Obama quand même....

d'autres peuvent le faire beaucoup plus discrètement

chez monsieur tout le monde...........

Vaut toujours mieux se faire un ami d'un bon hacker qu'un ennemi , à mon avis ce mec n'ira pas en taule il va plutôt récolter une amende et être employé rapidemment par IBM ou le FBI avec un super salaire à la clé

En taule , ce mec trouverait pourtant de nombreux caïds tout prêts à l'accueillir dans leur bande , satanas ! Voilou bien des tentations !

La prison corrompt , c'est les fréquentations qui pervertissent les meilleurs , c'est pas nouveau.

Combien de mecs ont parfait leur apprentissage en taule ? Un nombre infini

Ce qui est sidérant c'est que les gens ne lisent pas les articles...

Il ne sera évidement pas condamné à 2 ans de prison. Les deux ans, c'est uniquement dans le cas le pire, dans le pirate le plus malfaisant, qui a le moins de scrupules.

Il me semble impossible que le tribunal conclut que ce pirate fasse partie des "pires".

Et justement ce n'est pas un bon pirate , car les bon pirate il y en a et il s ne se font pas chopé , les entreprise en toute sorte sont constamment piraté pour récolter des information (espionnage) .

Alors bon notre petit pirate ne risque pas grand-chose .

Combien de loi dise tant de prison , mais en fait ne sont jamais appliqué .

Après oui il a toute ces chance de ce faire embaucher ¿

Combien de loi dise tant de prison , mais en fait ne sont jamais appliqué .

C'est juste qu'il faut lire la loi. La loi ne dit pas deux ans de prison.

Les juges, eux, lisent réellement le texte.