Les trafiquants sont ils majoritairement noirs ou arabes ?

Pour répondre à Zorro .

Je m'en tape le coquillard .

Je répondais juste à des personnes , qui n'ont jamais été en Colombie .

Pour qui et du pavot , quant je vais pisser cet dans les chiottes .

Maintenant , vue que tu et très cultiver , comment pousse le pavot , sur des centaines d'hectares .

Buena noche .

Maintenant , vue que tu et très cultiver , comment pousse le pavot , sur des centaines d'hectares .

Buena noche .

Deux solutions :

- Le pavot pousse de façon naturelles.

- S'il n'y a pas assez d'eau, une solution est, plutôt que de pisser dans les chiottes , c'est de pisser dessus ...

__________________________

:p J'ai compris ton post, ne t'en fais pas, mais je ne peux parfois m'empêcher de placer quelques notes d'humour (dans des débats qui, souvent me fatigueraient alors si, devant ma ligne Internet, je ne devais pas rire et sourire).

:p Respect malgré tout.

Excuse moi j'étais dans la cuisine .

T'inquiète je ne te manque pas de respect .

Je te salut Amigo .

Ah OUAIS ! Moi j'adore ce ptit lien Youtube ... Tot75019 ...

Le sujet même, celui de départ, essaye de convaincre les plus faibles au détriment de la réalité des choses ...

Est-ce qu'une telle chanson va les faire changer d'avis sur leurs idées ? :p j'crois pas, je suis même sûr que non.

Mais on s'en fout, puisque d'autres l'écouteront d'une autre oreille (comme la mienne d'ailleurs, quand je l'ai écoutée).

Mais, est-ce que la façon de véhiculer, lobotomiser, d'autres internautes (donc citoyens) par un débat (celui de départ) ampli de préjugés va captiver le lecteur ?

Ah OUI ... Oh que OUI.

Cette façon d'attirer des personnes faibles est efficace.

De plus, d'autres, du genre de ceux qui créent tant d'amalgame, prennent la relève, lors du débat, ou, en tout cas, poussent à convaincre aussi ...

Heureusement, d'autres contredisent, ou tentent de replacer un débat là où il a dévié ...

Bien sûr, ce débat a dévié dès le départ, dès la création du sujet, justifié ensuite pour s'assurer que tout lecteur ne devra croire que leur réponse contredisant la nôtre.

Je ne m'en pleins pas :p de cette différence d'opignon, de cette envie de convaincre pour véhiculer un faux message, j'en suis (depuis ma naissance) habitué, mais qu'est-ce que ça me fait plaisir de rencontrer souvent des personnes de toute ethnie qui tente aussi de contredire les "ont dit" ou les "on a la preuve que" ou les "on est sûr que".

:p

Si on voulait résoudre le problème de l'immigration clandestine, on s'y prendrait autrement.

On embaucherait des douaniers et des militaires pour tirer sur ceux qui dépassent des frontières par exemple.

Le fait qu'on les détienne provisoirement est une preuve d'inutilité.

Le fait que tout le monde profite d'une main d'¿uvre à bas cout (et que "la plupart" des sans papier travailleurs déclarent leurs impôts) amène à s'interroger sur la méthode de traitement du problème.

Mais ouais, j'sentais bien que la démocratie athénienne, c'était ton truc...

Désolé, mais le seul motif pour arrêter des gens dans la rue, c'est le trouble à l'ordre public, pas à la fraude d'identité présumé.

Si une enquête est menée sur un individu sur sa situation irrégulière, par exemple après avoir donné des faux papiers à une administration, l'intervention policière est logique.

Enfin on a pas la même approche de toute façon

En fait t'es très fort. J'ai juste dit que selon moi la loi doit s'appliquer à tous et tu me sors ton paragraphe. Tu ne penses pas que la loi doit s'appliquer à tous ?

Oui, sauf qu'on t'esplique que la france fabrique des délits pour les étrangers, et que ça lui permet d'incarcérer des étrangers.

et puis excuse pour la confusion

je fais de la dyslexie

j'inverse l'ordre logique de certains mots dans les phrases courtes et non étayées

je n'arrive pas à saisir la substance du propos

donc, ouais j'viens de relire ta phrase suite aux questions que je me posais, et ça collait pas, donc je t'ai répondu comme j'aurais répondu à quelqu'un qui m'expliquerait que c'est normal de faire des contrôle au faciès pour arrêter des clandestins... voilà

ce quelqu'un c'est peut-être pas toi, et je pense comme on me la souvent conseillé d'arrêter de prendre les choses personnellement

Eh bien non je ne dirais jamais de faire un contrôle au faciès c'est absurde.

Je me pose donc la question existancielle suivante : COMMENT des statistiques, ou présupositions, telles que avancées par Zemmour, et apparemment appuyées par @LaGrenouille du site, peuvent considérer comme exact de telles DIFFAMATIONS ?

Tout d'abord, si tu avais lu le message d'introduction jusqu'à la fin, tu te serait rendu compte que j'analyse ces sources d'un oeil critique, que je ne les prend pas pour parole d'évangile.

Ensuite, les différentes sources que j'ai données ne confirment pas les propos de Zemmour.

En effet, les document parlent d'une surdélinquance, mais ne disent pas si les arabes ou noirs sont majoritaire dans les prisons.

Il ne faut pas confondre :

• la "surdélinquance" (le fait que les délinquants soit proportionnellement plus présent dans une population)
  
• et le fait de constituer la majorité de la délinquance.
  

Ainsi, si en France on constatait que les blancs étaient majoritaires dans les prisons, il ne faudrait pas en déduire une surdélinquance des blancs.

Je sais pas où tu prends tes infos, mais pas où il faut. Moi, si.

D'une part, le taux d eplacement en détention provisoire est à 90% pour les étrangers, 73% pour les étrangers.

D'autre aprt, en 1998, plus d'un étranger sur 4 était incarcéré pour une infraction à la police des étrangers. Si cette situation était dépénalisée, le taux d'étrangers en prison chuterait de 24% à 18%;

Source : Gisti.

Donc, on remplit les prisons en france avec des étrangers coupables d'infractions au droit de séjour, sans parler des délits pénaux tels que : trafic de came, dans lesquels ils sont sur-représentés parce-qu'on les empêche de travailler.

Quatre remarques :

- Donne-moi un lien sur ta source pour que je puisse en faire une critique. Je doute que tu saches ce qu'est une détention provisoire ?

- Tes réponses me laisse penser que tu connais peu la procédure pénale. Les audiences correctionnelles sont publiques ; je t'invite à y assister.

- Les incarcérations sont décidées majoritairement suite aux révocation de sursis. Tu ne me réponds pas sur ce point. Les détenues ne sont pas primo-délinquants mais multi-récidivistes.

- En ce qui concerne l'irrégularité de séjour, si seule cette infraction est reprochée, alors la procédure admnistrative prend le pas sur la procédure judiciaire. Le parquet se déssaisit ; l'auteur n'est pas jugé !

Enfin, en matière de trafic, personne n'ignore le "go-fast" ?

@Fiphi : voici le lien,

http://www.gisti.org/doc/plein-droit/50/prisons.html

...

Non, ce sujet ce consacre uniquement à la question de savoir si, il est vrai ou faux que la majorité des délinquants sont noirs ou arabes.

...

Au final, j'aurais tendance à croire la surdélinquance, tout en restant sceptique sur l'ampleur attribuée à celle-ci.

Tout d'abord, si tu avais lu le message d'introduction jusqu'à la fin, tu te serait rendu compte que j'analyse ces sources d'un oeil critique, que je ne les prend pas pour parole d'évangile.

...

Ma question maintenant est, pour donner un sens au titre de ton sujet (Les trafiquants sont-il majoritairement noirs ou arabes ?), comment différencies-tu un arabe d'un musulman ou maghrébin ou berber ou rif ou Kabil ?

Ou plutôt, comment reconnaître qu'une personne est arabe ? Est-il marqué sur ses papiers ?

Ma question maintenant est, pour donner un sens au titre de ton sujet

Le sens est clair : dans les médias il a été annoncé que la majorité des trafiquants étaient noirs ou arabes. Cette affirmation est-elle vraie ou fausse ?

Pour ma part, je pense qu'elle est fausse Les différentes études sur des thématiques connexes n'ont jamais constaté plus qu'une légère surdélinquance.

Je sais pas où tu prends tes infos, mais pas où il faut. Moi, si.

D'une part, le taux d eplacement en détention provisoire est à 90% pour les étrangers, 73% pour les étrangers.

D'autre aprt, en 1998, plus d'un étranger sur 4 était incarcéré pour une infraction à la police des étrangers. Si cette situation était dépénalisée, le taux d'étrangers en prison chuterait de 24% à 18%;

Source : Gisti.

Donc, on remplit les prisons en france avec des étrangers coupables d'infractions au droit de séjour, sans parler des délits pénaux tels que : trafic de came, dans lesquels ils sont sur-représentés parce-qu'on les empêche de travailler.

Quatre remarques :

- Donne-moi un lien sur ta source pour que je puisse en faire une critique. Je doute que tu saches ce qu'est une détention provisoire ?

- Tes réponses me laisse penser que tu connais peu la procédure pénale. Les audiences correctionnelles sont publiques ; je t'invite à y assister.

- Les incarcérations sont décidées majoritairement suite aux révocation de sursis. Tu ne me réponds pas sur ce point. Les détenues ne sont pas primo-délinquants mais multi-récidivistes.

- En ce qui concerne l'irrégularité de séjour, si seule cette infraction est reprochée, alors la procédure admnistrative prend le pas sur la procédure judiciaire. Le parquet se déssaisit ; l'auteur n'est pas jugé !

Enfin, en matière de trafic, personne n'ignore le "go-fast" ?

Tu ritiques beaucoup les connaissances en droit de Pocahontas59, mais visiblement, tu ne semble pas savoir ce que signifie "primo-délinquant" et "multirécidiviste".

La grande majorité des délinquants incarcérés ne ont ni primo-délinquants ni multirécidivistes.

C'est pas un rapport sur la délinquance "ethnique" ( ) mais un rapport sur la délinquance des mineurs.

http://www.senat.fr/rap/r01-340-1/r01-340-11.pdf RAPPORT DU SENAT SUR LA DELINQUANCE ETHNIQUE 2002

Non, absolument pas. Il s'agit d'un rapport du sénat sur la délinquance des mineurs. Tu aurais dû éviter de te fier à fdesouche, et lire le rapport du sénat, ça t'aurait évité cette grosse bourde.

Tu aurais dû éviter de te fier à fdesouche

Ce site raconte n'importe quoi. Il est étonnant que des gens soient assez cons pour y croire.

Dans ce cas précis, fdesouche a mis en ligne 2 tableaux de stats ethniques ( qui sortent d'où ??) concernant la délinquance des mineurs qu'ils ont extrait d'un rapport du sénat qui fait plus de 180 pages.

fdesouche en tient une sacrée couche, et ceux qui le lisent aussi.