Aller au contenu

Pourquoi la France ne veut pas reconnaitre le génocide Algérien?


MediterraneanAegean

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Baby Forumeur‚
Posté(e)

132 ans d'occupation de torture de massacre de viols de vols ,et même pas une excuse...

TURQUIE: Un député a proposé jeudi 18 avril une loi interdisant la négation du génocide perpétré par la France en Algérie durant la colonisation.

Mahmut Kocak, du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir, suggère de faire du 8 mai la journée de commémoration du "génocide commis contre les Algériens". Le texte qu'il a déposé prévoit une peine d'emprisonnement et une amende pouvant atteindre les 100.000 lires turques (52.000 euros) pour quiconque affirmerait que la France n'a pas commis de génocide en Algérie.

Les Turcs avec l'Empire Ottoman ont colonisés beaucoup de pays et au contraire ils etaient très tolérants... Leur but était le Nizam-i Alem... LA JUSTICE DANS LE MONDE !

La déclaration des droits de l'homme date de 1789 et juste après la France colonise un pays sauvagement en massacrant.. C'est pas les europèens qui peuvent nous donner des cours de droit de l'homme.

Même des auteurs comme Voltaire, qui franchement, ne passait pas pour être un turcophile invétéré louait l'extrême tolérance des Ottomans en matière de religion.

un Turc de passage... FIER CELUI QUI SE DIT TURC !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

La convention pour la prévention et la répression du crime de génocide définit clairement le crime de génocide. Ce qui s'est passé en Algérie ne correspond pas avec la définition de génocide.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 559 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

Topic qui se voudrait subversif mais qui n'est en réalité qu'un sujet démago et nationaliste de plus.

Qui n'a pas son génocide? :blush:

Genocide des arméniens par les turcs

Les Kurdes de Turquie

La Turquie est le pays où la question kurde fait la une des journaux chaque jour. La construction de la Turquie kémaliste se fait dès 1923 sur le déni du fait d'une très forte minorité kurde en son territoire (à l'instar du déni du génocide arménien)[7]. Les Kurdes n'avaient alors d'autre droit que de se fondre dans la nation turque et ont souvent été fortement réprimés[7]. La guerre qui oppose l'armée turque et le PKK fait plusieurs morts chaque semaine depuis 1984. Les Kurdes ont le droit de parler leur langue en Turquie et, signe d'une amélioration, la chaîne publique turque TRT diffuse désormais des programmes en langue kurde dans le Kurdistan turc. Des radios peuvent aussi désormais émettre en langue kurde sans dépasser un certain quota horaire. Mais ces droits accordés aux Kurdes sur le papier n'ont que peu de conséquences dans la réalité[8]. L'enseignement de la langue kurde n'est pas autorisé dans les écoles de la République turque. La loi autorise néanmoins au secteur privé d'enseigner "les langues maternelles" en cours du soir uniquement et à destination exclusive des adultes (l'enseignement du kurde aux mineurs est strictement interdit).

Lors de l'élection législative de 2007, l'AKP obtient un score de 41 % à Diyarbakir[9].

Depuis la création de la République turque, les Kurdes sont victimes d'une discrimination sévère et permanente qui a longtemps été formellement niée par les autorités turques malgré les témoignages accablants de victimes ou d'ONG. Cependant, le 27 juillet 2009, le président turc, Abdullah Gül, a reconnu dans un entretien que les Kurdes n'avaient pas les mêmes droits que le reste de la population, rompant ainsi avec plus de 85 ans de déni.[1

Les kurdes en Turquie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
gannher Membre 895 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

Oui ben les turcs aussi ont au moins un génocide à leur actif, celui des arméniens. Pourtant, ils ne s'excusent pas non plus.

La France n'a jamais participé a aucun génocide.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Non, les Pays-Bas ou la France par exemple, ne sont l'auteur d'aucun génocide.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!, 80ans Posté(e)
puceau Membre 6 858 messages
80ans‚ Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!,
Posté(e)
132 ans d'occupation de torture de massacre de viols de vols ,et même pas une excuse...

Madame Royal peut-elle s'en charger ? :blush:

:coeur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Danaos
Invités, Posté(e)
Invité Danaos
Invité Danaos Invités 0 message
Posté(e)

non mais sérieusement il y a loin de la colonisation Française avec son cortège d'exploitation qu'il ne faut pas lier et le génocide arménien que tu sous entend nier...je crois que cela va être chaud ce topic et en tout cas tu as une analyse du colonialisme dans le département algérien très bizarre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Syntaxe Membre 59 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Pourquoi la France ne veut pas reconnaitre le génocide Algérien?

Parce qu'il n'y a pas eu de génocide en Algérie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
gannher Membre 895 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)
Non, les Pays-Bas ou la France par exemple, ne sont l'auteur d'aucun génocide.

Oui finalement tu as raison, la France n'a jamais massacré intentionnellement de peuple. Alors que la Turquie oui.

Je corrige mon post.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sympatik
Invités, Posté(e)
Invité sympatik
Invité sympatik Invités 0 message
Posté(e)
Pourquoi la France ne veut pas reconnaitre le génocide Algérien?

Parce qu'il n'y a pas eu de génocide en Algérie.

Ca me semble une réponse très judicieuse.

Ce qui ne veut pas dire non plus que la France ait été toute blanche vis à vis des algériens (sans mauvais jeu de mots).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Encore un sujet procateur ou son créateur provoque et ne participe pas. :blush: FAKE.

Je plusois ce qui est dis plus haut la Turquie a beaucoup a ce faire pardonner aprés les vrai génocide qu'elle a perpétré contre les Arméniens.La France n'a commie aucun génocide malgrés les dérives coloniales connues de tous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Syntaxe Membre 59 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
</FONT></B>

Parce qu'il n'y a pas eu de génocide en Algérie.

Ca me semble une réponse très judicieuse.

Ce qui ne veut pas dire non plus que la France ait été toute blanche vis à vis des algériens (sans mauvais jeu de mots).

C'est sûr. Le colonialisme est loin d'être une partie de plaisirs pour ceux qui sont colonisés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
dany44 Membre 40 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

On en sait quelque chose en France ... Reste à définir la colonisation ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 an après...
Nouveau, Posté(e)
karimdz Nouveau 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Formidable ces intervenants qui minimise les crimes contre l humanité et crimes de guerre commis par l occupation française, il faut assumer les gars le passé de la france, doit etre ecrit à l instar de celui de l occupation allemande ou alors vous faites preuve de négationnisme, et dans ce cas là, revisitons l histoire et minimisons aussi les crimes allemands....

Lors de l invasion française en Algérie, la moitié de la population algérienne estimée à l époque à 2 millions était décimée de moitié, par les massacres qui se sont suivis, perpétrés par les généraux français du XIXe siècle. Les algériens ont connu la shoa avant les juifs : enfumages d algériens vivants dans les grottes du Dahra notamment, fours à chaux de Sétif utilisés comme fours de crémation d algériens, puis ce furent plus tard le bombardement de milliers de villages algériens au napalm.

L Algérie occupée, connut divers soulèvements des algériens qui se sont soldés par des massacres, des pogroms. Chaque algérien a encore en mémoire un des massacres commis par l’armée d occupation française que fut celui du 8 mai 45, au cours duquel des dizaines de milliers d algériens ont péri.

Il faut rappeler aussi la main mise de l’occupant français sur les richesses algériennes, notamment celle du Trésor d’Alger, qui étaient estimées à 750 millions d’euros, une somme astronomique à l’époque, pour comparaison, le budget royal en France en 1830 était de 200 millions d’euros. Ce fut donc aussi un grand hold up et la raison principale de l invasion française de l Algérie, qui était du reste à cette époque, un grenier à blé, alors que la famine sévissait en France à cette époque. La France avait été livré en blé, mais n’a jamais honoré sa dette.

La déportation des algériens a aussi été un des grands crimes de l occupation française en Algérie : plusieurs millions d algériens regroupés dans des zones interdites, le plus grand camp fut situé dans le Sahara algérien où plus d un million d algériens ont été déportés et des milliers d autres en Nouvelle Calédonie.

L’armée française s’est illustrée par d’autres crimes :

- Pratique systématique de la torture, pratique nazi selon les résistants français, largement employé contre la population algérienne (plusieurs centaines de milliers de cas…)

- Viols

- Rafles et disparition de dizaines de milliers d algériens

- Exécution sommaire de prisonniers

- …

Dans la métropole française, un 17 octobre 1961 fut organisé par le préfet de police Maurice Papon, un pogrom : des centaines d’algériens furent massacrés et jetés dans la Seine. Une plaque commémorative, sur le pont de l Alma rappelle ce sinistre crime.

Oui la France avant de reconnaître le génocide arménien, et encore était elle habilitée pour le faire, aurait du d’abord reconnaître le génocide qu’elle a commis en Algérie, de 1830 à 1962 : Trois millions de victimes.

Sarkozy avait de vouloir donner des leçons aux turcs et exiger qu ils reconnaissent le généocide des arméniens et encore est il habilité pour le faire, qu'il commence par balayer devant sa porte, et reconnaisse le génocide des algériens par la France.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

J'y ai cru au début puis j'ai tapé dans Google News et y avait rien :sleep:

... en même temps on aurait du s'excuser depuis au moins 10 ans pour la Guerre d'Algérie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

La convention pour la prévention et la répression du crime de génocide définit clairement le crime de génocide. Ce qui s'est passé en Algérie ne correspond pas avec la définition de génocide.

Une convention internationale est-elle légitime pour définir le sens des mots ?

En réalité, nous devons nous demander ce qui associe un sens à chaque mot. Est-ce à la loi, fusse-t-elle démocratique ou internationale de nous imposer comment parler ? de nous imposer un sens pour les mots que nous utilisons ? Ce serait un abus Orwellien.

La convention que vous citez n'a pas cette prétention. Elle ne prétend pas définir dans l'absolu la notion de génocide. Elle donne une défintion locale de génocide, valable uniquement dans le texte de la convention et nulle part ailleurs. Cette définition locale est utile pour condamner certains crimes couramment qualifiés e génocide.

Mais jamais les rédacteurs de la convention n'ont eu le souhait de rendre cette définition exhaustive, de dire que rien d'autre ne pouvait être qualifié de génocide.

Les mots ont un sens, et les lois ne peuvent nous priver du sens des mots.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

Génocide ? Ce qui s'est passé en Algérie est regrettable il ne correspond pas avec la définition de génocide . Des assassinats ils y en a eut des deux cotés ! le FLN n'était pas tendre non plus , c'était la guerre et la guerre c'est quoi? en tous cas pas comparabe avec l'Allemagne qui a fait 25 milions de morts de chaques cotés . laissons les cicatrices ce refermer

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Imanouèl
Invités, Posté(e)
Invité Imanouèl
Invité Imanouèl Invités 0 message
Posté(e)

d'accord pour s'excuser auprès de familles algériennes bien répertoriées.

Pas d'accord pour s'excuser auprès du FLN.

Les voyous à la tête de cet état n'ont pas à s'imposer dans cette demande.

Aucune comparaison possible avec la Shoah, les juifs n'avaient pas d'armées, pas d'armes, pas d'explosifs, pas de combattants, furent-ils clandestins... Pas d'attentats, pas d'appel à la guerre, au soulèvement et au meurtre.

Y'a toujours un besoin chez les arabes de se comparer aux juifs, c'est une manie.

D'ailleurs des juifs il y en a eu au FLN, beaucoup sont restés emprisonnés en France après la guerre. (le plus célèbre est Daniel Timsit je crois).

Il y en a beaucoup qui ont adhéré après l'appel du FLN auprès des "autres indigènes d'Algérie".

Mais beaucoup ont flairé ce que projettait le FLN pour la suite, un état calqué sur les autres régimes militaires arabo-musulmans, loin des promesses d'état égalitaire pour tous, une fumisterie qu'ils ont longtemps entretenu.

Que le FLN aille se faire foutre, lui, et ses mensonges sur la nuit d'Octobre 61.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Le FLN est du même genre que Ben Ali et Moubarak.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×