Nicolas Sarkozy , l'homme qui a détruit la droite !

Notre Président s'est moqué de son propre électorat et celui ci se sent trahi.

Ce gouvernement a trahis son propre électorat , la classe moyenne est pompée de plus en plus et bientôt elle va se demander à quoi ça sert d'aller travailler .

Les riches eux sont heureux ils sont exemptés grâce au bouclier fiscal de tous nouveaux impots et taxes .

En matière d'immigration le flux d'entrée ne cesse de s'accentuer l'équivalent d'une ville comme l'Ille tous les 3 ans ce qui met en danger nos régimes sociaux

Seulement 10% des étrangers entrant sur le territoire travaillent , les autre sont à la charge de la societé .

En matière de sécurité la violence aux personnes est en augmentation et les cambriolages ont augmenté de 12 % l'année dernière .

En matière de Santé les soins sont de plus en plus couteux et le pire est à venir avec une disparition de la sécurité Sociale telle que nous la connaissons aujourdh'ui .

Il ne faut pas s'etonner que Nicolas Sarkozy est ammené la droite à son pire score depuis 1958 .

Pour en finir avec l'UMP, achevons le dimanche prochain

Jugements à l'emporte-pièce, sources aux abonnés absents, raccourcis fumants : le sujet commence bien =D

Jugements à l'emporte-pièce, sources aux abonnés absents, raccourcis fumants : le sujet commence bien

oui et titre faux c'est "sarkozy a detruit la droite ET la gauche" qu'il faut dire :blush:

Notre Président s'est moqué de son propre électorat et celui ci se sent trahi.

tu ne doit pas être bien âgée, car cela a toujours était le cas

32 ans de carte électorale derrière soit donne une certaine "expérience"

et surtout "calme" les rêves :blush:

Y'a bien un bug même les flics ont voté au sein de leur profession pour les syndicats de gauche en plus grand nombre que d'habitude , on ne parle pas des agriculteurs : Sarko n'a pas osé foutre les pieds au salon de l'agriculture avant le départ des producteurs de lait , sa venue ne fut pas un triomphe.

Entre le Grenelle , annoncé comme un événement , (initié surtout pour s'allier les verts plus que par réelle conviction puisqu'il etourne sa veste quand ça l'arrange ), le débat identitaire (initié pour raffler les voix FN) , l'ouverture (initiée pour torpiller le PS ) le résultat de tous ses calculs prête à rire :

1) FN revigoré

2) les verts préférent la gauche

3) le PS est en tête aux régionales , pour la 1ére fois l'Alsace est sur la sellette , faut quand même faire trés fort pour arriver à cela ! :blush:

Y'a que des calculs pour rester au pouvoir , les interêts de la France sur le moyen et long terme ce gouv s'en fout , ça fait flipper pour notre avenir ce genre de président qui ne travaille que pour l'interêt perso qu'il peut tirer du pouvoir et celui de sa famille. Y'a pas d'idéologie derriére tout ça

Perso , ça m'inquiéte.

Jugements à l'emporte-pièce, sources aux abonnés absents, raccourcis fumants : le sujet commence bien =D

En même temps il a pas tort. La France va pas bien en ce moment notamment sur le bouclier fiscal, la réforme des retraites, la santé, l'insécurité, l'immigration...

Notre Président s'est moqué de son propre électorat et celui ci se sent trahi.

Je ne trouve pas : la politique annoncée était assez claire pour anticiper ce qui allait arrivé. Si des gens se sentent dupés, c'est de leur faute.

La ligne Sarkozyenne me semble toujours inchangée et si on a pu avoir quelques surprises avec les débauchage et petits coups d'éclat (" Casse-toi pauv' con !"), sa soumission au privé, sa volonté proche de l'impérialisme (tentative de contourner le conseil constitutionnel) et son mépris de la culture et de l'éducation ont toujours été là.

Sarkozy, c'était "rentabilité" par dégraissages massifs, sécurité, tout pour un regain de croissance et pour l'entreprise, flinguer le public, flatter le privé...

Ce gouvernement a trahis son propre électorat , la classe moyenne est pompée de plus en plus et bientôt elle va se demander à quoi ça sert d'aller travailler.

Non, le gouvernement essaye de faire au mieux selon SA ligne idéologique. On élit un président pour gérer la France selon une vision bien définie, et d'ailleurs, passé à la présidence, Nicolas Sarkozy oeuvrait pour l'ensemble des français. Il ne faut pas confondre toutes les contestations, même s'il y a surement des déceptions électorales.

Pour le reste des arguments, tout reste discutable et pas forcément imputable au gouvernement : le monde suit une escalade individualiste, capitaliste et ultra-libéraliste, qui favorise la discrimination par la richesse et qui crée aussi les écarts entre les pays, voire la misère par exploitation de certains états.

On peut critiquer l'idéologie UMP de ne pas trancher radicalement avec le système du monde et d'essayer de composer avec, mais on ne peut pas tout lui imputer. La gauche aussi a fait des merdes.

Le monde d'aujourd'hui est fruit de tous ses parents, mais peut-être au-delà des simples politiques étatiques

Pour en finir avec l'UMP, achevons le dimanche prochain

Personnellement, j'incite les gens à aller voter pour des idées, pour des visions du monde, pour des choses concrètes plutôt que "contre machin". Voter "contre machin", c'est une sorte de non-vote.

Il faut voter "pour".

Je préfére un UMP fort a un FN fort bein que les deux en état de faiblesse me va bien d'avantage.

En même temps il a pas tort. La France va pas bien en ce moment notamment sur le bouclier fiscal, la réforme des retraites, la santé, l'insécurité, l'immigration...

Ah ? Tu veux peut-être nous suggérer un copié/collé sur le sujet ? :blush: Bon elle était facile ^^

Tout n'est pas parfait. Mais de là à sombrer dans le catastrophisme le plus noir en sortant des impressions, et des chiffres de son chapeau que ne viennent pas soutenir des sources sérieuses... Il y a une marge. Moi ce qui me frappe, au passage, ce sont les tenants d'un patriotisme exacerbé, les prompts à casser du sucre sur le dos du gouvernement ou de la gauche, imbus d'une exigence qu'ils se gardent bien, pour je ne sais quelle raison, de s'appliquer à eux même. Point de relecture de messages truffés de fautes de frappe ou de français, passe encore : c'est un forum. Mais mettre sur le tapis des avis aussi tranchés, sans le commencement d'une nuance, et des sentences aussi 'lourdes' sans citer un auteur sérieux ayant bûché sur le sujet, ou sans citer de sources sur des chiffres qui sortent donc de nulle part... C'est vraiment laisser le débat au niveau bistrot. Pourquoi pas, mais je trouve cela vraiment triste et dommageable.

Sarkozy, c'était "rentabilité" par dégraissages massifs, sécurité, tout pour un regain de croissance et pour l'entreprise, flinguer le public, flatter le privé...

Le resultat est l'exclusion, le chomage, une dette abyssale essentiellement due à la fuite des capitaux et à la fraude fiscale.

Sarkozy en disgrâce dans la presse étrangère

"Des messages contradictoires", un style présidentiel "antipathique", un homme qui se rêve en "maître de l'univers".... Au lendemain d'un scrutin régional marqué par une forte désaffection des électeurs pour le parti de la majorité, le président français, autrefois très apprécié sur la scène internationale, ne fait plus recette auprès des commentateurs étrangers. Les critiques portent à la fois sur le style présidentiel et sur son incapacité à sortir la France de la crise, trahissant l'aspiration au changement des Français qui l'avaient porté au pouvoir en 2007.

"Prisonnier de ses propres rêves". Le New York Times n'est pas tendre avec Nicolas Sarkozy. Dans un éditorial, le quotidien américain dénonce une contre-performance électorale qui "ouvre la voie à une campagne pour la présidentielle de 2012 qui influencera tout ce que M. Sarkozy va entreprendre, à l'intérieur et à l'extérieur du pays, pendant les deux prochaines années". D'autant plus que le président français s'apprête, l'année prochaine, à "tenir le rôle de maître de l'univers, déclarant qu'il se servirait de la présidence française du G20 et du G8 pour réformer le système monétaire international". Autant d'ambitions pour lesquelles Dominique Strauss-Kahn, actuel directeur du FMI et candidat de gauche crédible pour 2012, serait mieux préparé, selon le quotidien américain.

L'éditorialiste souligne en outre que Nicolas Sarkozy risque de manquer de soutien au sein de son propre parti. Des soutiens qu'il a perdus faute d'avoir produit des résultats par la série de réformes qu'il a impulsées, trahissant sa volonté de "sortir la France de sa torpeur". A ce titre, l'auteur cite André Glucksmann et Nicolas Baverez, deux déçus du sarkozysme. Le premier considère que la politique étrangère du président est trop éloignée des réalités. Le second, qui a pourtant inspiré certaines réformes du président, s'inquiète d'une situation qui risque de créer "des tensions, de l'injustice et de l'extrémisme politique".

Le quotidien britannique Times met en doute, quant à lui, la capacité du président à briguer un second mandat. Selon des sources de l'UMP citées par le journal, Nicolas Sarkozy serait passé "du statut d'atout à celui de fardeau" pour le parti. Le mécontentement des électeurs serait nourri par "un dégoût pour sa façon d'imposer un style personnel à la présidence, s'attribuant un rôle de sauveur de la nation et étalant sa vie privée et un cercle d'amis huppés".

Le Temps n'épargne pas non plus les cadres de l'UMP, qui tentent de faire croire à un demi-succès électoral, alors que "Nicolas Sarkozy [demeure] obstinément muet", deux jours après le scrutin. Pour le quotidien suisse, l'UMP a donné "des signes contradictoires durant la campagne, suggérant que la taxe carbone, qui doit être introduite en juillet, devrait être différée, ou déclarant que l'application tatillonne des règles écologiques en agriculture 'commence à bien faire'". Autant d'éléments qui détériorent d'autant plus l'image d'un président déjà tombé dans l'impopularité en

Personnellement, j'incite les gens à aller voter pour des idées, pour des visions du monde, pour des choses concrètes plutôt que "contre machin". Voter "contre machin", c'est une sorte de non-vote.

Il faut voter "pour".

Voter "contre machin" c'est déjà voter pour des idées

Notre Président s'est moqué de son propre électorat et celui ci se sent trahi.

Ce gouvernement a trahis son propre électorat , la classe moyenne est pompée de plus en plus et bientôt elle va se demander à quoi ça sert d'aller travailler .

Les riches eux sont heureux ils sont exemptés grâce au bouclier fiscal de tous nouveaux impots et taxes .

Les riches votent à droite. On compte même parmi les plus grosses fortunes de France des amis personnels de M. Sarkozy. Sarkozy ne s'est pas moqué d'eux.

Sarkozy n'a donc certainement pas trahi l'ensemble de son électorat.

Quant aux autres - les travailleurs qui ont voté Sarkozy, ils ont plus été roulés dans la farine que trahis. Au vu des résultats, on peut constater que beaucoup l'ont compris.

Il faudrait, pour parler de trahison à leur sujet, que la mission historique de la droite soit la défense des intérêts des travailleurs contre ceux de la propriété. Or, c'est exactement le contraire.

Ah ? Tu veux peut-être nous suggérer un copié/collé sur le sujet ? :blush: Bon elle était facile ^^

Tout n'est pas parfait. Mais de là à sombrer dans le catastrophisme le plus noir en sortant des impressions, et des chiffres de son chapeau que ne viennent pas soutenir des sources sérieuses... Il y a une marge. Moi ce qui me frappe, au passage, ce sont les tenants d'un patriotisme exacerbé, les prompts à casser du sucre sur le dos du gouvernement ou de la gauche, imbus d'une exigence qu'ils se gardent bien, pour je ne sais quelle raison, de s'appliquer à eux même. Point de relecture de messages truffés de fautes de frappe ou de français, passe encore : c'est un forum. Mais mettre sur le tapis des avis aussi tranchés, sans le commencement d'une nuance, et des sentences aussi 'lourdes' sans citer un auteur sérieux ayant bûché sur le sujet, ou sans citer de sources sur des chiffres qui sortent donc de nulle part... C'est vraiment laisser le débat au niveau bistrot. Pourquoi pas, mais je trouve cela vraiment triste et dommageable.

Tu ne te rends pas compte que tu es hors sujet ?

Ah mince, tu t'es senti visé... :blush:

Allons, poursuivons le fil : que penses-tu par exemple de la politique d'immigration, que tu évoquais, du gouvernement. Et, pour toi, en quoi signe-t-elle la destruction de la droite ?

Les riches votent à droite. On compte même parmi les plus grosses fortunes de France des amis personnels de M. Sarkozy. Sarkozy ne s'est pas moqué d'eux.

Sarkozy n'a donc certainement pas trahi l'ensemble de son électorat.

Quant aux autres - les travailleurs qui ont voté Sarkozy, ils ont plus été roulés dans la farine que trahis. Au vu des résultats, on peut constater que beaucoup l'ont compris.

Il faudrait, pour parler de trahison à leur sujet, que la mission historique de la droite soit la défense des intérêts des travailleurs contre ceux de la propriété. Or, c'est exactement le contraire.

Les riches votent à droite ah bon ?