Ben... ...regarde qui aurait séquestré ces jeunes femmes.

Un autre article sur ce thème : Proxénétisme et traite de personnes

Extrait:

Les dangers des maisons closes : Escortes séquestrées à Montréal? Des suspects arrêtés

Ils auraient séquestré deux jeunes femmes dans la nuit de vendredi à samedi. Elles venaient d'être engagées dans une agence d'escorte et auraient été retenues contre leur gré lorsqu'elles ont voulu cesser le travail.

Justement "Elles" elle sortent, contrairement au "closes" (les biens nommés)

oui il faut les réouvrir avec bien sur des regles à accepter avec un reglement interieur à faire appliquer

ça éviterait aux hommes de faire n'importe quoi aussi!

Les dangers des maisons closes : Escortes séquestrées à Montréal? Des suspects arrêtés

Et alors ,çà prouve quoi ? Et où est le rapport avec les maisons closes ?

Tu essayes tout simplement de généraliser à partir d'un fait divers pour justifier ta position .

Il y aura toujours des voyous qui essayent de rançonner les gens qui gagnent de l'argent honnètement !

Et alors ,çà prouve quoi ? Et où est le rapport avec les maisons closes ?

Lis l'article, tu verras le lien avec les maison close, notamment dans la profession des ravisseurs.

On ne parle pas de maisons closes dans cet article mais d'une agence d'escorts girls ce qui est tout à fait différent .

Mais bien entendu tu as toujours raison ,Grenouille , tes arguments sont toujours les bons , mème lorsqu'ils ne tiennent pas debout

On ne parle pas de maisons closes dans cet article mais d'une agence d'escorts girls ce qui est tout à fait différent .

Les deux sont très similaires. D'ailleurs, la loi française ne fait aucune différence entre agence d'escorte et maisons closes.

Si une femme fait ce métier qu elle l a choisit qu elle n est pas forcée que l argent lui revient alors oui pour leur securité l hygiène je ne suis pas contre si ce métier et fais par envie alors elles vont se qu elles veulent leur corps leur appartient

C'est connu, on devient pute par envie...

Et puis l'hygiène, c'est important pour les messieurs, ils n'aiment pas sentir qu'ils sont les cinquantième à mettre leur sexe dans un vagin. Il faut donc nettoyer les outils.

Suis contre!

Démerdez vous les mecs!! :D :D

Je pense que le seul intérêt des maisons closes est pour les clients. Qui plus est, ces maisons closes sont une épée de Damoclès menaçant la liberté des prostituées.

De toute façon, un marché répond à plusieurs critères, quelque soit celui ci.

1. des attentes
   
2. des clients potentiels
   
3. l'argent à gagner
   

On ne peut faire un marché sans client. or, si on en crée, c'est que dès le départ on l'a voulu. Quelqu'un s'est dit "mais ya du fric à se faire là...", et celui ci roule en limousine avec chauffeur à l'heure qu'il est.

C'est un marché qui profite

1. aux clients
   
2. aux fournisseurs
   

Si vraiment on veut combattre efficacement, si on considère cela comme un fléau, il faut chercher à changer les mentalités avant d'essayer la répression.

Mais bon, étant donné qu'il y a toujours des gens qui en profiteront et que personne n'oblige personne à y aller, on en verra toujours, légalisé ou non.

Bah... donc autant le légaliser. Au pire, ça ne changera rien, au mieux on réglementera.

La question ne se pose pas en ses termes en France, puisque c'est déjà légalisé.

Il est plutôt question de modifier les lois qui encadrenbt la prostitution.

Actuellement, seules les indépendantes peuvent se prostituer (sinon c'est du "proxénétisme"). Les maisons closes permettraient à des non-indépendantes de se prostituer aussi.

Une femme a le droit de faire ce qu'elle veut, et même de se faire payer, mais faut que ce soit chez elle.

Mais il n'existe pas encore de réseau légalisé (donc pas de maisons closes, pas de réseaux légalisés). En revanche, raccoler sur le boulevard est vu différemment. Et c'est encore illégal

Même si les flics ferment les yeux dessus, les prisons sont déjà surchargées, et ce sont les premiers à en croquer, c'est censé être un délit.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Prox%C3%A9n%C3%A9tisme

Mais de toute façon, le trafic vient surtout de la mentalité des gens. Tu peux l'interdire, ça ne dissuadera rien, et on le fera par derrière.

Bah.. si l'Etat pouvait se faire de l'argent dessus et baisser les impôts en conséquence, moi ça me va.

Modifié le 7 mai 2010 par Sylvano

[Justifier]
Deux étudiantes russes, arrivées aux états-Unis via un programme d'échange touristique, ont probablement échappé in extremis, grâce à des internautes, à un sort peu enviable dans le monde de la prositution new-yorkaise. Une information relayée entre autres par Gizmodo.

"Hôtesses dans un bar lounge"
L'agence de voyage russe "Aloha", censée fournir aux deux étudiantes des offres d'emploi, n'a finalement rien proposé aux jeunes femmes, qui avaient donc fini par répondre à une offre d'emploi en tant qu' "hôtesses dans un bar lounge". Discutant de cela sur le blog communautaire Metafilter, les deux étudiantes ont obtenu des réponses effrayées d'internautes les enjoignant à ne pas se rendre au "bar lounge".



[ Lire la suite de l'Article.. ]