Faut-il rouvrir les maisons closes ?

Bonsoir,

C'est aux prostitués à se prononcer. Cela m'étonnerais qu'on leur demande leur avis.

Sinon je suis contre l'esclavage donc contre la prostitution.

Au lieu d'investir de l'argent dans des maisons closes mieux vaut investir dans le sauvetage j'ose dire, de toutes ces personnes ( hommes, femmes, enfants )cruellement exploitées.

La société à 59% selon ce sondage n'est pas prête pour cela.

Prendre des êtres humains comme dévidoirs à couille leur est visiblement plus salutaire que de vouloir faire le bien autour d'eux.

Bonne soirée.

Si les lieux sont "publics" c est peut être une manière de procéder au sauvetage ?

Qui sait ?

Maison close ne veut pas forcement dire esclavage , beaucoup de maison close fonctionnent sur le volontariat .

Le président de l'association Mouvement du nid, Bernard Lemettre, s'y oppose farouchement, au nom du respect de la dignité des femmes.

c'est vrai que ces femmes, longeant les rues, afin de ramener de l'argent à leurs mac, sont protégées dans leur dignité.

Je suis pour rouvrir les maisons closes, afin que ces femmes n'exercent plus sous le joug de macs, qu'elles soient médicalement suivies. Cessons cette hypocrisie et acceptons que certaines femmes exercent avec le même gré que leurs clients.

Je suis d'accord.

Evidemment, rares sont les femmes qui choisissent de devenir prostituées par choix, il y a la base un mécanisme contre lequel il convient de lutter (et qui est bien plus général).

Oui mais voilà, en attendan,t la prostitution ce n'est pas nouveau, ce n'est pas non plus un phénomène anecdotique : il y a et il y aura vraisemblablement toujours des prostitués ;

en partant de ce principe, évidemment que le moins que l'on puisse faire, à ce stade, c'est de ne pas se voiler la face et d'assurer au mieux leur sécurité, les règles d'hygiènes, etc ... et les maisons closes (avec bien évidemment l'encadrement qui va avec, il ne s'agit pas de faire n'importe quoi) semble être une meilleure solution que la loi de la rue et des macs.

Par contre, mais c'et un sujet qui date maintenant, il faut savoir se prémunir des effets pervers d'un système mal mis en place (je crois que l'expérience avait été tentée en Australie - ou en nouvelle-zélande - et que les commissariats chargés de surveiller les maisons closes se faisant grassement acheter par les patrons de ces dernières ... une corruption assez étendue ... ça devait être un sujet de grenouille ... mais je n'ai pas envie de chercher :blush: ).

(je crois que l'expérience avait été tentée en Australie - ou en nouvelle-zélande - et que les commissariats chargés de surveiller les maisons closes se faisant grassement acheter par les patrons de ces dernières ... une corruption assez étendue ... ça devait être un sujet de grenouille ... mais je n'ai pas envie de chercher :blush: ).

Quand on fait une loi normalement on par pas du principe que tout les flics sont corrompus ^^ , on part du principe que les policiers respectent et font appliqué la loi sinon créer des lois n'aurait aucun sens .

c'est vrai que ces femmes, longeant les rues, afin de ramener de l'argent à leurs mac, sont protégées dans leur dignité.

Je suis pour rouvrir les maisons closes, afin que ces femmes n'exercent plus sous le joug de macs, qu'elles soient médicalement suivies. Cessons cette hypocrisie et acceptons que certaines femmes exercent avec le même gré que leurs clients.

d accord avec toi

de toute façon la prostitution existe et existera toujours

rien ne pourra l éradiquer

Si les prostituées sont contre, c'est parce qu'elles savent bien que cela va les gèner. Les maisons closes avaient été interdite pour améliorer la situation des prostituées, et ça avait été une mesure efficace.

La réouverture va dans l'autre sens : c'est pour le confort du client, mais contre l'intérée des professionnelles.

Un article sur cela : Maisons closes, un débat loin des prostitués?

Plus de détails sur les résultats du sondage :

59% des Français seraient favorables à leur réouverture. Les hommes en tête avec 70% d'avis favorables, les femmes un moins nombreuses à 49%.

Il s'agit plus d'une volonté des clients que des prostituées.

Quand on fait une loi normalement on par pas du principe que tout les flics sont corrompus ^^ , on part du principe que les policiers respectent et font appliqué la loi sinon créer des lois n'aurait aucun sens :blush: .

Ce n'était pas mon propos.

Mon propos était de mettre en place des maisons closes en pensant par exemple à ce genre de désagrément (ou à d'autres). Bref, pas n'importe comment, afin que la mesure soit efficace.

En gros, il ne s'agit pas d'utiliser l'autorisation des maisons closes comme une simple vitrine ( ) sans aucun texte venant encadrer les aspects secondaires liés à l'ouverture de celles-ci.

... maintenant il est vrai que l'article du lien proposé par Grenouille est intéressant : et elles, qu'en pensent-elle ?

J'avoue très honnêtement que je n'ai qu'une vision caricaturale de la prostitution : il est vrai que sans doute nombre de professionnelles échappent aux macs, et possèdent des clients réguliers.

Au final, c'est un débat qu'il faut (comme tout le temps) entamer dans son ensemble, sans partir d'une mesure phare providentielle.

La possibilité d'ouvrir des maisons closes peut être étudiée, mais c'est également une certaine reconnaissance du métier qui devrait avoir lieu. Ainsi qu'une différenciation des problématique, entre prostitution et exploitation.

y'a les Eros center en Allemagne, les "Bars" en belgique... en france y'a tu "te retrouves poste" si tu acceptes une "passe"... :blush:

nan mais ? si on ouvre des maisons "fermées"... ( ) ça ferait "plaisir" à tout le monde... nah !

59% des Français seraient favorables à leur réouverture. Les hommes en tête avec 70% d'avis favorables, les femmes un moins nombreuses à 49%.

Il s'agit plus d'une volonté des clients que des prostituées.

Houlà, quel joli raccourci : 21% des hommes sondés seraient des clients des prostitués, si je comprends ton raisonnement ?? :blush:

Dans le fond, tu as surement raison, qu'il s'agit davantage une volonté des clients, mais s'appuyer sur ce résultat pour déduire cela ... remarque, c'est vrai que c'est digne d'un institut de sondage

Non, il suffit qu'il y ai corrélation entre

• le fait d'être un homme et le fait d'être un client
  
• Le fait d'être une femme et le fait d'être une prostituée
  

pour que mon argument tienne la route.

A ma connaissance, les clients sont plutôt masculins (donc corrélation :blush: ) et les prostituées féminines (même s'il en existe des masculines, la prostitution féminine reste majoritaire).

Non, il suffit qu'il y ai corrélation entre

• le fait d'être un homme et le fait d'être un client
  
• Le fait d'être une femme et le fait d'être une prostituée
  

pour que mon argument tienne la route.

Et il n'y pas corrélation dans ce sens ... (le client est certes généralement un homme, mais un homme n'est pas forcément un client ... de même pour l'implication tout aussi absurde femme=>prostituée).

Bref, une forte majorité d'homme qui est pour n'est pas forcément représentative des clients (si les clients font partis des 30% restants ?). De même pour les femmes ...

De plus, il faudrait pour que l'argument tienne la route qu'il n'y ait qu'une unique motivation à répondre Oui ("ce sera mieux pour moi, client" .... ou encore "je suis un homme, je pense d'abord au confort des autres hommes qui vont aux putes") et une unique motivation à répondre Non ("ça ne m'arrange pas moi, prostitué" ... ou encore "je suis une femme, donc je comprend que ça n'arrange pas les prostituées"). Ce n'est bien évidemment pas le cas ...

http://lci.tf1.fr/france/societe/2010-03/f...es-5776250.html

Qu'est-ce qu'on en a à foutre des bordels.

Il y a beaucoup de maisons qui sont closes et qui pourraient abriter un grand nombres de personnes vivant dans la précarité. D'autres vont se faire expulser dans 2 à 3 jours, l'hiver est fini. Au lieu de penser au cul, on ferait mieux de penser à ce qui n'en n'ont pas.

Je suis pour de meilleures conditions pour les prostitués-es, d'une façon ou d'une autre.

Et ça mettrai aussi un frein à certains honteux trafics d' "humains"... :blush:

Un frein, je sais pas mais ça aiderai, certes.

par "rapport" ( ) à ce qu'il y a en Allemagne la France là encore se fiche complètement de ces personnes... la prostitution est une pratique aussi vieille que désespérée de ce monde...

Ici on ferme les yeux, ou plutôt on montre du doigt l'"homme" qui veut "acheter du sexe, on ne montre pas l'étudiante ou la maman qui survit grâce à ça...

Pour les non "croyants" ( ) suffit d'aller à Lille, ou Paris 12ème des dames attendent discrêtement, mères de famille tout ce qu'il y a de plus honnête et de plus propre mais qui n'ont pas trouver mieux que ce "boulot" (comme elle disent)...

Puis les tarifs diffèrent avec ou sans capotes...

Alors qu'en allemagne elles sont suivies, font un test régulier (vih) et pas de capote = pas de sexe... et pas non plus de macs...

:blush:

Z'en vouler cor ? j'veux bien débattre demain..