nigeria ... bientôt la meme chose en France si on fait pas quel que..

je trouve grave se qui c'est passe au Nigeria ! cela fait des années que sa se passe comme sa , et personnes ne bouge pour pas dérangé les fortunes avec le pétrole.

comme les cartes qui nous ont montré le pays divisé en 2, catholique d'un coté , musulman de l'autre . En France les musulmans prennent de plus en plus d'envergure que pouvons nous faire pour évité la crise ??? et que nous soyons envahie et dépassé si c'est pas déjà le qu'à

Commencer par faire un minimum d'effort en français.

oui j'avoue , mes tan pense quoi alors ? c'est rien du tout ??

Moi je suis pour virer tous ceux qui ne savent pas écrire le Français correctement; la France aux intellos, les baltringues dehors. :blush:

Je pense que tu ne dois pas envisager la religion musulmane comme une menace. Seul l'extrémisme, comme dans toute autre religion, doit inviter à la vigilance. "Heureusement", la France est l'un des pays les moins croyant du monde. Ainsi, pour répondre au titre de ton sujet : le risque est quasi inexistant dans notre pays.

Et ce n'est pas tant la forme qui me dérange mais le fond. Des raccourcis grossiers entre la situation dramatique d'un pays en proie a des troubles depuis des années, sans stabilité réel, avec le notre qui... et bien qui n'a absolument rien de commun avec le Nigeria; un intérêt soudains et immorale aux nigériens que par ce que cela permet de tailler du muslims (un peu comme à l'époque avec le Tibet ou tout le monde y allait de son petit avis contre les vilains chinois, alors qu'aujourd'hui il y a plus un seul sujet la dessus), des amalgames dégueulasses voulant nous faire croire que les musulmans de France font la même chose que les sauvages de la bas en nous foutant une photo horrible des massacres en Afrique. Le fond à une odeur indubitablement nauséabonde.

Cthulu resume tres bien; la situation que tu cites au Niger est loin d'arriver et n'arrivera jamais en France.

Et pour l'orthographe un dictionnaire sera utile quand meme :blush: .

que pouvons nous faire pour évité la crise ??? et que nous soyons envahie et dépassé si c'est pas déjà le qu'à

tu peux mettre ton armure, aiguiser ton épée, et préparer ton cheval, direction saint Denis pour aller en découdre avec les sarrasins.

j'aime pas la violence !! bon allé sur ceux j'ai eu les réponses que j'attendais , et oui je m'avoue vaincu car moi même j'ai horreur des fautes d'orthographes que je fais !! donc je vous laisse ( comme un chevalier ^^ )

oui j'avoue , mes tan pense quoi alors ? c'est rien du tout ??

En procédant à une sélection par l'écriture on ferait déjà du bon boulot :blush:

La menace n'existe en France que par ceux qui ne s'intègrent pas.

Une bonne intégration passe par l'écrit, l'orthographe, le parler sans accent de "je ne sais trop où", bref la diction du français parfait.

Tous ceux qui on vraiment voulu, et veulent devenir français, ont fait cet effort de s'intégrer en respectant la langue, les pratiques, les lois et coutumes. J'en cotoie tous les jours dans mon travail et je dois dire que c'est un plaisir de collaborer avec des gens issus d'autres horizons que ce soit eux-mêmes directement ou leurs parents.

Ce n'est pas d'eux que viendra une menace pour notre pays, loin le là, ils y tiennent trop ... par rapport à ce qu'ils ont connu auparavant.

On peut foutre dehors de notre pays, et sans scrupules et avec le pied au cul, tous ceux qui pouraient être une menace, car il faut bien se dire qu'ils y en a d'autres qui sont bien contents d'y entrer et avec de vraies et bonnes intentions.

On peut foutre dehors de notre pays, et sans scrupules et avec le pied au cul, tous ceux qui pouraient être une menace, car il faut bien se dire qu'ils y en a d'autres qui sont bien contents d'y entrer et avec de vraies et bonnes intentions.

il'y'a des Français bien de chez nous qui sont une menace aussi pour la cohésion national et la paix civile, parce qu'ils appellent de leurs voeux une guerre entre communautés dans notre pays, ce topic en est la preuve.

<br />je trouve grave se qui c'est passe au Nigeria ! cela fait des années que sa se passe comme sa , et personnes ne bouge pour pas dérangé les fortunes avec le pétrole.<br /><br /> comme les cartes qui nous ont montré le pays divisé en 2, catholique d'un coté , musulman de l'autre . En France les musulmans prennent de plus en plus d'envergure que pouvons nous faire pour évité la crise ??? et que nous soyons envahie et dépassé si c'est pas déjà le qu'à<br />

Vous avez raison, ca va mal finir à ce rytme là, même en France.

<br />Moi je suis pour virer tous ceux qui ne savent pas écrire le Français correctement; la France aux intellos, les baltringues dehors. <img src="style_emoticons/FR2/sleep8ge.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blush:" border="0" alt="sleep8ge.gif" /><br />

ce n'est pas hors sujet ce texte ?

<br />tu peux mettre ton armure, aiguiser ton épée, et préparer ton cheval, direction saint Denis pour aller en découdre avec les sarrasins.<br />

vous vous trompez lourdement ca risque d'arriver très vite.

INTERVIEW

Alors que des centaines de chrétiens ont été massacrés ce week-end au Nigeria par des éleveurs musulmans, Daniel Bach, spécialiste du Nigeria et directeur de recherche au CNRS, dresse un portrait de la violence intercommunautaire qui sévit dans cet Etat d'Afrique.

Lefigaro.fr : Quelle est l'origine des affrontements interconfessionnels ?

Daniel Bach : Les musulmans qui ont attaqué des chrétiens samedi ont certainement voulu se venger des massacres perpétrés en janvier contre les leurs. On ne connaît pas l'élément déclencheur de ces affrontements, mais ce sont souvent des incidents bénins qui dégénèrent. Ainsi, au début de l'année, les violences ont éclaté parce qu'un musulman voulait reconstruire sa maison à la limite d'un territoire chrétien¿ Cela montre à quel point la situation est électrique entre les indigènes originaires de la région du Plateau et les non-indigènes. Si ces derniers sont bien des Nigérians, ils sont malgré tout perçus comme des étrangers à Jos, la capitale du Plateau, puisqu'ils sont nés dans une autre région. Tous les Nigérians sont ainsi considérés comme des étrangers dans 35 des 36 états du pays, la résidence ne signifiant pas l'appartenance à un Etat.

L'«indigénéité» est une question très sensible puisqu'elle constitue le pilier du fédéralisme nigérian. Mais ce système, mis en place pour assurer une représentation équitable des différentes ethnies, favorise au contraire le communautarisme.

Pourquoi l'opposition entre les chrétiens et les musulmans est-elle plus vive dans l'Etat du Plateau ?

Cette région est en effet devenue le lieu emblématique des problèmes d'«indigénéité» du Nigeria. La plupart des violences qui y sont commises implique des musulmans et des chrétiens, ces derniers étant plus nombreux qu'ailleurs. Les musulmans, pour la plupart non-indigènes, sont victimes de discrimination de la part des chrétiens indigènes. Ils se voient par exemple refuser de s'installer dans tel quartier de Jos ou ne sont pas représentés aux élections locales. Une opposition qui remonte au XIX siècle, lorsque la région a résisté au mouvement de revitalisation de l'islam. Depuis, le Plateau a toujours lutté face à l'islamisation.

Que peut-on craindre maintenant ?

Que les chrétiens d'autres régions attaquent les musulmans pour se venger et que les violences se multiplient ainsi par effet de ricochet¿

Quelle position adopte le gouvernement face à ces affrontements ?

L'Etat nigérian est faible dans sa capacité à protéger ses citoyens. Surtout en ce moment, puisqu'il est fragilisé par la transition à la suite de l'hospitalisation du président Umaru Yar'Adua. Le chef de l'Etat par intérim, Goodluck Jonathan, doit prendre ses marques à la tête du pays. Mais on refuse également d'aborder les sujets qui fâchent. Pour être élu président, il faut ainsi recueillir une majorité de voix dans deux tiers des états. Personne ne tient donc vraiment à traiter cette question de l'«indigénéité» au nom du soi-disant équilibre du système fédéral.

<br /><b>INTERVIEW</b> <br /><br /><b>Alors que des centaines de chrétiens ont été massacrés ce week-end au Nigeria par des éleveurs musulmans, Daniel Bach, spécialiste du Nigeria et directeur de recherche au CNRS, dresse un portrait de la violence intercommunautaire qui sévit dans cet Etat d'Afrique.</b><br /><br /><i>Lefigaro.fr : Quelle est l'origine des affrontements interconfessionnels </i>?<br /><br /><b>Daniel Bach</b> : Les musulmans qui ont attaqué des chrétiens samedi ont certainement voulu se venger des massacres perpétrés en janvier contre les leurs. On ne connaît pas l'élément déclencheur de ces affrontements, mais ce sont souvent des incidents bénins qui dégénèrent. Ainsi, au début de l'année, les violences ont éclaté parce qu'un musulman voulait reconstruire sa maison à la limite d'un territoire chrétien¿ Cela montre à quel point la situation est électrique entre les indigènes originaires de la région du Plateau et les non-indigènes. Si ces derniers sont bien des Nigérians, ils sont malgré tout perçus comme des étrangers à Jos, la capitale du Plateau, puisqu'ils sont nés dans une autre région. Tous les Nigérians sont ainsi considérés comme des étrangers dans 35 des 36 états du pays, la résidence ne signifiant pas l'appartenance à un Etat.<br /><br />L'«indigénéité» est une question très sensible puisqu'elle constitue le pilier du fédéralisme nigérian. Mais ce système, mis en place pour assurer une représentation équitable des différentes ethnies, favorise au contraire le communautarisme.<br /><br /><i>Pourquoi l'opposition entre les chrétiens et les musulmans est-elle plus vive dans l'Etat du Plateau ?</i> <br />Cette région est en effet devenue le lieu emblématique des problèmes d'«indigénéité» du Nigeria. La plupart des violences qui y sont commises implique des musulmans et des chrétiens, ces derniers étant plus nombreux qu'ailleurs. Les musulmans, pour la plupart non-indigènes, sont victimes de discrimination de la part des chrétiens indigènes. Ils se voient par exemple refuser de s'installer dans tel quartier de Jos ou ne sont pas représentés aux élections locales. Une opposition qui remonte au XIX siècle, lorsque la région a résisté au mouvement de revitalisation de l'islam. Depuis, le Plateau a toujours lutté face à l'islamisation.<br /><br /><i>Que peut-on craindre maintenant </i>? <br />Que les chrétiens d'autres régions attaquent les musulmans pour se venger et que les violences se multiplient ainsi par effet de ricochet¿<br /><br /><i>Quelle position adopte le gouvernement face à ces affrontements ?</i> <br />L'Etat nigérian est faible dans sa capacité à protéger ses citoyens. Surtout en ce moment, puisqu'il est fragilisé par la transition à la suite de l'hospitalisation du président Umaru Yar'Adua. Le chef de l'Etat par intérim, Goodluck Jonathan, doit prendre ses marques à la tête du pays. Mais on refuse également d'aborder les sujets qui fâchent. Pour être élu président, il faut ainsi recueillir une majorité de voix dans deux tiers des états. Personne ne tient donc vraiment à traiter cette question de l'«indigénéité» au nom du soi-disant équilibre du système fédéral.<br />

C'est terrible d'empêcher les chrétiens de vivre en pax et tranquillement !

je crois que tu n'as pas lu le texte dans son intégralité.

xris :blush:

Il faut surtout éviter de nommer ce qu'il s'est passé au Nigeria "guerre de religion" . Ce n'est ni plus ni moins qu'un jeu de massacre entre bandes de sauvages s'abritant derrière ce qu'eux appellent Christianisme ou Islam . Savent-ils seulement ce que cela veut dire ? Je n'en suis pas si sûr ...

C'est triste et un peu cru , mais cet avis n'engage que moi . :coeur:

:blush:

Bande de sauvages , sauvageons barbares etc... :blush:

Faudrait déjà essayer de descendre de son estrade et d'etre moins condescendant. Ca pourrait aider dasn l'analyse.

??

Ces tueurs barbares ( de femmes et d'enfants ) ne sont pas dignes d'être des Chrétiens ou des Musulmans .

:blush:

Ce qu'il faut pas lire comme conneries ..... :blush:

Je suis d'accord .

:blush: