Scanners corporels : deux femmes voilées refoulées

Scanners corporels : deux femmes voilées refoulées

ICI

Il existe quatre motifs pour être scanné : une sélection au hasard par le service de sécurité, une demande venant du passager lui-même, un test positif à un explosif ou si une fouille tactile ne permet pas d'identifier ce qui déclenche le détecteur de métaux.

je suis un peu perplexe sur le hasard par le service de sécurité , il devrait être fait par une machine , moins de risque de délit de faciès ... pour ce qui est du cas de ces femmes , il n'est pas préciser si elle ont eu le choix d'une fouille corporelle en remplacement ?

Le titre laisse à désirer : ce n'est pas parce qu'elles étaient voilées qu'elles ont été refoulées mais parce qu'elles ont refusé de se soumettre au scanner corporel, ce qui est loin d'être la même chose.

Il n'est précisé nulle part qu'elles aient été les deux seules personnes à avoir été choisies au hasard...

Une a refusée pour des raisons religieuse. On leur a interdit de prendre l'avion car elles ont refuser d'être "scanné" donc elles ont été refoulées.

Ces scanners, dont l'efficacité opérationnelle n'a jamais été prouvée (il n'y a, à ma connaissance, aucun attentat qu'on aurait pu éviter grâce à ce scanner) sont un scandale.

Ces scanners, dont l'efficacité opérationnelle n'a jamais été prouvée (il n'y a, à ma connaissance, aucun attentat qu'on aurait pu éviter grâce à ce scanner) sont un scandale.

Les scanners voient tous ce qu'il y a sous les vêtements.

Bla bla bla , l'argument de ''on voit tout je passe pas'' celui la est scandaleux quand tu va chez le medecin tu reste habiller aussi si il te demende de te deshabiller ? C'est l'argument le plus bidon que j'ai jamais vu . Si tu refuses de te soumettre au scanner corporel c'est juste que tu as quelque chose à cacher.

En plus c'est pas quelque chose d'obligatoire par lequel on doit tous passer, parce que dans ce cas, ok, on serait dans le même bain. Je trouve pas ça normal.

c'est entrin de le devenir , non?

Non, si t'as rien à te reprocher c'est carrément légitime de refuser ça. éa revient à une fouille au corps de se faire passer au scanner par cette machine, tu crois que sous réserve du "je n'ai rien à cacher" tu te laisserais palper et observer sous toutes les coutures par le premier venu? En plus c'est pas quelque chose d'obligatoire par lequel on doit tous passer, parce que dans ce cas, ok, on serait dans le même bain. Je trouve pas ça normal.

Oui bien sur on ce tripoter par le premier venu ca va tu n'hyperbole pas trop au moins, et puis ton raisonnement est de toute logique ceux qui n'ont rien à cacher refuse et ceux qui justement on quelque chose d'illégale accepte :blush:

bof , si ça tombe ça finira dans les gares ...

Dans les gares il y a plus de monde, et les trains sont moins sujet au terrorisme.

moué moi aussi je suis contente de pas prendre l'avion , mais bon en même temps si tu sais que tu refusera fouille et scanne et qu'ils sont ou vont être obligatoire , je sais pas moi prend le bateau ...

C'est et ça restera une atteinte à la pudeur à mes yeux. Alors surement que ma parole ne vaut rien, mais je ne suis pas passeur, ni terroriste, je n'ai rien a cacher, mais pas principe, je suis contre. Donc si je te dis que c'est possible, crois-moi.

(Enfin pour ça, faudrait que je veuille bien prendre l'avion :blush: )

Oui mais bon quesque tu crois qui fait le mec derrière sont scanner qui se tappe une queue? qu'il film et qu'il va diffuser sur YouTube? Tu préfères quoi qu'un inconnue que tu ne reveras plus jamais voye tes fesses avec une images un peu flou ou que n'importe qui puisse se pointé avec une armes dans son calecon?

Non, si t'as rien à te reprocher c'est carrément légitime de refuser ça. éa revient à une fouille au corps de se faire passer au scanner par cette machine, tu crois que sous réserve du "je n'ai rien à cacher" tu te laisserais palper et observer sous toutes les coutures par le premier venu? En plus c'est pas quelque chose d'obligatoire par lequel on doit tous passer, parce que dans ce cas, ok, on serait dans le même bain. Je trouve pas ça normal.

Je suis parfaitement d'accord.

On a le droit de ne pas vouloir se montrer nue devant des inconnus. C'est le minimum de la pudeur.

Le scanners corporel devrait être obligatoire et justement si on a rien à se reprocher, prouver qu'on a rien à se reprocher en acceptant, c'est léger la pudeur devant le risque de finir dans un attentat.

Se déshabiller c'est prouver qu'on est immoral, et que donc on devrait se reprocher des choses.

Qui plus est, se soumettre ainsi à l'autorité est extrêmement malsain. L'Histoire nous a montré que ceux qui se soumettent ainsi représentent une menace pour l'Humanité (WWII).

Se déshabiller c'est prouver qu'on est immoral, et que donc on devrait se reprocher des choses.

Qui plus est, se soumettre ainsi à l'autorité est extrêmement malsain.

si se déshabiller prouve qu'on est immoral cela prouve également que tu n'a pas d'armes sur toi , je me moque bien de voyager avec des gens immoral , surtout que l'homme bien d'une personne est toujours le méchant d'un autre ... se soumettre à l'autorité ou as tu vu qu'ils se soumettaient? ils respectent simplement le risque possible pour les autres passagers de se retrouver en situation de faiblesses ( coincé dans une boite à des milliers de km au dessus du sol , c'est risqué à mon sens d'autant plus quand le facteur humain entre en jeu )

Si tu refuses de te soumettre au scanner corporel c'est juste que tu as quelque chose à cacher.

Oui : ton corps. A t'entendre on croirait que c'est mal de cacher des choses. Parce que jusqu'à preuve du contraire on a le droit de cacher sa vie intime/privée, non ?

Le scanners corporel devrait être obligatoire et justement si on a rien à se reprocher, prouver qu'on a rien à se reprocher en acceptant, c'est léger la pudeur devant le risque de finir dans un attentat.

+10 000