il y a eu la volonté de créer un trou d'air : en fait il a fait circuler une rumeur selon laquelle il souhaitait aller vite avec une loi au mois de juillet. Le patron de la CGT s'est engouffré en critiquant un passage en force et Sarkozy passe derrière en disant que ce sera septembre et tout le monde parle alors de négociation...mais en fait, il faudrait une réflexion au minimum d'un an sur les solutions! Sept mois pour un problème aussi crucial c'est trop court quand la Suède à mis plusieurs années à trouver un consensus!

Bha a coté de ça le probleme des retraites ne date pas d'hier hein :blush:

Je pense pas qu'ils ouvre un dossier comme ça tout beau tout neuf ce matin pour sept..............

Les études et les conclusions existe depuis de nombreuses année, faut juste a un moment donné avoir les couilles de mettre le sujet sur la table et de prendre des résolution concrète, coutera ce que ça coutera.

Mais bon de toutes façon personne n'est crédule, on sait très bien qui va payer pour qui comme d'hab.

bin on a toujours appuyé sur deux leviers seulement : le taux de remplacement (80% pour un ouvrier et 60% pour un cadre) et la durée de cotisation (au passage nous y sommes tous égaux)...mais jamais sur un levier : la taux de cotisation...réfléchissons un chouillat : il y a 250 milliards d'euros de pensions versées pour une rentrée de 240 milliards d'entrée...pendant ce temps là, les exonérations sur les heures supplémentaires sont un manque à gagné de six à sept milliards d'euros, les retraites chapeaux se multiplient, les gros actionnaires voient leur revenu augmenter...il y a des ressources financières, mais il faut aussi que ce ne soit pas toujours les mêmes qui fassent les efforts et clairement si dès le départ seuls les salariés auront des efforts à faire qu'ils soient fonctionnaires ou salariés du privé alors on va droit au clash...or le MEDEF a déjà mis de côté l'aspect financement sur les profits...

Ensuite on ne parle pas de l'emploi des jeunes de plus en plus tardif et la mise au placard des plus anciens...on ne parle pas des carrières fragmentées,...

Par contre on teste déjà l'opinion sur un départ légal à 62 ans...bizarre non? :blush:

il y a eu la volonté de créer un trou d'air : en fait il a fait circuler une rumeur selon laquelle il souhaitait aller vite avec une loi au mois de juillet. Le patron de la CGT s'est engouffré en critiquant un passage en force et Sarkozy passe derrière en disant que ce sera septembre et tout le monde parle alors de négociation...mais en fait, il faudrait une réflexion au minimum d'un an sur les solutions! Sept mois pour un problème aussi crucial c'est trop court quand la Suède à mis plusieurs années à trouver un consensus!

Exact, les syndicats craignent un passage en force pendant les vacances

Le problème des retraites est loin d'être nouveau et des accords avec les syndicats n'ont jamais été trouvées. Or, il va bien falloir trouver des solutions concrètes et s'il y avait eu moins de palabres ces 20 dernières années, peut être que des solutions seraient déjà appliquées.

Déjà on nous a fait goubé que la reforme Fillon était la solution (au passage on c'est assis sur les promesses sur la pénibilité) il en a été de même avec celle de Balamou et aujourd'hui ils vont encore nous faire croire que çane suffit pas.

Ils vont encore éssayé de nous la mettre profond,ce sont une fois de plus les moins riches qui payeront tandis que les autres continueront a s'en mettre plein les poches. :blush:

Danaos il me semble que la Suède, comme les Pays-Bas ou l'Angleterre, a amené l'âge de la retraite à 65 ans et qu'un système de "capitalisation de la retraite" s'applique aujourd'hui pour chaque branche de métier.

On va aller progressivement vers ce système, Sarkozy aimant prendre les pays du nord de l'Europe comme modèle, m'enfin pas pour tout hein... :blush:

Et le dossier "retraite" traine depuis de nombreuses années déjà sur les bureaux de l'Elysée.

Déjà on nous a fait goubé que la reforme Fillon était la solution (au passage on c'est assis sur les promesses sur la pénibilité) il en a été de même avec celle de Balamou et aujourd'hui ils vont encore nous faire croire que çane suffit pas.

Ils vont encore éssayé de nous la mettre profond,ce sont une fois de plus les moins riches qui payeront tandis que les autres continueront a s'en mettre plein les poches. :blush:

tu as raison transporteur, ils vont nous la mettre, comme dab, par contre pour eux tout baigne, certains ont droit a plusieurs retraites, vu les multiples casquettes qu'ils cumulent!!!

Pas du tout, il est même question que nos retraites soient alignées sur celles des députés...

Je vous rappel quand même qu'il est notre président du "pouvoir d'achat"? :blush:

Ah les retraites !

http://www.dailymotion.com/video/xboct8_ro...-et-pauvre_news

Après le témoignage de ce gars vous aurez un petit aperçu de ce que touchera Sarkosy niveau retraite.

Mais ne vous pendez pas, j'ai pas envie de plonger pour incitation au suicide.

oui je pense qu il temporise sarkozy.

les elections professionnelles vont debuter dans de nombreuses entrprises.

avec la loi sur la representativité des organisations syndicales selon les resultats il lui sera plus ou moins facile de faire passer la reforme.