Aller au contenu

Selon la DGSE: Al-Qaïda n'existe pas


akhenaton73

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, 36ans Posté(e)
laeyla Membre 719 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

le deuxieme lien est mort

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
akhenaton73 Membre 680 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
le deuxieme lien est mort

ah désolé, là c'est bon

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
crayon rouge Membre 149 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

A mon avis tu devrais changer le titre:

ALqaida n'existe plus

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

Apparemment la cellule alqaida a été inventé par les service de renseignement , pour des fins , qu a pour rôle de justifier la présence américaine , pour un contrôle du pays , c'est un processus qui n'est pas nouveau pour arriver a ces fin .

Car si elle existait vraiment cette cellule d'alqaida croyez- vous pas qu'elle serait déjà supprimé par rapport au moyen technologique des armées occidentale ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
patrice69 Membre 424 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
on s'en doutait un peu, voici la confirmation d'une personne bien informée.

http://videos.senat.fr/video/videos/2010/video3893.html

http://www.agoravox.fr/actualites/internat...-selon-la-69791

pourquoi les états unis persiste donc à entretenir ce mythe?

Et les videos et cassettes audio de Ben Laden ? Du bidonnage ?

On vit vraiment dans un monde bien informé. :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
akhenaton73 Membre 680 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Et les videos et cassettes audio de Ben Laden ? Du bidonnage ?

peut-être en effet!

même toi avec un bon logiciel tu peux le faire sur ton ordi et le balancer sur youtube.

et le petit tube de poudre blanche exposé par Cloin Powel devant les membres du conseil de sécurité pour déclencher une guerre qui a provoqué des centaines de milliers de morts

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
fusco Membre 250 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
on s'en doutait un peu, voici la confirmation d'une personne bien informée.

http://videos.senat.fr/video/videos/2010/video3893.html

http://www.agoravox.fr/actualites/internat...-selon-la-69791

pourquoi les états unis persiste donc à entretenir ce mythe?

fait attention a t es confirmations tu joue dans la cour des grands !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
akhenaton73 Membre 680 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
fait attention a t es confirmations tu joue dans la cour des grands !!!

à part ça tu as quelque chose de plus intelligent à dire.

moi je ne confirme rien c'est un responsable de la DGSE qui expose son point de vue devant une commission du sénat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
be_leboss Membre 33 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

de toute facon je nai jamais cru aux videos de ben laden

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gordon Shumway
Invités, Posté(e)
Invité Gordon Shumway
Invité Gordon Shumway Invités 0 message
Posté(e)

En fait, Al Qaida n'a jamais eu d'existence légale (contrairement à l'IRA ou au FLNC) en tant que groupe terroriste, puisque n'importe quel groupe terroriste peut affirmer appartenir à al qaida.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 37ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
37ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

+1 Gordon...

J'ai toujours pensé que "Al Quaida" était un terme fourre-tout utilisé par un certain nombre de groupes terroristes partageant plus ou moins les mêmes "valeurs" sans forcément être liés, et pas une organisation terroriste en tant que telle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
Goldie Membre 501 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

c'est ce que j'expliquais à un universitaire il y a à peu près un mois de ça.

un professeur à l'institut d'études politiques de paris, lui aussi tombé dans le panneau de "l'organisation hiérarchique" d'al qaida et ayant été jusqu'à écrire un livre sur le sujet.

j'ai donc référé mes affirmations et je vois avec plaisir que la dgse me donne vraisemblablement raison.

je vous mets le commentaire ci-dessous.

---------------------

Je ne reviendrais que sur un passage qui m'a fait bondir, et d'autant plus bondir que vous semblez avoir écrit un livre sur le sujet. (??..)

le reste des inexactitudes ayant été déjà souligné par d'autres commentaires, je pense notamment à chamaco dont je salue le travail de recherche.

voilà le passage :

"Ben Laden révèle que, loin d'inspirer une nébuleuse planétaire de cellules terroristes, plus ou moins dormantes, il doit gérer, dans des conditions plus délicates que jamais, une organisation incapable de frapper un territoire occidental depuis les attentats de Londres, en juillet 2005, et forcée d'assumer, d'abord au niveau de sa branche yéménite, puis à celui de Ben Laden lui-même, le fiasco de Noël dernier.

Al Qaeda prouve une fois de plus qu'elle a les lourdeurs et les prétentions d'une structure hiérarchisée, tempérée par un principe opérationnel original, alliant la centralisation dans la décision à la décentralisation dans l'exécution."

Ben Laden ne "gère" rien et Al Qaïda n'a pas de "prétentions d'une structure hiérarchisée".

Les chefs locaux vont voir ben Laden pour financer leurs projets mais ne sont pas commandités par lui.

La place d'al Qaïda ou de ben Laden est symbolique et pas opérationnelle.

C'est un mouvement social de réseaux, qui croit organiquement sans instance supérieure hiérarchique.

Al Qaïda est devenu depuis longtemps une tribu mondialisée, décentralisée, segmentée, dépourvue de hiérarchie, égalitaire dans les rapports de membres entre eux, jusqu'au jour où deviendra possible l'installation d'une hiérarchie califale en un lieu précis.

Par le passé, les mouvements s'organisaient de manière clairement structurée, hiérarchisée et avec un commandement bien défini. Avec l'interrelation entre différents mouvements, il devient de plus en plus difficile d'établir une structure, une hiérarchie, aussi bien aussi bien au sein du groupe, qu'entre les groupes. La nébuleuse al Qaïda s'appuie sur des affiliations souples avec des groupes partageant le même cadre idéologique, agissant cependant de manière autonome et possédant un agenda propre.

L'organisation se fait en réseau de manière bien plus horizontale que par le passé. La révolution informatique a favorisé et renforce les organisations en forme de réseau, lesquelles sont plus avantageuses que les formes hiérarchiques. Al Qaïda l'a bien compris et comprend de plus en souvent des groupes d'action aux structures flottantes qui disparaissent après l'exécution d'un ou plusieurs attentats.

Au lieu de former un groupe cohérent, ils forment un amalgame plus ou moins circonstanciel d'individus partageant une religion, des convictions et des frustrations communes. Ils gravitent les uns autour des autres dans la perspective d'une action destinée à n'être menée à qu'une seule fois.

Chaque groupe se définit ou reçoit une mission bien précise et est subdivisé en un ensemble de cellules.

Ces groupes n'ont pas d'infrastructure organisationnelle et sont souvent sans antécédents, ce qui rend d'autant plus difficile le fichage, l'inventaire, l'infiltration etc..

Si par conséquent ben Laden devait être tué, le réseau en souffrirait financièrement, mais continuerait ses activités.

De nombreux analystes n'hésitent pas à se référer au principe darwinien de sélection naturelle, chaque nouvelle génération apprenant de la précédente.

¿ Tanguy Struye de Swielande, Chercheur CECRI (UCL)

¿ Marc Sageman, expert psychiatre, ancien agent de la CIA « understanding terror networks » (university of pensylvannia).

¿ David Ronfeldt, senior socialist scientist à la RAND corporation et John Arquila, professeur associé à la Naval Postgraduate School de L'US Navy et consultant pour la RAND corporation, co-auteurs de « in Athena's camp: preparing for conflicts in the information age », « swarming and the future of conflicts », « networks and netwars : the future of terror, crime and militancy¿ publiés par la RAND corporation (California).

-------------------

visiblement le changement d'organisation date de 2002.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
DbasDhaut Membre 2 018 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Arretez moi si je me trompe,

Mais al quaida c'est bien un terme générique signifiant "la toile" "le reseau" en arabe non?.

Il a été utilisé pour justement mettre un nom sur une nébuleuse d'activiste islamistes liés de pres ou de loin a l'organisation des attentats.

Donc al quaida en tant que "structure" n'existait pas quand le terme a été inventé.

Néanmoins il a été repris depuis par différents groupe et est actuellement soumis a une sorte de "franchise".

Voila

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gordon Shumway
Invités, Posté(e)
Invité Gordon Shumway
Invité Gordon Shumway Invités 0 message
Posté(e)
Arretez moi si je me trompe,

Mais al quaida c'est bien un terme générique signifiant "la toile" "le reseau" en arabe non?.

Il a été utilisé pour justement mettre un nom sur une nébuleuse d'activiste islamistes liés de pres ou de loin a l'organisation des attentats.

Donc al quaida en tant que "structure" n'existait pas quand le terme a été inventé.

Néanmoins il a été repris depuis par différents groupe et est actuellement soumis a une sorte de "franchise".

Voilà qui est fort bien résumé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Kuzzo Membre 22 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Yo,

Arretez moi si je me trompe,

Mais al quaida c'est bien un terme générique signifiant "la toile" "le reseau" en arabe non?.

Je t'arrête :blush:

Al Qaida = "La Base"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
Anksunamun Membre 1 572 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)
Arretez moi si je me trompe,

Mais al quaida c'est bien un terme générique signifiant "la toile" "le reseau" en arabe non?.

Il a été utilisé pour justement mettre un nom sur une nébuleuse d'activiste islamistes liés de pres ou de loin a l'organisation des attentats.

Donc al quaida en tant que "structure" n'existait pas quand le terme a été inventé.

Néanmoins il a été repris depuis par différents groupe et est actuellement soumis a une sorte de "franchise".

Voila

:blush:

Article Wikipédia

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ARCHIMEDE3 Membre 151 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
à part ça tu as quelque chose de plus intelligent à dire.

moi je ne confirme rien c'est un responsable de la DGSE qui expose son point de vue devant une commission du sénat.

Pour les services de renseignement de tous pays non lié à Israël ou au Pentagone , cette évidence sur les produits du 11 sept fut établie dès le printemps 2002 , ( y compris l' entière paternité de l' Etat juif ).

Et les SR français n' étaient pas plus nuls que les autres , plutôt efficaces mêmes , il n' y a pas de raison .

Mais quand le président appartient au bloc ennemi du pays , le travail du SR devient très délicat . Le difficile n'est plus de savoir , mais de se taire .(la valse des agents depuis le sarkozysme en atteste )

L' Empire judéo-US sait que tout le monde sait . Mais la puissance de l' industrie du mensonge juif permet de tenir un langage médiatique implicitement basé sur l' existence réelle de ce hoax. Elle entretient un jeu vidéo en 4 D ( espace temps réel) !

Virtuel , donc ,mais avec de vrais massacres au bout , car si l' existence et les faits sont virtuels , l' interface réelle permet de vrais attentats et de vrais massacres .

Le seul produit fini de ce star-war minable est de donner une " logique " à des actes qui sans elle , ne sont que du banditisme et du pillage d' Etat .

En fait , si grossière soit-elle ,cette opération permet de fabriquer une différence uniquement sémantique , entre l' oeuvre des Nazis et celle de ce nouvel Empire de mille ans .

La flottille de bateaux torture US , le réseau de tueurs étendu sur toutes les démocraties , , le banditisme bancaire , les Blackwater pigs , l' annexion de nations souveraines par les armes , eux n'ont rien de virtuels , et si la vraie nature de cette organisation était connue , le public serait obligé d' imprimer que le nazisme était l' avant garde , puisque , derrière le masque médiatique , tous ces moyens ne sont que reprise et amélioration de ce système.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Danaos
Invités, Posté(e)
Invité Danaos
Invité Danaos Invités 0 message
Posté(e)

tu as un sérieux souci toi!!!! :blush: tu es paranoïaque gravissime! Il faut arrêter de comparer nazisme et USA ou NOM parce qu'à la fin cela devient ridicule! De quel droit parles-tu d'un Empire judéo-US?????? On a l'impression de retomber justement dans le bon vieux complot judeo maçonique moscoutaire de l'extrême droite dans années trente en France!!! Tes propos sont plus que diffamatoires, et il faudrait que tu étaies plus tes avancées lyriques!!!! Parce que c'est largement du vent ce que tu balances et surtout cela n'a rien à voir avec le topic

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ARCHIMEDE3 Membre 151 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tout ce travail de montage est fait par le MEMRI (http://www2.memri.org/french/index.html )

Une organisation connue pour " ré-écrire " les discours de Amadinjad .

La corruption de journalistes arabes est aussi sa spécialité , et les fonds ne manquent pas .

En 2005 ,le Lord Maire de Londres , Ken Livingstone avait démasqué le MEMRI en comparant les traductions du même discours par le MEMRI ( offertes gratos à la presse ) et celle de ses services .

Il s'est pris dans la tête toute la puissance de l' organisation et a pris des vacances ...(**)

Il existe encore des articles analyse du " travail" effectué par ce véritable bureau d'intoxication privé .

(**) menaces de mort , tsunami du monde juif de la presse , y compris Charlie Hebdo : un mémorable édito sous forme de crachats de haine pure par P.Val ! De leur envoyé spécial à Londres , envoyé spécialement pour enquêter .... sur le fait que Livingstone était un alcoolique ! Un sujet majeur . Les faits de fausse traduction ne pouvaient être contestés alors ils attaquaient le bonhomme .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×