Il aurait violé un bébé de 14 mois

:blush: :coeur: Alors, là, il faut dire qu'il y a de vrais malades... ça me dégoûte.

Bien d'accord, d'ici à ce qu'on s'aperçoive que c'est la mère...

On verra si vous voulez toujours lui mettre une balle. Ca m'étonnerait. On passera de la haine à l'incompréhension outrée. On voudra comprendre. Si c'est un mec on ne cherche pas, c'est la sanction directe.

Vu que des ****** de mères indignes voulant à tout prix avoir l'enfant pour elle toute seule, s'arroge le droit d'accuser à tort le père de viol ou d'attouchement, il faut être très prudent quand on accuse un homme de tels actes. Car après, l'homme est accusé à tord a toujours sur lui un soupçon, et en a sa vie définitivement brisée.

Je suis d'accord avec Pas de paranoïa. C'est bien beau de crier à la castration et à la peine de mort mais qu'en est-il si l'homme s'avère victime d'une vengeance particulièrement perverse de cette femme, utilisant l'enfant.

Rien de mieux pour détruire un homme que de l'accuser de pédophilie (regardez vos réactions... Heureusement que vous n'êtes pas jurés). Je ne le défends pas s'il a vraiment violé ce bébé, mais il faut peut être attendre d'en savoir plus. L'analyse médicale ne montre qu'un fait, et c'est la parole de la mère.

En tout cas, pauvre bébé. :blush: J'espère qu'il ne s'en souviendra pas.

Perso, je ne suis pas d'accord avec cette façon d'insinuer que parce que c'est un mec qu'on accuse, il va se faire lyncher direct alors que si c'est la mère, on va chercher à..comprendre ! (comme si y'avait à chercher à comprendre, de toute façon :blush: )

je suis bien d'accord avec vous, c'est gravissime ce genre d'accusations quand il n'y a pas de preuves avérées, ça peut détruire une vie !

N'empêche si c'est avéré : homme ou femme.. c'est du pareil au même..

Moi je suis pas pour faire de distinction, c'est la société qui la fait. Genre une mère bute ses mômes et les claques dans un congèle, personne ne lance un débat pour savoir si il faut lui arracher les ovaires avec une pince.

MDRRR l'homme a encore franchis un palier. :blush:

Le bon coté c'est que le mioche ne s'en souviendra pas.

Mais je me demande ce qu'il a bien pus trouver à ce petit.

Un bébé sa pue, sa chiale, sa vomis et sa bavent.

Non puis sexuellement il n'y a rien à toucher quoi.

J'aimerais discuté avec ce gars pour comprendre pourquoi il à fait sa.

:blush:

Affreux, ignoble...

Mais pire encore si l'homme s'avère être innocent...

:blush:

Dis moi si ce snif veut dire que ton prédécesseur n'a rien lu x messages avant sa brillante intervention et que ça te rend triste aux limites de la tristesse.

ce snif veut dire que quand on sait pas, on dit rien... :blush:

& surtout pas ce genre d'horreurs..

Le site en question passe une information -au moment ou l'on écris- base sur des suppositions..

Imaginons un instant que cet homme soit innocent, mais c'est déjà foutu pour lui, l'entourage, les amis..c'est finis pour lui....

Imaginons qu'il soit coupable et prouvé , et bien une balle en ce qui me concerne.

quand a :

Le bon coté c'est que le mioche ne s'en souviendra pas.

Quelle horreur!! Bien entendu que des troubles psychiatrique referons surface..

Moi je suis pas pour faire de distinction, c'est la société qui la fait. Genre une mère bute ses mômes et les claques dans un congèle, personne ne lance un débat pour savoir si il faut lui arracher les ovaires avec une pince.

C'est très vrai ce que tu dis. Neanmoins, je crois que ce type de crimes a toujours -pour notre- societe un caractere masculin, alors que des femmes sont aussi capables d'horreur du genre.

Souvenez-vous de cette sordide histoire:

jail term for vanessa george.. the bitch!

source BBC.

Ce cas avais choque une grande partie de la population simplement parce que c'est une femme..enfin en ce qui me concerne, c'est tout sauf une femme..mais bon..

Moi je suis pas pour faire de distinction, c'est la société qui la fait. Genre une mère bute ses mômes et les claques dans un congèle, personne ne lance un débat pour savoir si il faut lui arracher les ovaires avec une pince.

C'est dur à comparer : ça n'est pas un crime sexuel. Mais les crimes sexuels, ou complicité de crime sexuels, perpétrés par des femmes, on a plein d'exemples. C'est vrai que ça provoque moins de débats publics et de virulence.

Il y a aussi une certaine mode qui vise à accuser un homme de viol pour lui nuire. C'est très efficace d'ailleurs. Pédophilie, c'est le summum. Il faut faire attention parce que c'est justement sur ce genre de réactions (le voisinage qui vont crache à la gueule, les amis qui se taillent, le mépris,...) que ce genre de manipulation fonctionne.

Et même lavé par la justice, un homme en restera souillé pour toujours.

Enfin bon, attendons la suite des événements.

MDRRR l'homme a encore franchis un palier. :blush:

C'est vachement drôle, hein ! Tu me prêteras ton fils.

Le bon coté c'est que le mioche ne s'en souviendra pas.

Je ne sais pas comment on peut voir un bon côté... Et à 1 an, on ne sait pas trop quels traumatismes un enfant peut enregistrer. A mon avis, ce genre d'expérience ne peut pas être bénéfique ou anodine.

D'autant plus que quand elle sera grande, cette fille demandera pourquoi l'un de ses parents est en taule.

" Parce qu'il t'a violée quand tu étais bébé, ma chérie."

Oui surtout qu'a cette age là il faut aussi s'attendre a des ce quelles physiques peut être irrémédiable, le pénis d'un homme adulte dans le corps d'un enfant de un an, je sais pas si vous imaginez le carnage :blush:

Dégouttant !!!

Il n'est pas mit qu'il a mis son pénis !!!

salut a tous je suis nouveau sur le site j espere que nous pourrons s entreder question voiture et plein d autre chose encore bruno

@ yop! et pasdeparanoia

peut importe le coupable moi j'aimerais bien savoir comment un juge peut essayer d'appliquer une justice appropriée dans ce genre d'affaire.

on est tous bien d'accord pour dire que ce genre de crime ne devrait tout simplement JAMAIS exister, n'est ce pas?

bon maintenant qu'un humain (homme ou femme) a été pourtant capable de le faire, que pensez vous qu'on devrait en faire?

prison a vie?

soins psychologique?

castration, torture?

peine de mort?

...?

moi perso ca me depasse, mais j'trouve pas de solution juste et appropriée.

Cet homme est un malade.

* c'est clair que ça change tout si c'était pas sa fille et que c'est + une vengeance qu'un acte pédophile.. :blush:

* Surtout pour ce genre de criminels, ah ouais heureusement !

Sur le plan de la récidive, puisque c'est de celà que je parlais, ça change tout, oui.

Si c'est une vengeance, ce n'est pas du désir, et donc les chances qu'il recommence sont bien plus mince.

De fait, dire qu'il faut l'emprisonner à vie pour éviter qu'il ne récidive n'a plus de sens.

Et ouais, heureusement que ce genre de criminels ont des droits aussi. ça montre qu'on arrive à garder un semblant d'humanité. Surtout que je ne vois vraiment pas l'avatange à retirer leurs droits à certains criminels, si ce n'est donner la gaule à des abrutis.

Ca tient de la psychiatrie, pas de la justice.