Inception

Vu ! Film à voir, bien que j'ai failli m'endormir les 30 premières minutes, ensuite l'action démarre progressivement et j'ai été rapidement tenu en haleine.

J'ai bien aimé entre autres la toute dernière scène du film avec son totem....Ou on reste les yeux fixés à l'écran jusqu' a ce que le rideau tombe.

film à ne pas voir qu'une fois pour comprendre toute sa subtilité

j'ai pas trop aimé ce film qui m'a un peu pris la tête, à certains moments je savais plus si on était dans un rêve ou non

C'est ça la magie du cinéma. T'as du mal à revenir à la réalité.

Un bon film, Di Caprio et Cotillard en excellents acteurs (elle joue terriblement bien la mauvaise, j'en ai même sursauté...Bon ok il m'en faut peu )

Très compliqué, tout le monde ne suivra pas dans les différents niveaux...

Après je l'ai trouvé un peu longuet sur la fin à revenir sans cesse sur la chute de la camionnette, puis l'ascenceur puis la neige...Mais j'ai bien accroché dans l'ensemble

Personne ne s'est dit au début "Oh Jack, il n'est pas mort!!" ?? J'ai cherché l'iceberg mais pas trouvé...

j'ai pas trop aimé ce film qui m'a un peu pris la tête, à certains moments je savais plus si on était dans un rêve ou non

On est dans un rêve au moins 95% du film

slt , moi j'ai aimé bcp le film il est excellent et compliquer a comprendre , en plus sa demande bcp d'attention pour le comprendre et suivre les scènes

J'ai donc vu Inception. J'ai beaucoup aimé, d'autant plus que je vais très rarement au cinéma et que j'ai l'impression que la plupart des films qui sortent rabâchent plus ou moins la même chose habituellement. Certains des traits oniriques sont bien imaginés, ce que chacun appelle son totem est une sorte de variante d'une réelle méthode utilisée pour faire des rêves lucides, qui s'appelle le reality check ; en gros, le fait d'établir à l'état de veille une routine, qui en devenant habituelle, ne peut que se redérouler inconsciemment parfois en rêve ; mais qui, dans le rêve, souvent aboutit à un résultat impossible ou absurde, et le dormeur le constatant peut ainsi automatiquement réveiller sa conscience sans réveiller son corps, c'est-à-dire se retrouver conscient dans un rêve, ce qui est la définition-même du rêve lucide.

Je ne vois pas pourquoi les gens trouvent ce film particulièrement complexe (après cela dépend des films auxquels ils sont habitués), et il est toujours plaisant de voir quelques points inexpliqués pour continuer de se poser des questions (la toupie à la fin du film, ou encore cette histoire d'alliance que je n'ai pas remarqué...). Un film à voir, donc.

Point étrange en addition, je ne sais pas pourquoi mais c'est comme si une hypersensibilité s'ouvrait de temps en temps en moi ; j'étais au bord des larmes à chaque scène triste ou heureuse du film, sans que cela ne puisse vraiment être attribué au film, mais plutôt à un état mental particulier. C'est déstabilisant...

film à ne pas voir qu'une fois pour comprendre toute sa subtilité

Je l'ai vu deux fois déjà, et j'vois pas qu'il est stupide, au contraire il est super, et j'adore, à conseiller pour ceux qui n'ont toujours pas vu cette merveille

Pour une fois un scénario non adapté d'un roman ! Dommage en fait car il m'aurait bien plu de le lire ! Ce film ne veut rien "prouver" ou "démontrer". Il faut s'installer dans son fauteuil et se laisser emmener dans ces rêves cauchemars sans tenter de décortiquer le pourquoi des choses, simplement en se disant "et si c'était vrai"... C'est un excellent divertissement, un voyage dans l'imaginaire, justement suffisamment près de ce qu'on peut ressentir entre deux sommeils, juste pour nous emmener et nous perdre à nous faire douter de la réalité.

Revu en vf pour mieux comprendre ...lol

à revoir en vo ...

Le film est plaisant, malgré la médiocrité des décors et des scènes d'action (c'est pas son fort à Christopher Nolan, les scènes d'action). Après pour le scénar' qu'il a écrit en 10 ans...c'est plutôt réussi. Encore que ça m'a moins touché que Le Prestige ou Memento. Mais ça reste un bon film, avec pleins de théories échafaudées par les fans...

Si le sujet vous passionne, je vous invites à aller sur l'attrape Songe

Vous pourrez y apprendre à contrôlez vos rêves et découvrir toutes les méthodes et techniques d'induction pour avoir un rêve lucide tout en vous amusant comme dans Inception

J'ai une dizaine de métros de retard, mais ça y est : vu hier en DVD pour la première fois. A noter qu'on me l'avait vendu comme la plus grosse claque SF de ces dernières années.

A noter également que connaissant les goûts de la personne en question, et connaissant la filmo de petit malin de Nolan, j'y allais avec quand même un peu de circonspection.

Bon, le film est une sorte de patchwork de plein d'idées pas si nouvelles. En gros, ça commence par une séquence introductive façon pré-générique de film d'espionnage, ça se poursuit en tutorial matrixien mâtiné de film de groupe (on pense pêle-mêle à Mission : Impossible, Ocean's Eleven, Les Douze Salopards et autres...). On enchaîne sur une scène de traque en ville caméra à l'épaule façon Jason Bourne, et on embraye sur un suspense entre les décors de Metal Gear Solid et d'un film d'apocalypse quelconque. Sur le fond, outre Matrix encore une fois, ça lorgne allègrement du côté de Shutter Island, mais aussi de Solaris par exemple. Bref, on est en terrain connu.

En soi, ce n'est pas tant que ça un problème, c'est juste qu'il y a un décalage un peu triste entre l'idée en or du projet de départ et ce qui en est fait à l'arrivée. Nolan est un artisan efficace, voire brillant, mais bien sage. Et ce, à tous points de vue. Le rythme est mathématique, très linéaire : rien ne dépasse, il n'y a aucune respiration et on traverse le film d'une traite (les 2h30 passent du coup très vite, ce qui n'est pas plus mal). Et émotionnellement le film ne fonctionne pas très bien, notamment parce que les personnages sont maladroitement définis sur ce point, et que la structure narrative est axée autour de processus de révélation qui tournent court (l'un parce que le personnage n'est jamais vraiment perdu au fil du récit - Cobb apparaît lucide dès le début, il est constamment conscient de la signification de ce qu'il perçoit, il a juste du mal à gérer les choses, et se confier lui permet simplement d'avoir quelqu'un pour le soutenir dans son épreuve - ; l'autre, concernant le personnage interprété par Cilian Murphy, parce que son histoire est traitée superficiellement).

De manière générale, le film ne nous perd jamais vraiment - en tout cas sur ce qu'il nous montre - et donc peine à nous troubler.

Donc voilà, c'est un bon film, bien torché, mais ça ne va pas beaucoup plus loin. Ce qui est d'autant plus dommage qu'il y avait moyen de faire quelque chose de franchement vertigineux.

Et sinon, confirmation du fait que Nolan est un astucieux monteur. Par contre, bonjour la lisibilité des scènes d'action...

Mon point de vue sur ce film correspond au tien, Bandini.

Les premières minutes font saliver. On se frotte les mains à l'idée d'une future et belle complexité scénaristique mais on finit la bouche sèche en forme de moue, finalement.

Les moyens visuels ont été mis dans cette péloche, assurement, toutefois, on sombre dans un "imbroglio pseudo complexe Matrixien" auquel on n'adhère jamais réellement.

Frustrant.

Marion Cotillard fout tout en l'air.

J'ai préféré le dernier batman ou memento largement. Les idées et le scénar sont biens, c'est supra bien joué, mais pourquoi vouloir faire ce vieux sentimentalisme à l'amerlocaine et ses scènes d'actions mauvaises et inutiles ?

@bandini, ça te fait penser à Solaris ? tu déconnes ou quoi ? (cela dit j'ai pas vue la version soit disant merdique avec Clooney)

J'ai préféré le dernier batman ou memento largement. Les idées et le scénar sont biens, c'est supra bien joué, mais pourquoi vouloir faire ce vieux sentimentalisme à l'amerlocaine et ses scènes d'actions mauvaises et inutiles ?

@bandini, ça te fait penser à Solaris ? tu déconnes ou quoi ? (cela dit j'ai pas vue la version soit disant merdique avec Clooney)

La référence à Solaris est d'abord visuelle : je parle des plans d'inception dans l'hotel, en apesanteur. Et puis bien sûr sur le fond il y a le thème du décès non accepté de la femme.

Et oui, je fais référence au solaris de Sorderbergh (qui est effectivement nase), pas au Tarko.

Sinon, j'ai trouvé que Memento était un énorme nanard . J'ai pas vu batman, par contre.

Je suis allée le voir il y a 2 jours (en vo, comme d'hab ) et je l'ai adoré.

Je l'ai pas trouvé si compliqué que ça au final. Si on comprend bien comment fonctionne l'inception et les emboîtements de rêves, il n'y a plus qu'à suivre l'histoire du film !

Je le conseille vraiment !

Pas si compliqué à condition qu'on ne rate pas 10 minutes (voire moins) au milieu du film. Enfin malgré tout j'ai compris.

J'ai trouvé que c'était un trés bon film

Cependant j'ai pas compris ce que venait faire la chanson de Piaf , c'est expliqué à un moment je crois mais j'ai pas retenu

J'ai pas compris non plus pourquoi ils sont en apesanteur au second niveau

J'ai pas compris l'interêt de faire construire une maquette de labyrinthe à l'étudiante

Si quelqu'un peut m'expliquer ce serait gentil

A part ça , grosso modo je crois avoir compris l'essentiel

Elle est tout d'abord un clin d'oeil à la destinée de Cobb, tenaillés par ses regrets et ses remords, elle joue également un rôle primordiale, afin d'avertir en vue d'une décharge imminente les sujets impliqués dans un rêve, puisque ceux-ci ne peuvent communiquer. Différentes pistes sur la présence de cette piste dans le film ont également été étaillé.

Moi non plus je n'avais pas compris pourquoi cette chanson, merci pour la réponse.

Pour moi, c'est le meilleur film de l'année, voire même de plusieurs années, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon film.

si on à pas aimé , on à le droit de dire que ça à été une grosse .... déception ?